武功高中暑期补课乱收费

"学校乱收费,校长要撤职。"教育部部长周济在全国教育工作会议上再次重申这一要求,并反复强调要坚决制止教育乱收费,如学校发生乱收费,其上级主管部门一经发现,可立即责令学校主要负责人停职检查,再按照有关规定进行组织处理。但是,今年暑期,陕西武功县所有高中都在通过补课乱收费。那么,为什么没有人来制止?是教育主管部门开"绿灯",还是学校顶风违规违纪?     

呼声

教育隐形乱收费抬头教育乱收费问题,虽经检查和纠正有所收敛,但由于受眼前利益驱动,部分学校还在乱收费。而且收费花样繁多,在小     

榕城叫停公立小学“择校生”

中小学乱收费是近年来群众反映强烈的问题,也是纠风工作中久攻不克的一个难点。时至今日,不仅屡禁不止,而且收费的数额越来越高,问题的原因越来越复杂,治理的难度越来越大。目前中小学各种名目的收费包括捐资助学、单位共建、择校收费、公办民助等等。不仅好学校收择校费,坏学校也收转档案费,社会各界对此怨声载道。治理中小学乱收费也被纳入各级纪检监察工作的视野。     

教育乱收费为何久禁不止

国家发展和改革委员会8月26日公布上半年价格举报六大热点,教育乱收费居首位.教育乱收费关系千家万户.从上世纪80年代以来,党和政府以及教育行政主管部门先后下达了关于禁止学校乱收费的文件有270余份,然而时至今日仍有一些学校在乱收费或变相收费.究其原因,主要有以下两点:     

“择校费”应上缴国家财政

“择校费”屡禁不止并被合法化与教育管理部门参与分成有关系 “择校费”，实际是乱收费的改换名称。义务教育阶段的乱收费，是很长时间以来社会关注、投诉和举报最多的问题之一。特别是一些“强势学校”高额的“赞助费”，使很多居住在“强势学校”周边的孩子进学困难，望校兴叹。     

垄断导致资源紧缺

近年来,教育乱收费成为广受关注的社会焦点问题.有人将乱收费的责任全部归到学校和教育部门身上.其实这是不公平的.造成乱收费的原因很多,其中很重要的就是体制问题.有研究者认为,解决教育乱收费这个顽症,必须打破实际上存在的教育垄断.研究者认为,在中国各种商品和服务都非常丰富乃至过剩的今天,惟独教育短缺没有缓解,反而有不断加重的趋势.不仅大学教育如此,中等教育和小学教育也是这样.难道教育资源真的紧缺吗?显然不是.存在于社会的巨大办学潜能并未得到充分发挥,而阻碍教育发展的主要原因,就是实际上存在的垄断.     

加强审计监督 推进依法行政

九届全国人大一次会议报告中指出："健全会计制度,强化企业财务管理,加强审计监督,严禁各种形式的乱摊派、乱收费、乱罚款。"我们从实际中感到,加强审计监督,一方面,能够以权力制约权力,健全遏制腐败滋生机制。另一方面,经济领域的腐败现象总是与经济活动的不正常和经济行为的不规范相联系,通过审计,还能发现好的典型,澄清问题,起到保护干部、教育干部的作用,推进依法行政。审计部门的许多工作,实际上就是从最基础环节解决不正之风和腐败问题,把勤政和廉政有机结合起来,净化社会风气,为加强精神文明建设创造好的基础和环境…     

节约也需从预算做起

9月28日,国家审计署发布了今年第3号审计结果公告,公布了32个部门单位2004年度预算执行情况。这次审计发现的主要问题有:转移挪用或挤占财政资金,虚报多领预算资金,私设“小金库”和乱收费等。     

审计莫陷“拉锯战”怪圈

今年9月28日，国家审计署发布了今年第3号审计结果公告，公布了外交部、发改委、财政部等32个部门单位2004年度预算执行情况。这次审计发现的主要问题依然是转移挪用或挤占财政资金、虚报多领预算资金、私设账外账和“小金库”、乱收费等,这也是近年来屡审屡犯的主要问题。     

学校乱收费 谁该挨板子

学校乱收费教师很无辜《中国经济周刊》近年来,在许多省市开展的行风评比活动中,教育行业的排名总是居后,而且常常被人盯住不放,动辄受到严厉指责,教师素质和职业道德等问题更成为媒体的热门话题。这次,发改委曝光学校乱收费再次成为人们诟病教育的一个导火索,如何看待目前的中国教师、中国教育?     

节约也需从预算做起

9月28日，国家审计署发布了今年第3号审计结果公告，公布了32个部门单位2004年度预算执行情况。这次审计发现的主要问题有：转移挪用或挤占财政资金，虚报多领预算资金，私设“小金库”和乱收费等。     

咋能对教育乱收费征税?

前不久,财政部和国家税务总局瞅合发出通知:自今年1月起,国内学校以各种名义收取的赞助费、择校费等,一律要按规定缴税。此规定一出台,就引发了社会各界的强烈反响。支持者认为国家对教育乱收费征税具有“破冰”意义;反对者认为如此规定岂不是为教育乱收费行为蒙上美丽合法面纱?面对存在已久的教育乱收费,我们又有何     

教育“三乱”何时了?——访首都师范大学教育科学学院博士生导师孟繁华教授

现状:乱收费愈演愈烈 记者(以下简称记):近几年来,中小学教育乱收费现象屡禁不止,甚至愈演愈烈。根据国家计委公布的价格举报情况,教育乱收费问题成为五大热点问题之一,投诉居高不下;一些地方中小学变换花样,向学生擅自收取名目繁多的费用;一些学校乱办校中校,乱办特长班;一些部门和个人向学生肆意派购学习用品。您对此有何见解?     

质疑“高质量教育可以高收费”

10月2日在《南方周末》上发表了著名经济学家、北京天则经济研究所所长茅于轼先生《反对教育乱收费的另类思考》一文,拜读通篇后不难发现,茅先生对重点学校(高质量教育)的高(乱)收费,充满了理解和同情,这反映了现实生活中已存在的富人教育经济观。作者不揣浅陋,卷袖作文,对其表达的“理性的谬误”提出质疑。茅于轼先生在文中旗帜鲜明地表示,对教育乱收费整治多年,见效缓慢,“原因是这个问题在政策上存在一定的片面性。我的意见是,首先要承认义务教育之外的教育可以而且应该适当收费,其次才是反对乱收费。只是反对乱收费,就容易把应该收的费…     

部门利益是政府转型的最大障碍

教育乱收费已经不是一个新问题了.国家发改委每年到二三月的时候都要照例公布几个乱收费的学校,被曝光的学校照例要喊几句"冤",舆论呢照例要表达几声义愤,然后一切都不了了之,第二年再重复这一过程,就好像一出在舞台上演的戏,什么时候哪个角色上场表达何种动作,观众一目了然.     

对乱收费学校要公开曝光追究责任

日前，教育部公布2008年基础教育工作要点，进一步规范办学行为。要求要扎实做好农村义务教育经费保障机制改革工作，坚决制止“一边免费，一边乱收费”。要大力推进区域内义务教育均衡发展，切实加强薄弱学校建设，努力解决城市义务教育择校乱收费问题。继续清理教育收费文件，     

内部经济责任导向审计模式下审计风险的防范研究——以高校为例

高校经济责任审计是一项新的工作,它对加强学校各级领导干部的管理和监督,正确评价领导干部和经济责任人的任期经济责任,促进领导干部勤政廉政,加强学校的财经管理等方面,具有十分重要的意义。文章通过对经济责任导向审计模式下审计风险的总体框架的解析,提出经济责任导向审计模式下的审计风险模型,进而针对经济责任导向审计模式下的审计风险的成因、特征,提出审计风险防范的总体对策和具体对策。     

浅谈高校内部审计在内部控制中的作用

一、高校内部审计的特点和优势高校审计机构是本单位的职能部门,熟悉本单位的经济活动和管理情况,能及时发现问题,有针对性地提出建议和意见,有利于加强学校的管理和控制;再者,内部审计在工作中具有时间上的及时性、经常性和审计范围的广泛性以及内向服务性的特点,使审计工作既可以进行事后审计,又可以进行事前、事中和跟踪审计,还可以进行经济责任审计和审计调查,能够及时纠正和制止损害国家、学校利益的行为,更有利于促进学校建立完善内部管理制度,增强自我约束机制,更好的保证高校内部改革的顺利进行。     

教育隐形乱收费抬头

教育乱收费问题,虽经检查和纠正有所收敛,但由于受眼前利益驱动,部分学校还在乱收费。而且收费花样繁多,在小学、初中有收智能培训费、音美特长学习费、补课费、帮扶费、信息费、考试费等等。有的收费由明转暗，如规定学生、家长到指定“代办点”购试卷和辅导材料、学习用品等，还有校庆风盛行，借“庆”捞钱也成时尚。     

浅谈学校内部控制

目前大多数学校对内部控制不是十分重视，内部控制意识淡薄，制度不健全，会计控制方面执行缺乏力度，内部审计未能真正履行其应有的职能。分析以上原因，学校应加强内部控制制度建设，转变观念，重视职业道德教育，建立符合学校实际情况的内部会计控制体系，强化监督，充分发挥内部审计职能。