我国开征遗产税的可行性与必要性研究

我国国民经济迅速发展的同时,贫富差距之间的鸿沟日益扩大,且随着营改增等国家税收政策改革,政府的财政收入受到影响。而遗产税作为调节财富分配、增加财政收入的重要经济杠杆,已经成为人们关注的热点。文章从介绍遗产税提出的背景展开,在分析了现阶段开征遗产税的现实环境的基础上,对我国征收遗产税的必要性及可行性进行研究。     

从基尼系数论我国遗产税开征的必要性

改革开放后,我国国民经济迅猛发展,在居民收入水平大幅提高和家庭资产不断增加的同时,以基尼系数衡量的居民收入差距和财产分配差距也逐步加大,已达到了国际公认的警戒线以上。为了防止财富过份集中在少数富人手中,缓解贫富悬殊矛盾,我国有必要通过开征遗产税对个人收入再分配进行调节,平均社会财富,以维护社会稳定和经济健康发展。     

当前我国开征遗产税的必要性及政策选择

本文基于我国贫富差距悬殊的视角,阐述我国遗产课税的必要性,在结合我国国情的基础上,提出适合我国遗产课税的政策选择。     

我国开征遗产税的制度分析

遗产税因其重要的经济和社会意义而被世界上许多国家所开征.随着我国经济的迅速发展,个人财富大量增加,居民收入水平差距逐渐加大,社会各界要求开征遗产税的呼声越来越高.文章从我国遗产税的开征意义、税制安排及相关制度准备三个方面进行了分析.     

中国开征遗产税的理论探析与现实选择

遗产税是以财产所有人死亡后所遗留的财产为课税对象的一种税收。目前，世界上已有100多个国家和地区开征了遗产税，由于条件限制和人们收入水平的制约，我国建国以来一直没有开征遗产税。随着经济的发展、个人财产的增加以及贫富差距的逐渐拉大，遗产税在我国的开征成为人们关注的热点．     

贫富天平上的一颗砝码：个人所得税及遗产税

20年改革开放,中国的国民生产总值增长了4倍,出口增加了25倍,人均收入达到800美元。但是,改革收益的分配是十分不公平的。一方面,少数人利用权力,获得了绝大部分改革收益。20年来,利用权力将国家资源直接或间接变成私人财产的"灰色收入",竟然高达30万亿人民币,相当于6年的国民生产总值。另一方面,改革成本却在不断向居民转嫁。比如向企业强行摊派下岗工人的社会保障基金,向城市居民出售已经分配了的住宅产权,公费医疗的改革,大学学费的提高,中小学费用的摊派,特别是对农民的摊派,等等。这不仅违反了改革的公平原则,也破坏了效率原则,不仅违反了道德,也影响了经济发展。反映社会收入分配的标准是"基尼系数",这个系数越高,说明社会少数人占有财富的比例越大,收入分配     

中国开征遗产税问题研究

遗产税是以财产所有者死亡后所遗留的财产为课税对象,向遗产的继承人征收的一种税,属于财产税的一种.该税种的推行,在一定程度上避免了上一代的财富差距在下一代人身上延续,有利于社会公平目标的实现.     

强化政府收入分配职能的必要性及对策思路

收入分配是经济社会生活的重要方面,而收入分配政策是关系收入分配公平与否最直接、最核心的要素。因此,政府作为资源配置的重要主体之一、作为政策的直接制定者势必应该强化其收入分配职能,进而逐步缩小收入分配差距和贫富差距,实现社会公平与社会正义。     

我国开征遗产税的时机选择与税制设计

遗产税是一个历史悠久的税种，早在公元前古埃及、古罗马就征收过遗产税。目前世界上，包括美国、德国、日本等发达国家和许多发展中国家，总共有一百多个国家开征了遗产税。我国1950年颁布的(全国税政实施细则)中列有遗产税，但当时并没有开征，1994年税制改革，再次提出要开征遗产税，也没有立即开征，江泽民总书记在十五大报告中曾经提到通过开征遗产税，     

从毛泽东思想看当前的收入分配问题

本文从毛泽东对社会问题的经典论述着眼,观察当前存在的贫富差距现象。毛泽东《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、《反对本本主义》等经典著作对我国当前的收入分配改革都有着重要的理论指导价值。     

从基尼系数看贫富差距

基尼系数是意大利经济学家1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;最大等于1,表示收入分配绝对不平均;实际的基尼系数介于0和1之间。一般认为:基尼系数小于0.2为高度平均,大于0.6为高度不平均,国际上通常将0.4作为警戒线。     

从基尼系数看我国的收入分配

我国经济持续快速增长的进程中,人们的收入保持着快速增长。但各地、不同人群的增长速度有快有慢,人们的贫富差距日益扩大。作为经济学中衡量贫富差距的公认的指标———基尼系数较真实地反映了这一现象。基尼系数的涵义以及应用得到重视,同时,基尼系数在应用中也存在一些不足。重视基尼系数,及时调整收入分配结构是未来我国经济发展的关键。     

从美国安然事件看发展我国法务会计的必要性

法务会计作为会计与法学的新兴交叉学科,在经济发展过程中扮演不可替代的角色.本文从美国安然事件着手,简要介绍法务会计的概念及特点,就法务会计的有关理论知识在我国发展中存在的问题和对策进行分析,从而阐述法务会计在我国发展的必要性.     

征收遗产税也是解决收入分配不公的手段

收入分配合理化最重要的就是让大多数人富裕起来,“十二五”规划建议中提到“坚持把保障和改善民生作为加快转变经济发展方式的根本出发点和落脚点。加大收入分配调节力度,坚定不移走共同富裕道路,使发展成果惠及全体人民。”当前解决收入分配不合理的问题,个税调整是一个途径,除此之外,还应该适时及时推出遗产税。     

发展“假日经济”的思路探析

改革开放以来 ,随着经济发展和人民生活水平的不断提高 ,我国的城乡居民收入差距呈现出不断扩大化趋势。本文认为解决这一问题的关键在于 :扩大就业 ,使就业方式从正规就业向非正规就业转变 ,从而提高社会经济效率及实现社会公平。     

浅议收入分配差距与个人所得税的关系

一个社会的收入分配问题，不但决定着财富为社会各阶层带来的福利的丰裕状况，也影响着社会未来的经济发展情况。20多年的改革开放，中国的国民生产总值增长了4倍，出口增加了25倍，人均收入达到800美元，成就举世瞩目，但收入分配却存在着巨大差距，且又有逐渐扩大的趋势。     

七个怎么看⑥ 分好“蛋糕”促和谐——怎么看分配不公

2010年"两会"召开前夕,新华网开展了"你最关心的话题"网络民意调查。调查结果显示,分配不公问题在18个选题中位居第一。"两会"期间,分配不公问题也是代表委员们讨论的一大热点,成为议案提案涉及最多的问题之一。这从某种程度说明,分配不公问题已引起社会各方面高度关注,广大群众对解决分配不公问题、缓解目前过大的收入差距充满期待。     

从收入分配看通货膨胀与通货紧缩

本文从收入分配的角度,对通货膨胀和通货紧缩的现象进行了分析,认为货币的发行权垄断是造成此类现象的根源,而收入再分配又是货币发行权垄断的主要目的。要根治权力垄断造成的收入再分配不公,首要的任务是要建立权力制约体制。     

“中产阶级”与中国消费热

每天，熙熙攘攘的人群从上海南京路上的各种巨型广告牌前经过。这里是上海最主要的商业街。广告内容无一例外都是最新的地产广告。     

收入分配应避免增长“没感觉”

2013年底,中国社科院发布的《2013年社会蓝皮拉》中指出：2012年,中国的贫富差距,20％的高收入群体与20％的低收入群体相比,收入差距已达20倍。