正确看待地方政府债务化解

<正>中国的地方政府债务与美欧国家的中央政府债务有着实质性区别,不应将国际社会对美欧国家债务风险的认识简单套用于中国地方政府债务2010年以后,在国际金融危机影响持续的背景下,中国地方政府债务高企且快速增长引起了学界、实务界和决策层的高度关注。从控制债务风险出发,一些人主张着力减少地方政府债务存量,抑制增量增速。但在实践中,地方政府债务规模持续扩大难以逆转,2010～2022年其占GDP的比重从23%左右上升到29%左右。疫情期间,地方财政付出了巨大成本,财政收入难以满足支出需求的情形更加严重;     

地方政府债务风险与化解

加强地方政府债务风险管控,是贯彻落实党中央、国务院决策部署,打好防范化解重大风险攻坚战的重要举措,是维护金融市场稳定和地区经济平稳运行的客观需要.金融机构要充分认识当前加强地方政府债务风险管控的重要性、紧迫性,切实增强底线思维和风险意识,依法合规开展债务融资和风险处置,严格遵守监管要求,努力维护地方政府良好的市场信誉和...     

化解地方政府性债务防范政府债务风险

本文通过引入审计署公布的截至2010年底全国地方政府性债务余额10万亿,从地方政府性债务的概念、现状、形成的原因、特点、存在的问题进行了分析,最后提出化解地方性债务的建议,从而有效地预防政府性债务的风险。     

化解地方政府债务风险须对全口径地方政府债务做重新统计

<正>2022年下半年至今,多地城投债违约、暴雷事件引发了公众对地方政府债务风险的关注与思考。2023年年初的国务院《政府工作报告》明确指出,“防范化解地方政府债务风险要遏制增量、化解存量”,也就是现在所说的“开前门、堵后门”。目前来看,贵州省、内蒙古自治区等省、自治区的政府债务规模仍然较大,存在一定的债务风险,很难依靠自身化解隐性政府债务。近期,党中央提出要使用“一揽子化债方案”化解地方政府债务风险。对此,多位财税专家表示,     

化解地方政府债务风险问题研究

随着经济的发展和经济体制改革的不断深入,地方政府的收支缺口越来越大,债务规模迅速膨胀,地方政府债务风险问题也越来越受到人们的高度关注.本文从地方政府债务和风险概述入手,对我国地方政府债务状况和风险表现进行分析,探究地方政府债务的成因和影响,提出控制和化解地方政府债务风险的策略,并得出最终的研究结论.     

地方政府债务风险控制与化解

地方政府债务风险近年来得到越来越多的关注,特别是随着政府职能转变的进一步深化使得如何确保地方经济健康可持续发展成为社会各界关注的焦点。本文从分析当前地方财务债务风险的不良影响以及存在的主要问题入手从三个方面提出了地方政府债务风险控制与化解的意见建议。     

有效防范化解地方政府债务风险

<正>地方政府债务风险是当前我国经济中的一个突出风险点。2022年中央经济工作会议将防范化解地方政府债务风险作为重要任务,2023年7月的中共中央政治局会议明确提出“要有效防范化解地方债务风险,制定实施一揽子化债方案”。在贯彻落实党的二十大精神的开局之年,本期封面专题针对如何稳慎化解地方债务问题,汇集诸多专家、学者的真知灼见,共同为化解地方政府债务问题、推动经济高质量发展探寻出一条具有持续性、兼容性、稳定性的道路。     

化解地方政府债务风险出路何在

《预算法》第28条明确规定,“地方各级预算按照量入为出、收支平衡的原则编制,不列赤字”。换句话说,地方政府不能自行借债是中央已经明文规定的。但事实上,地方政府借债已不是秘密。 地方政府举债可以划为两大类:一类是公开的并且是目前政策所允许的,如根据国家统一安排由地方政府举借的外债,是地方政府直接承借或担保的债务;一类是非公开的并且是目前政策所     

化解我国地方政府债务风险的新思路

尽管我国法律法规对地方政府举债的限制比较严格,但地方政府规避法律规定举借债务的情况却非常普遍。近年来中央和各级地方政府不断采取措施,试图控制和缩减地方政府债务,但由于缺乏统一的债务管理机构和科学的管理办法,地方债务规模呈现出加速上升的趋势。因此,如何认识我国地方政府债务现状、成因,从而进一步加强地方政府债务管理是一个值得认真研究的重要课题。     

地方政府债务风险防范与化解研究

预防与解决重大风险的重点是防控地区政府债务危机,而当下国内地区政府债务依旧有债务数量太高、债务结构不科学、债务经费应用效率不高等现象,这样极大影响到国家经济的长远发展.本文首先介绍了地区政府债务风险出现的原因,然后详细阐述了预防和解决地区政府债务风险的路径.     

当前地方政府债务问题化解路径探讨

<正>近年来,为抗疫情、稳增长,我国地方债务压力再度上扬。地方政府债务风险的根本原因,主要是中央和地方的财权与事权之间、地方债务结构与支出结构之间、专项债项目收益与债务偿还之间存在一定的错配。必须精准施策稳妥化解地方政府债务问题,文章就此提出相关建议。     

资产证券化与化解地方政府债务风险

近期应推动融资平台信贷资产证券化,确保潜在金融风险的化解;远期应着眼于融资平台企业资产证券化,彻底化解地方政府债务的整体风险从2007年美国次贷危机到2011年欧债危机,再到2012年世界经济二次探底,政府债务问题逐步成为     

防范化解地方政府债务的思路与措施

地方政府债务成因复杂,化债并不意味着消除债务,也不应一味强调压减支出和项目,而要注重系统思维、债务效率、制度完善以及道德风险防范,有力构建“防风险、促发展、建机制”的良性互动。为此,应统筹安全与发展、兼顾当前和长远,推进“省级政府负总责、县市政府主体责任、分类化解债务、合理分担风险、中央强化激励约束”的机制,采取“缓释+转化+化解+转型+发展+改革”的多措并举、协同推进方式来治理风险。短期来看,核心是降低广义政府债务利息负担、缓释流动性风险、遏制违规举债势头,加强中央与地方共治、财政金融协调、风险合理分担,统筹各种资金资源化债,将债务率降低到合理区间;中长期依然要回归到促进经济发展、加强机制构建这一根本上来。     

浅析地方政府债务风险的防范和化解

美国爆发的金融危机尽管过去了数年时间,但余波未尽,如今美国又面临着高达15万亿美元的联邦政府债务的困扰。不仅如此,它以一种无法遏制的规模迅速在欧洲蔓延,使得欧盟为应对主权债务危机手忙脚乱,无所适从,进而再度殃及世界经济。我国对地方政府     

我国地方政府债务风险的防范与化解

在西方国家纷纷陷入债务危机难以自拔的形势下,我国地方政府债务问题也已成为国内有识之士关注的焦点。本文分析了我国地方政府债务现状,提出了应抓紧清理排查债务情况、压缩地方政府融资贷款、加强贷后管理和金融监管、政府和银行应积极采取措施防范化解债务风险等建议及措施。     

地方政府债务的成因分析及化解对策

一、地方政府债务形成原因分析 （一）现行财政体制和投融资体制的不完备是形成债务问题的根本原因。我国财政体制在分税制改革之后,财政的集中度大幅提高,财权分开后,但相对应的中央与地方的事权科学划分没有能很好实现,大量事权下沉,地方财政刚性支出项目不断增多,形成事权与财权不匹配的状态,在这样的情况下要求保运转、     

试论化解和防范地方政府债务的对策

地方政府债务问题，是社会、经济转型过程中诸多矛盾及制度转型有效支持不足等因素在财政上的集中反映，化解地方政府债务问题对于增强党在基层的执政能力、促进和谐社会的建设具有重大意义，必须采取措施加以化解。在化解和防范地方政府债务问题上，总体思路应是：有效化解旧债、积极防范不合理新债，同时“开大门、关后门”，允许地方政府为地方公共产品融资发行地方政府债券。     

资产评估助力化解地方政府隐性债务研究

化解地方政府隐性债务是当前我国财政的重要任务。为探究资产评估机构助力地方政府化解隐性债务的可行途径,中评协调研组采用了实地调研、专家采访、案例分析等调研方式,归纳了当前地方政府隐性债务化解的主要模式,分析了鄂尔多斯、楚雄市两地政府隐性债务化解案例的成功经验,提炼了资产评估行业服务地方政府隐性债务化解的优势与不足,并最终从“化存量”和“控增量”两个角度提出了合理建议。     

阜宁县支库配合地方政府化解农村义务教育债务

根据中央化解农村义务教育债务工作电视电话会议和苏宁副行长在国库现金管理研讨会上的讲话精神．江苏省阜宁县支库充分发挥经理国库优势，采取五项措施，主动开展工作，积极配合地方政府做好农村义务教育债务化解工作，受到社会的广泛好评。