社会抚养费存在的问题与审计方法

从审计的情况来看，社会抚养费征收、返还机制以及返还后使用情况存在的问题主要有：社会抚养费未按标准征收、社会抚养费未及时上缴财政、各乡镇计生办违反政策处理情况往往存在计算机登记表和手工登记表两套表、乡镇政府挤占挪用社会抚养费。     

运用审计查询方法应注意的几个问题

收集审计证据是审计实施中最基本的工作,全面地收集各种审计证据,对于正确评价审计事项至关重要。但目前在实际工作中。不少审计人员对“死”的物证、书证等实物证据收集较重视,对当事人、     

对社会抚养费征收管理中存在问题的审计建议

2009年,内江市、县（区）两级审计机关对东兴区、市中区、隆昌、资中、威远5个区县2007--2008年社会抚养费征收管理情况进行了专项审计调查。调查结果表明,全市社会抚养费的征收管理取得了明显成效,但也存在一些不容忽视的问题．需要引起有关部门的高度重视。     

浅谈加强社会抚养费征收管理的对策

近年来，我们在对乡镇财政决算及其它财务收支审计中，深感加强社会抚养费征收管理工作势在必行，必须采取相应的治理对策：为此，本文拟就这个问题谈些看法。     

审计执法应注意的几个问题

审计机关是政府的综合经济监督执法部门,在市场经济体制不断发展完善过程中,起着举足轻重的作用。审计实践表明,几年来,审计机关坚持“围绕中心,服务大局,全面审计,突出重点”的原则,较好地发挥了审计监督的职能作用。为严肃国家财经法纪,维护经济秩序,保障国有资产的安全与完整,促进地方经济的发展和社会稳定起到了积极的作用。但在审计执法过程中还存在以下几个方面的问题:     

乡镇社会抚养费征收的问题

在对我县部分乡镇的财政决算审计中，发现程度不同地存在无依据乱收费、漏缴税费、违规采购或处置资产、学校“代管经费”管理不规范、报账手续不齐全等现象，而特别引起我们注意的是乡镇计生办社会抚养费的征收问题。     

AO2011在审计计划生育社会抚养费征收中的应用

为了规范社会抚养费的征收管理,维护计划生育基本国策,保护公民的合法权益,实现人口与经济、社会、资源环境的协调发展。审计机关在对某县人口和计划生育局局长经济责任中,抽查审计了该县2009年和2010年社会抚养费征收情况。     

离任审计应注意的几个问题

一、离任审计如何与管理审计相结合在离任审计实践中，我们往往会遇到这种情况，某个企业领导面对濒临倒闭的企业没有完成减亏指标，却在产品结构调整、质量管理等方面做了大量的基础工作；而另一任领导虽然超额完成了承包利税指标，但企业却出现产品积压，质量索赔，利税逐年呈下降趋势等问题。在离任审计中如何正确评价，这是我们审计人员面临的一个重要课题。笔者认为，对企业领导干部素质的整体评价，不能只停留在经济效益是否达到任期目标，还要综合评价其经营思想和经营后续效果，这其中包括直接效益和间接效益、近期效益和长远效益、…     

审计定性应注意的几个问题

审计定性是审计机关及审计组通过依法实施审计监督，对被审计单位及其有关人员违反财经法纪行为所确定的性质。但是，如何进行审计定性，目前还没有一个较为明确、系统的作业规范，又加之审计人员综合素质的限制，使审计定性存在着不可回避的矛盾和问题。一、现阶段审计定性存在的问题一是有的审计机关机械地防范审计风险，在审计定性时对有的问题“低调处理”，特别是对本应移交的案件，也有意或无意地只从违规的角度去定性处理，使一些大案要案得不到及时的查处。二是定性含糊，把较为相近的问题诸如挪用公款与挪用资金及二者与串项使用资…     

审计定性应注意的几个问题

审计定性．是指审计机关依法实施审计监督时，对被审计单位及其有关人员违反财经法纪行为的事实所属性质的认定：目前，我们在实际工作过程中，就如何进行审计定性的问题，还没有一个较为明确、具体、系统的操作规范，加之审计人员综合素质及工作能力与水平的限制，使审计定性存在着不可回避的困难或问题：如，有的审计机关为控制和防范审计风险，在审计定性时，往往对问题进行低凋处理，特别是对本应移交的案件，也有意或无意地只从违规的角度去定性处理，从而使被审计单位及其有关人员违反财经法纪行为的“人”和“事”得不到应有的处理处罚。     

联网审计应注意的几个问题

（一）根据联网技术要求确定审计对象 联网审计，是指审计机关依据有关规定，借助网络访问、调用被审计单位相关电子数据资料而进行审计的一种监督活动。与常规审计相比，它有其技术上的特殊要求。因此，选择联网审计对象必须考虑以下因素：一、被审计单位是属于经常接受审计的重点单位，这样能发挥联网审计的价值。主要应选择财政、地税、国库、会计核算中心及预算收支数额较大的部门进行联网审计。二、被审计单位已经建立较为完善的网络系统，硬件配备水平较高，运用的会计软件比较规范，采集数据比较容易。     

审计定性应注意的几个问题

审计定性是审计机关及审计组通过依法实施审计监督，对被审计单位及其有关人员违反财经法纪行为所确定的性质。简言之，就是对违反财经法纪行为的“人”和“事”性质的确定。但是，目前就如何进行审计定性的问题，还没有一个较为明确、系统的作业规范，又加之审计人员综合素质的限制，使审计定性存在着不可回避的矛盾或问题，如，有的审计机关机械地防范审计风险，在审计定性时对问题低调处理，特别是对本应移交的案件，也有意或无意地只从违规的角度去定性处理，使一些大案要案得不到及时的查处。还有的对查出的问题定性含糊，把较为相近的问题相提并论，只看表面现象，不看问题本质属性。审计是一项客观、公正的工作，对审计发现的问题能否作出“准确、合法、适当”的定性，是审计机关正确的进行处理、处罚，提出审计意见，作出审计结论和进行审计评价的首要条件。笔通过审计实践，总结出了在审计定性时应注意的几个问题。