高新技术产业集群创新体系框架模型实证分析

对高新技术产业集群创新体系的构成进行了分析,指出了目前该体系具有的局限性。提出了创新高新技术产业集群创新体系框架模型,并给出了模型结构的系统解释,最后以美国硅谷地区的高新技术产业集群为例说明了该模型的应用。     

以产业集群引导区域创新体系向纵深发展

产业集群是区域创新体系的重要载体，是区域竞争力的重要标志。集群创导是构建区域创新体系的可行路径，而以产业集群引导区域创新体系发展要集中做好以下几个方面的工作；将产业集群与区域创新体系建设紧密结合起来；在区域范围内要从产业政策转变为产业集群和区域创新政策；建立以产业集群为基础的科技创新平台、形成具有较强创新能力的科技创新网络；努力消除区域产业集群的制度壁垒，整合区域经济资源；培育促进产业集聚的区域社会文化环境；推进区域产业集群融入全球产业价值链体系；等等。     

高新技术产业开发区创新发展内涵挖掘

通过构建高新区阶段发展模型、分析产业结构优化路径,探讨高新技术企业层级发展途径,认为我国高新区创新发展的内涵为：在产业集聚向创新集聚转换时期,需要深化“技—工—贸”发展道路,逐步实现园区发展创新驱动和创意驱动,推动产业结构由加工制造和集成组装向产品设计与品牌运营过渡,促进高新技术制造企业由单体制造向供应链协同和产业链创新的智慧制造企业转型。     

基于产业集群的我国科技创新战略研究

产业集群在为科技创新提供良好基础的同时 ,对科技创新有着强烈的需要 ,两者之间有着强烈的互动效果。发展产业集群是科技创新的重要途径。基于产业集群的我国科技创新战略要求以产业集体群为基础 ,建立有效的科技创新平台 ,通过对产业集群中共性技术的大力支持 ,提高产业集群的科技创新能力 ,进而形成强有力的国家科技创新系统。     

产业集群与我国高新技术产业开发区的发展

一、我国高新技术产业开发区的快速发展2 0年来 ,我国先后建立的 5 3个国家级高新技术产业开发区 (以下简称高新区 )取得了令人瞩目的成绩。从 1988年我国正式启动第一个高新区 ,即北京市新技术产业开发区 ,截止到 2 0 0 0年底 ,全国共建设国家级高新技术产业开发区 5 3个 ,创业服务中心 (孵化器 ) 110家 ,2 0 0 0年全国高新区实现技工贸总收入 886 4亿元(其中工业总产值 76 80亿元 ) ,利税 92 0亿元 (上缴税费 4 0 0亿元 ) ,出口创汇 2 2 0亿美元 (折合人民币约 1810亿元 ) ,人均技工贸总收入达 30 .7万元 /人·年 :高新区内共认定高新技术…     

我国高新技术开发区比较研究

以网络效应经济理论、产业经济学理论和西方经济学理论为基础,运用定量和定性方法,从产业集群的形成、产业集群的生产过程以及产业集群创新3个方面,针对我国53个高新区进行比较,提出改善区位布局、调整结构、加强制度建设等提高我国高新区网络效应的建议。     

面向集群的创新政策:德国集群计划的经验

为促进产业集群发展,德国联邦政府出台了一系列集群政策,形成了以生物区域、创新区域、综合类和经济技术部4个家族为代表的集群计划体系。集群计划以产业集群为支持对象,具有定位不同、动态演化、互相补充等特征,全面支持重点领域和东部地区的企业、科研机构、大学等创新主体,促进了德国产业集群的发展壮大。未来我国创新政策可以产业集群为支持对象,设立全国性和区域性集群发展计划,培育一批具有全球竞争优势的产业集群。     

创新集群:当代科技、经济一体化的新形式

科技进步与经济发展脱节,即"两张皮"问题是长期制约我国产业向高级化方向发展的瓶颈之一。文章通过理论推导与实证分析,认为创新集群是科技、经济一体化发展的必然产物,它体现了科技、经济在产业层次的融合,是产业集群发展的高级阶段。创新集群能为我国建设创新型国家提供合理的路径选择,培育创新集群应成为创新型国家建设的重要内容。     

高技术产业集群与传统产业集群的集群政策比较

集群政策（cluster policy orcluster based policy）是由政府或其他公共主体制定和实施的、以集群为服务对象的各种政策和措施的总和。一般而言,集群政策是某国或地区产业政策、科技’政策和区域发展政策等的综合和延伸,其作用是保持和促进集群的健康发展,并发挥集群对繁荣当地经济的牵动效应（刘恒江,陈继祥,2004）。欧盟委员会（2003）在对西方国家产业集群进行调查研究后得出按照地域级别的集群政策分类：全国性集群政策、区域性集群政策、全国和区域性集群政策。本文主要研究区域性集群政策。     

高新技术产业集群创新的协同机理研究

高新技术产业集群作为一种有效的产业组织形式,成为区域创新的重要推动力量。创新是产业集群竞争优势的重要来源,我国的高新技术产业集群正处在不断成长和完善的时期,尚存在重聚集、轻联合、集群企业间信任关系不稳定、创新机制不健全等问题,本文从协同论的角度研究高新技术产业集群创新的协同机理和协同创新的竞争优势,对于探究产业集群内在发展规律,建立有效的产业集群协同创新机制,提高产业集群创新能力和竞争力,推进产业集群可持续健康发展,有着重要的现实意义和价值。     

产业集群发展与区域创新体系构建

产业集群是提升区域创新能力的有效途径,区域创新体系是产业集群发展的根本动力,两者存在必然的联系。目前我国产业集群发展与区域创新体系建设还存在不少问题,尚未形成完整的区域创新体系,为适应经济全球化和国际竞争的需要,必须加快基于产业集群的区域创新体系建设,提高产业集群创新能力,推动区域经济的进一步发展。     

区域创新文化促进高技术产业集群发展机理研究

通过对文化概念的解构与产业集群形成机制的分析,研究区域创新文化与高技术产业集群的互动机理,找出影响高技术产业发展的文化生态的关键因素,提出在"主体、制度、环境"3个方面创建区域创新文化,促进高技术产业集群发展。     

基于产业集群的广东区域创新体系研究

广东的区域创新能力位居全国第三,具有较高水平,但与排名第一、第二的上海和北京的差距较大。文章在产业集群和区域创新体系的理论基础上,针对广东实际情况,将产业集群作为载体,提出提升广东区域创新能力的对策。     

基于集群创新的区域发展战略研究

产业集群是区域经济的重要载体,通过集群创新构建区域创新系统、促进区域经济快速发展具有实现的可行性。文章从产业集群相关概念入手,论述了集群创新对区域经济发展的促进作用,并进一步提出了基于集群创新的发展策略。     

创新群落与产业集群的比较分析

文章通过比较创新群落和产业集群研究的起源和发展,从而分析它们之间的区别与联系,澄清两者的关系,并揭示创新群落的本质特征,认为创新群落是分析创新系统与产业集群的一个很好的分析框架和思路。     

提高福州高新区产业集群持续创新能力

福州市高新区（即：福州市科技园区）创建于1988年，于1991年经国务院批复同意成立首批国家级高新技术产业开发区。福州市科技园区一区三园，下辖马尾科技园、洪山科技园（含台西科技园）、仓山科技园。福州市高新区是在特定的历史条件下通过政府直接规划调控先成立了三个科技园再向国家科技部申报成立国家高新区的方式发展起来的，     

产业集群与区域创新体系的融合研究

产业的集聚发展、创新体系发展以及区域经济发展逐渐成为新世纪产业发展的主流,产业集群是区域创新体系的重要载体,从某种意义上又构成次一级的区域创新体系,成为规模变小的区域创新体系;产业集群已成为区域创新体系建设的基础和活力所在,区域创新体系如果没有本地化的产业体系为依托,就失去了根本的发展动力.按照区域创新体系的理论,产业与区域创新环境的整合度越高,越利于产业和区域的发展.因此,建设区域创新体系的关键是促成产业集群形成和发展的制度条件.     

基于产业集群的区域创新系统研究

区域创新与产业集群由于存在着地域、结构、功能和目标等多项关联,因此两者存在着必然联系和相互影响。在对国内外产业集群与区域创新理论回顾的基础上,分析了区域创新系统面临的困境。构建了基于产业集群的区域创新系统分析模型,该模型包括知识应用与扩散子系统、知识产生与发散子系统和区域政策子系统。最后对基于产业集群的区域创新策略选择提出了建议。     

产业集群可持续发展与区域创新政策体系

国内外经济发展实践表明;产业集群已成为推动区域经济发展的一支重要力量。我国产业集群在促进区域经济增长、增强区域经济竞争力、转变区域经济增长方式、推进区域城市化发展的同时。由于体制、机制和政策不配套等原因,还面临着一系列的问题,着力构建区域创新政策体系,营造产业集群内外部创新环境和氛围,是一些地方产业集群走出困境、科学发展的必然选择。     

基于区域创新视角的产业集群研究

产业集群提高了集群内企业的创新能力,而使其成为区域创新的发源地。产业集群所产生的集群效应可以充分发挥区域内各种资源要素的整合力,产生持续的区域创新优势。通过实施产业集群战略,培育区域创新优势,对促进我国区域经济发展意义重大。