公司丑闻对会计的影响——相似的问题不同的结论

在美国被安然、世通、以及其他一些公司的丑闻搞得焦头烂额之时，中国也曾爆发与其颇为相似的银广夏事件，它直接导致追究公司领导层的法律责任，对其财务报表发表无保留意见的中天勤会计师事务昕被撤销，签字注册会计师面临牢狱之灾。此后，一些其他蓝筹股公司也被发现存在伪造财务数     

经济丑闻之后的美国公司治理改革

<正> 近一段时间以来,美国一些著名大公司接连发生财务丑闻,其造假手段之恶劣,后果影响之严重令人瞠目结舌。美国公众对企业财务和股市交易产生了严重的信任危机。正如美国证券与交易委员会(SEC)主席哈维·皮特所说:“依靠财会业自行管理的时代已经结束。“在这样的背景下,美国上下正酝酿一场公司治理改革。 经济丑闻频频爆发 安然事件,被誉为华尔街上世纪90年代最具爆炸力的丑闻。2001年10月17日,安然公司公布季度财务报告,其利润由2000年的100O亿美元突降到亏损6.38亿美元。调查表明,安然公司自1997年以来虚报盈利6亿美元。不久,美国安然公司向纽约破产法院申请破产保护,创下美国历史上最大的公司破产记录。     

美国公司丑闻发生机理的行为金融学解释

用行为金融学的非有效市场理论等分析美国公司丑闻发生的机理,可以看出:非有效资本市场中存在的股票溢价现象,不仅是公司丑闻发生的必要外部环境,而且更造成了公司经营目标的异化;市场迎合理论和市场时机理论共同作用于非有效资本市场,大大增加了公司管理者非理性化恶性转变的可能.行为金融学理论对美国公司丑闻的分析,为我们认识资本市场存在的问题提供了一个新视角,是建设和完善我国资本市场的重要借鉴.     

会计丑闻对银行的意义

Worldcom这样的宠然大物因为会计丑闻应声倒下，向这些公司提供贷款和金融服务的美国银行也纷纷被卷入其中，难以自拔。     

对政府会计改革两个问题的看法

财政部肖捷副部长在全国财政国库工作会上指出:要认真周密地研究政府会计改革问题。今后一个时期,重点是加快政府会计改革前期研究工作。据此,笔者对相关的两个问题,谈些看法。关于政府会计体系我国目前运行的是1998年实施的包括《财政总预算会计制度》、《行政单位会计制度》和《事业单位会计制度》在内的预算会计制度。随着财政管理体制改革不断深化和公共财政理论的建立,预算会计扩充为政府会计是必然的趋势。近年来,财政部门顺应公共管理浪潮,渐进地建     

对政府会计监管问题的几点看法

本文认为，会计信息质量取决于两个因素：一是会计信息提供者诚实守信；二是监管者严格执法。在现 实情况下，主要应当加强会计监管，尤其要加强政府部门的会计监管。针对目前政府会计监管中存在的问题， 本文提出：政府部门应当突出以财务会计报告为裁体的会计信息质量的监管；政府会计监管的范围，一是对社 会公众利益有重要影响的单位如公众公司以及金融、保险、证券机构的会计信息，二是国有单位的会计信息； 要转变政府职能，对市场主体的会计监管主要通过法律委托会计中介机构承担，政府部门的主要职责是对会计 中介机构的再监督；要明确政府会计监管的责任，如果监管部门实施监督检查后仍出现重大违法问题，应追究 监管者的失职责任。     

对政府会计改革两个问题的看法

一、关于“第三部门”会计体系规范问题随着我国市场经济的发展,人民生活和社会需求的多样化,介于政府与企业之间的“第三部门”在我国得到迅速发展,并在社会经济生活中发挥日益重要的作用。近年来,民间非营利组织迅速发展,为了规范这些组织的会计行为,财政部经过长时间的酝酿,于2004年8月18日颁布了《民间非营利组织会计制度》并于2005年1月1日起施行。除了民间非营利组织的发展外,政府也正在积极探索国有事业单位管理体制等改革问题。这些改革必将对我国传统的预算会计体系     

我对预算会计改革的看法

财政部制发的预算会计制度自1998年实施以来，基本上满足了各级财政部门和行政、事业单位加强预算管理和会计核算的需要，对提高我国预算会计的整体管理水平起到了积极的作用，同时也为我国政府会计核算进一步向国际惯例靠拢打下了基础。随着社会主义市场经济体制和财政预算管理制度改革的逐步深化．现行预算会计制度的不适应性日益突出。     

对当前预算会计改革中两个难点问题的看法

对当前预算会计改革中两个难点问题的看法●李荣荣刘有宝经国务院批准，１９９６年１０月２３日财政部长刘仲藜签署财政部第８号令，颁布了《事业单位财务规则》。《规则》的颁布实施，标志着我国事业单位财务制度改革迈出了重要步伐，对于规范事业单位的财务行为，促进事...     

从财务丑闻看法务会计在我国的发展

法务会计是一个结合会计学、法学、审计学等数个学科领域的交叉学科,它是治理财务舞弊的最佳方法。本文通过对科龙案件的分析,指出法务会计在我国的发展虽已初具规模,但仍存在一些问题,如无完善的理论体系和制度,宣传不到位,缺少实践。最后,针对这些问题提出推进法务会计的理论研究,建立完善的制度,大力宣传法务会计和逐步推广其业务的策略。     

会计管制的公司治理导向:经验与启示

尽管人们已经发现会计管制与公司治理之间具有显著的相关关系,然而,它们之中究竟哪一个起导向作用,在理论上并未得到很好的阐释。本文以国内外会计管制与公司治理的经验事实为依据,提出并论证了“会计管制以公司治理为导向”的命题,在此基础上探讨了我国坚持以公司治理为导向进行会计管制改进的基本思路。     

美国公司惊曝会计造假空前巨案

一、世界通信公司造假收入38亿美元 6月25日,美国第二大长途电话公司世界通信公司(World Com)发表声明,承认自2001年初到2002年第一季度,通过将大量的费用支出计入资本项目的手法,共虚增收入38亿美元,虚增利润16亿多美元.     

Market and Political/Regulatory Perspectives on the Recent Accounting Scandals

Not surprisingly, the recent accounting scandals look different when viewed from the perspectives of the political/regulatory process and of the market for corporate governance and financial reporting. We do not have the opportunity to observe a world in which either market or political/regulatory processes operate independently, and the events are recent and not well researched, so untangling their separate effects is somewhat conjectural. This paper offers conjectures on issues such as: What caused the scandalous behavior? Why was there such a rash of accounting scandals at one time? Who killed Arthur Andersen—the Securities and Exchange Commission, or the market? Did fraudulent accounting kill Enron, or just keep it alive for too long? What is the social cost of financial reporting fraud? Does the United States in fact operate a “principles‐based” or a “rules‐based” accounting system? Was there market failure? Or was there regulatory failure? Or both? Was the Sarbanes‐Oxley Act a political and regulatory overreaction? Does the United States follow an ineffective regulatory model?     

关于公司治理的思考

本文从与公司治理结构直接或间接相关的公司组织三个基本结构为基点 ,探讨我国目前建立有效的公司治理结构应考虑的或可能涉及的问题及解决思路。认为控制权配置作为均衡所有对公司有经济资产投入的利益主体在公司中的利益和权力的制度表现 ,是公司治理结构的内核 ;资本结构在公司治理中发挥着相机控制的作用 ,其对公司治理的潜在影响是债务可能导致的控制权转移甚至重新配置 ,产生新的控制权安排 ,由此动摇既定的治理结构内核 ;激励结构与公司治理密切相关 ,从多角度考虑的、动态的激励结构有助于完善公司治理     

关于公司财务治理问题的思考

本文认为公司财务治理在公司治理中居于核心地位。尽管存在三种主要模式的公司治理,但不论采用那种模式,只要财权得到有效配置,就能够在很大程度上保证公司治理是有效的。根据对财务信息生成和呈报的影响力,可以把公司财务治理中的利益主体分为两类,第一类是依赖公司内部财务治理保障其利益的主体,第二类是依赖公司外部财务治理保障其利益的主体。第一类利益主体往往利用其在公司内部财务中的优势侵犯第二类利益主体的利益,所以加强公司外部财务治理是必要的。本文还通过对安然公司财务治理问题的分析强调了这一观点。     

会计准则制定的博弈论分析

制度既是社会的博弈规则,也是社会的博弈均衡。会计准则作为社会制度的组成部分,它是约束利益相关者行为的规则,也是利益相关者相互重复博弈的结果。本文拟借鉴博弈论的研究思路分析会计准则的制定问题。 会计准则制定过程的博弈参与者及其行为特征会计信息的使用者是非常广泛的,包括政府、债权者、投资者、企业经营者、供应商等,他们均会从各自的利益出发,关注会计信息的披露。但是他们所拥有的资源各异,对会计信息的需求各不相同,在会计准则产生过程中的决策也不相同。利益相关者的决策过程显然构成了一个重复博弈过程,我们把博弈重复进…     

Corporate Governance,Political Connections,and Intra‐Industry Effects: Evidence from Corporate Scandals in China

This paper investigates intra‐industry spillover effects of corporate scandals in China. We demonstrate how a contagion effect spreads to peer firms depending upon the quality of corporate governance and their political connections. Good corporate governance in peer firms reduces the contagion effect of scandals. External governance has a stronger influence on reducing the contagion effect of both financial and non‐financial scandals, while ownership concentration and the quality of auditors play a more pronounced role in mitigating the contagion effect of financial scandals. State ownership helps to mitigate the negative influence of non‐financial scandals in individual‐owned firms, but not in state‐owned enterprises.     

Two Views of Accounting Measurement

The two views to be addressed here are the Chambers/Sydney view that accepts only one measurement method—current net realizable price—and the Staubus/mainstream view that accepts several measurement methods in the same financial report. These two views became well-established in the literature of accounting in the 1960s and their proponents have clung tenaciously to their oft-criticized positions for some forty years. However commendable their original expositions may have been, their continuing existence does no credit to the small coterie of accountants now interested in theory.
This article is aimed at 'narrowing the areas of difference' between adherents to the two views by isolating fundamental bases for them and exposing the reasoning supporting their structures. In a nutshell, they differ in their objectives and they can be expected to survive unless their adherents agree on the objectives of financial reporting.