二十元錢的来历

一天下午,中国人民银行内蒙古乌审旗支行出纳员张忠义同志,收到母亲的一封来信。信中写道:“你汇来的二十元钱,已经收到了。”张忠义同志想:我最近没有给家寄钱,二十元钱是谁寄的呢?他找不到答案,就把这件事向领导汇报了。经领导上多方面地调查了解,才     

真是錢少嗎?

春耕生产放款就要全面开始發放了,但是一部分农村金融工作同志却还在片面强調今年可發放的农業放款资金少,不能解决問題,要求上級銀行增撥放款指标。湖南省湘潭县淦田营業所主任就是这样,他对本地区农業社的资金需要情况沒有經过调查研究,就要求支行撥給該所5万元放款指标,并且說沒有这些钱就“請支行自己来放!”更有的同志存在着“钱多多放,钱少少放”的思想。易俗河营業所有些干部說:“农業放款資金少也好,放多了难得收,反正有多少錢办多少事”。我認为这两种思想郡是不正确的。放款資金是多是少,不能仅仅看到资金供应的方面,还要看到资金需要的方面。不作調查研究,或者只做一些粗估冒算,是不能解决农業放款資金供应与需要的矛盾们。上面講到的淦田营業所是不是真的非有5万元放款资金不可呢?据后来县支行的調查,是不需要那么多錢的。这个营業所共轄5个乡,其中有一个呌八头乡的,是山区,     

生产翻兩番,不增一文錢

大連閥門厂是在1956年由放大机械五金总厂的一个分厂和45戶私营工厂組成的。这个厂在初建立时的特点是:設备陈旧、厂房簡陋、作業面积狹窄、厂址分散、技术力量薄弱。我們面对这一情况,究竟应該采取什么方法滿足国家建設的需要呢?是克勤克儉充分挖掘現有潜力發展生产,还是先向国家伸手要资金、要設备、要厂房,然后再来發展生产呢?可以肯定,前者是正确的道路,也是切实可行的;后者是錯誤的道路,是不利于社会主义建設的道路,也是不現实的。事实証明,几年来我們在中共放大市委的直接領导下,在党中央勤儉办企業的方針指导下,紧紧依靠广大职工群众,發揮广大职工的积極性,千方百計地战胜了困难,在基本上     

少花錢,多办事 銀行协助企業加速資金周轉

天津市河西区人民銀行办事处在协助工業企業加速資金周轉、支持工業生产中,同企業先后签訂加速資金周轉的协議89份,全年可以节約资金約3,500万元。截至5月末,已經节約资金960万元,对于支持地方工業的發展起了很大作用。天津市分行提出加速資金周轉这項工作时,有些同志認为加速资金周轉是企業自己的事;有人怕因此影响双方之間的关系;有人認为这項工作不会收到效果。針对这些看法,办事处組織了銀行为誰服务、信貸工作如何躍进的專題辯論,批判了保守思想,認識到加速齊金周轉是貫徹勤儉办企業方針、支持地方工業發展的有力措施。思想問题解决了,三大观点树立     

在新舊幣兑換中應嚴防貪污盜竊案件的發生

根据中国人民銀行总行在一九五四年按各行的不完全材料分析,出纳工作目前最突出的問題是事故差錯問題。從部分行處来看,由於領导对发生的事件及時向党政或公安部門反映,取得他们的支持和協助,並作出认真负责严肃的处理,因而不少贪污、盗窃等案件相繼破案,這不僅减少了國家財产的損失,而且对打击不良傾向起了一定作用。但是     

交通銀行華北分行孫世熙知法犯法 盜用公欵投機倒把 洩露國家經濟機密經营“地下錢莊”

交通銀行华北分行業務科副科長孙世熙,接受奸商賄赂,营私舞弊,洩露國家經济机密;并盗用庫款,投機倒把,經營“地下钱荘”。在反貪污、反浪费、反官僚主義運動中,該犯拒不坦白,且明目張胆地破壞反貪污鬥爭。貪污犯孫世熙,解放前在偽交通銀行任職:解放後被留用。為人品質恶劣,平素自以為熟悉業務,对上級逢迎,對下欺騙拉攏。孫犯的所謂“熟悉業務”,就从捣鬼、欺騙,把國民黨反動派統治時期的一套貪污把戲,完全搬到人民政府的財經機關中来,用各种方式進行貪污。該犯屡次盗竊國家經济机密,供給实生钱莊副經理、奸商張國相等,進行投機活動,牟取暴利。如在一九五一年初,當中央人民政府政務院發佈關於企業中公股公產清理辦法時,该犯即把這個計划的具体步驟和管理辦法,事先透露給奸商张國相,給国家造成很大損失:一九五○年底到一九五一年初,當政府决定發放公私合营企业的股息、紅利時。他事前亦把這個消息透露给奸商张国相,张即在市场大量買進耀華玻璃公司和啟新洋灰公司的股票,進行投機倒把,擾亂市場。该犯并利用職務上的便利,通過該行出納人员孫墨园(孙犯的哥哥),有計劃地盗用库款,长期從事投机买卖。僅據該犯自己供認,從一九四九