论可持续财政政策与地方经济稳定发展--对北京市财政收支的实证分析

财政政策应对经济发展应实行逆向调节,即在经济高涨时期实施扩大财政收入的收缩政策,在经济萧条时期实施提高财政支出的扩张政策.但反观我国地方财政收支政策会发现,出于任期内政绩的考虑,部分地方政府不采取任何反经济周期的财政政策措施,任由财政收支随经济周期波动,使地方财政极其脆弱,成为地方经济持续发展的不稳定因素.     

我国省级经济周期对财政政策效果影响研究

财政政策在经济周期不同阶段体现出不同的政策效果,而财政政策对经济周期的调节不一定总是有效。也可能财政政策只在经济衰退时期具有拉动总产出的作用,而在经济繁荣时期对总产出不具有拉动作用。文章以我国省级经济数据为样本,利用向量自回归模型建模分析后发现:一方面,经济周期对财政政策效果存在明显的影响,财政政策效果在不同经济周期之间具有不对称性另一方面;考虑到经济周期的影响之后,各省财政政策体现出的操作方向不再是单一的顺周期调节方式。     

财政促进经济增长的政策选择

财政政策是世界各国政府追求经济与社会发展目标、实施宏观经济调控的重要政策手段。我国自1998年以来，实施积极财政政策对通过扩大投资需求，拉动宏观经济保持适度快速增长，起到了不可替代的作用。在目前情况下，这项当初作为短期措施制定和实施的政策已经明显地中长期化了，扩张性的财政政策行为已在不知不觉中成为了维持宏观经济保持一定增长速度的不可缺少的操作机制。     

积极的财政政策的实施成效与建议

近几年,我国实施的积极的财政政策,是主要依靠扩大政府支出来扩大内需的一种扩张性政策.这种扩张性的政策跟市场经济通常模式下的扩张政策有所不同,它的区别在于:增加政府支出的同时,不调减税.这种积极的财政政策的核心是一种反周期的调节政策,即当经济增长进入了一个相对的低谷阶段,为使这个低谷不要落得太深,增长曲线不要太陡,而通过扩大内需的积极的财政政策的扩张性措施,使经济增长的曲线达到一个比较令人满意的速度区间.     

论积极财政政策的效应

1998年以来,为了应付亚洲金融危机对我国经济的影响,我国果断实施积极财政政策,4年来取得了一定的成效,拉动了经济增长,促进了经济结构优化,继续实施积极财政政策,是宏观调控的必然选择。但任何宏观经济政策事实上都是短期行为,因为它们是根据宏观经济运行周期所为“逆风向而行动”的相机抉择措施。它们只是为熨平宏观经济波动而采取的临时性的措施,对它们的应用和实施都不会而且也不应当长久才进下去,而应根据经济形势的变化适时进行调整。本文拟对我国实施积极财政政策产生的成效评介,且分析了目前积极财政政策遇到的困难以及需调整财政政策的内容和方向,     

我国国债政策的经济可能性

1998年以来,我国实施了以扩大国债投资为重点的积极的财政政策,这是社会主义市场经济条件下政府反周期政策调节的一次成功的尝试.积极的财政政策的实施有效地抵御了亚洲金融危机对我国的冲击,抑制了经济下滑趋势,保持了经济的健康发展.1998年-2000年国家财政累计发行长期建设国债3600亿元,共安排国债项目6620个,投资总规模2.4万亿元,到2000年底累计完成投资1.5万多亿元.     

论稳健财政政策在经济周期中的表现与运用

我国目前实施稳健的财政政策是一种适时的政府主动调节宏观经济的措施,在与经济周期的阶段性运行相吻合时能发挥其作用。在IS-LM模型中,我们将探讨这种作用的有效区域及阶段性。在我国稳健的财政政策实践中,要研究经济波动的周期性,恰当运用反周期财政政策,达到财政宏观调控的目的。     

财政政策与货币政策搭配形式的探讨

我国已经连续5年实施了积极的财政政策和稳健的货币政策，从促进经济增长的角度来看，这两种政策的搭配发挥了应有的作用，及时遏制了我国经济的下滑。本文从IS-LM模型的经济学原理出发，对我国目前的积极财政政策和稳健货币政策的搭配形式作了较为深入的分析，并提出了相应的政策建议。     

积极财政政策与供给管理透视

积极财政政策是反周期性财政政策的中国式表述,其代表性措施是政府举借长期建设国债用于投资、扩大内需,投资的重点是体现政府职能的优化调整和短期目标与长期目标的衔接.我国的积极财政政策从1998年第二季度开始实施至今,已经连续实行了五个年头,拉动了经济增长,取得的成效有目共睹.但是,有数据显示,自1999年4月以后积极财政政策对需求的拉动作用开始减弱,并未从根本上启动民间消费.笔者通过分析美国供给管理与积极财政政策的经验,认为保持我国经济持续增长的势头,应将积极的财政政策与供给管理政策结合起来实行.     

国债资金配置中存在的问题及政策研究

1998年,我国政府发行长期建设国债,开始实施以国债投资为重点的积极的财政政策,有效地抵御了亚洲金融危机对我国的冲击,保持了经济健康发展,成功地进行了一次反周期宏观调节.     

财政政策转变:从积极到稳健的效应分析

1998年开始,我国实行了以增加投入、扩大内需为主的积极财政政策。实践证明,积极的财政政策为我国有效抵御亚洲金融危机冲击,推动经济结构调整,促进经济持续稳定快速发展等方面,起到了重要作用。但同时也出现了一系列负面影响。目前,我国提出从2005年开始实施稳健的财政政策。如何实现财政政策的转型,这是我国宏观调控政策实施过程中面临的一个重要课题。本文在对积极财政政策分析评价的基础上,从调控政府支出、推进结构性税制改革、控制赤字、转移财政政策功能及支持中小企业发展等方面,提出了我国实施稳健财政政策的思路和对策。     

我国积极财政政策的有效性分析

积极的财政政策实施四年来取得了巨大成效，促进了我国经济健康稳定的发展。但宏观经济形势的逐步好转，是否意味着我国已经摆脱内需不足的阴影?积极的财政政策是否已经有效地拉动了内需的增长?本文根据总需求模型，分析了积极的财政政策对三大需求的影响效果，并且就如何更有效地发挥积极的财政政策对总需求的拉动作用，给出了一定的政策建议。     

美日财政政策的比较与借鉴

财政政策是国家经济政策的重要组成部分，财政政策的运用是否得当关系到国民经济能否健康、稳定地增长。因此，各个国家在财政政策的选择上都十分地谨慎。本文着重对美日两国的财政政策进行比较分析，由此获得了诸多启示。文本还对我国最近几年实行的积极财政政策进行了简短评价并针对实施中存在的问题提出了政策和建议。     

继续实施积极财政政策面临的问题和建议

我国自1998年实施积极财政政策以来，经济出现了高速增长，这是不争的事实，但是积极财政政策的实施也引发了一些诸如失业等方面的问题。本文从科学、实证的角度分析了近年来我国实施积极财政政策的效果以及存在的问题，并对今后我国财政政策取向提出了一些可操作性建议。     

浅析我国积极财政政策的效应

近年来我国经济形势面临前所未有的严峻局面。经济周期处于低谷阶段，经济运行的质量和效益下降。如何应对国内外复杂的经济形势，巩固二十年来改革开放成果，向改革与发展的既定目标继续迈进，成为必须面对的一个重大课题。我国政府审时度势，全面分析了制约经济增长的因素，果断地调整了宏观经济政策，由适度从紧的财政货币政策向稳健的货币政策、积极的财政政策转换。     

基于当前宏观经济形势下的国有投资公司策略选择

经济周期是国民经济的周期性波动,以大多数经济部门的扩展或收缩为标志,分为繁荣、衰退、萧条与复苏四个阶段。由于国民经济运行的驱动因素不同,每轮经济周期的内涵不同,新中国成立后中国经济也经历了5轮长周期经济循环从2002年开始的新一轮经济周期,是中国建立社会主义市场经济后的第一个周期,2008年在外部环境恶化和国内政策调整的双重压力下,在外需增速大幅度回落的带动下,中国经济增长速度出现明显的回落,宏观经济开始进入本轮经济周期的下行区间。根据经济周期的一般规律,大体上在2年左右时间,才能走出下行区间。尽管现阶段我国的宏观经济形势存在诸多不确定因素、形势不容乐观,但从宏观上来看,经济形势大幅下滑的可能性也不大。近期我国积极的财政政策应该不会改变,而紧缩的货币政策将会有所松动。国有投资公司曾是国家产业政策的执行者,现在及今后则是国家宏观调控的主体落实者,应当积极应对当前经济形势。     

关于积极财政政策的可持续性探析

一、积极财政政策与财政政策可持续性的涵义1.积极财政政策的涵义。积极财政政策是指政府密切注视经济的变动趋势,预测未来的经济发展,在税收和政府开支方面采取有效的对策,以实现一定的宏观调控的经济目标。具体可以从以下几个方面来理解积极财政政策:第一,界定积极财政政策涵义的基础有两个方面,一方面是相对自由市场经济时期政府的不干预政策而言,变消极政府为积极政府,另一方面是相对财政政策中的“自动稳定器”而言,是相机抉择的财政政策。第二,积极的财政政策是“逆经济周期调节”的政策。包括扩张的、收缩的和中性的三种方式,通常理…     

浅析当前货币政策扩张乏力的原因及对策

近年来，针对通货紧缩的经济运行态势，我国通过采取持续的扩大内需政策，经济增长速度下滑的趋势有所扭转，经济景气度开始回长。但是由于经济形势的不确定性因素较多，通货紧缩的压力依然较大，下岗失业压力有增无减，社会预期尚未出现根本性改善，继续实施积极的扩大内需政策，以保证一定的经济增长速度，从而缓解沉重的就业压力是当前的必然选择。纵观世界各国政府的宏观调控，其主要手段无非财政政策、货币政策及其科学的搭配使用。我国目前的情况是，扩大内需要主要依靠积极财政政策，货币政策扩张乏力，没能发挥其应有的作用，出现调…     

减税：积极财政政策的必然趋势

从1998年起，我国经济受内外因素的影响，出现了需求不足，经济持续下滑，物价低靡不振的不景气现象。为了确保国民经济持续、稳定、健康的发展，我国政府实施了积极的财政政策。国际上通行的反经济衰退的积极财政政策主要有两个手段：其一，扩大政府支出，其二，减税。我国主要运用的是前者，即：增发国债，扩大财政支出的办法。这种办法实施几年来，效果显著，从1998年到2001年，     

我国积极的财政政策走向

当前,我国经济正处于新一轮上升期的端口,经济运行进入一个调整阶段,宏观调控任重道远。针对通货膨胀与通货紧缩的双防之需,针对瓶颈制约与结构过热的缓解调整之要,依次启动的两轮宏观调控已经彼此衔接。作为宏观调控的基本手段和政策工具,财政政策走向,特别是积极的财政政策走向令人关注。积极的财政政策含义从非常规意义上去领悟积极的财政政策,可能被认为那是对扩张性财政政策、紧缩性财政政策和中性(平衡的)财政政策的综合运用和灵活处置。这还会使人联想到,类似于教科书中按不同的标准分类中具有调节经济周期作用的相机抉择政策类型。…