从会计的视角谈如何化解县级政府债务

本文从会计的角度,以政府债务形成的主观、客观原因剖析为切入口,对债务管理的目标、对策和风险防范措施进行探索.笔者以某县政府债务审计结果为研究样本(以下简称为政府),全面分析政府债务形成的原因、规模及潜在的风险,提出规范政府债务管理的对策. 一、政府债务的规模和结构分析 地方政府债务,主要指地方政府负有偿还责任或连带偿还责任的债务.本文对政府债务分为政府负有偿还责任的债务、政府负有担保责任的债务、其他相关债务三大类进行分析.     

化解地方政府性债务的思考

近年来,我国经济社会发展迅猛,各地政府举债热情高涨,债务规模剧增,偿债问题突出已经引起各方关注。在这种情况下,化解地方政府性债务问题应予以高度重视。     

我国县级地方政府债务风险研究

本文以地方政府债务风险防范作为切入点,首先以中部地区的Z县为例,对县级地方政府债务风险进行了深入的分析与探讨,分析了县级地方政府债务风险的成因,提出了防范和控制县级地方政府债务风险的对策建议。     

化解县级政府债务的几点建议

在我国西部地区的一些地方．沉重的政府债务，已成为制约县域经济健康持续发展和诱发各种不稳定事件的重要因素．为此．笔者提出以下几点化解其债务的建议：     

如何开展县级政府债务审计

近年来,许多地方政府为加快地方经济发展,特别是为加快基础设施建设和城区改造步伐。为招商引资加大工业园区基础设施开发力度,大力拓宽融资渠道．政府负债规模迅速扩大。这一方面为地方建设提供了重要的资金支持,使有限的地方财力与城市基础设施建设的高额投资需求之间的矛盾有所缓解：另一方面由于负债管理不够规范．甚至存在一定的违法违规问题,     

加强县级政府债务管理的探讨

随着市场经济的发展,县级政府债务的问题越来越突出。截止2009年底,某县政府债务总额4.56亿元,相当于当年全部财政收入的1.21倍。巨大的债务负担给本来紧张的县级财政造成相当大的压力,直接影响着当年预算的顺利执行,严重危害县财政平稳运行。如何加强县级政府债务管理,及时揭示和披露债务总量,并采取有效措施加     

国家审计在防范和化解政府债务风险中的作用

近年来,我国部分地方政府在地区经济发展过程中政府债务规模不断扩大、债务风险明显上升,对政府正常预算和社会健康发展埋下了严重隐患。因此,国家审计作为政府监管体制的重要组成部分,应利用专业技能充分发挥保障国家经济健康运行的能力,降低地方政府债务经济风险,确保国家经济的安全稳定与繁荣。文章首先对国家审计进行了简单介绍,随后对国家审计在防范和化解政府债务风险中的作用进行了分析,最后主要阐述了国家审计在防范和化解政府债务风险中发挥作用的途径。     

加强县级政府性债务管理的思考

近年来,为了促进经济发展,改善城乡环境,各级地方政府从不同渠道举债融资．推动经济社会发展．保障民生．加快基础设施建．并发挥了积极作用。但审计表明随着市场经济的发展．县级政府性债务的问题越来越突出,制约了地方社会经济的发展。     

关于县级政府性债务管理的思考

一、县级政府性债务管理中存在的问题(一)县级政府债务规模庞大、种类繁多、结构复杂。随着近几年我国经济持续高速发展,地方经济社会发展的要求日益强烈,为了支持"三农"发展、完善社会保障体系、促进教育、医疗、文化体制改革等方面,都需要地     

政府债务的化解对策

据黄冈市财政部门近期摸底，截至2003年底全市政府债务余额达60．85亿元，超过2003年该市财政收入的2．5倍。这对于黄冈市这样一个工业底子薄、经济欠发达的地方而言，无疑是卜分巨大的包袱。政府如此量大的债务是多年积累下来的，成因也比较复杂。从该市的情况看，主要是以下五个成因，即发展建设和落实政策形成的债务，化解金     

关于县级政府财政资金绩效审计的思考

本文重点围绕对县级政府开展缋效审计的目标、审计重点内容、审计标准和审计评价原则等方面进行一些有益的探索,为更好地开展县级政府绩效审计工作提供思路和方法.     

加强政府债务管理积极化解县乡债务

在地方财力有限,财政困难的情况下,为维持机构运转,必然会形成政府债务。其主要原因是:财力不足,财权与事权不对等;县乡为完成上级下达的各项任务,向银行和私人债款;兴办乡镇企业;财政担保借款到期形成债务。化解债务的主要措施有:实施乡财县管;建立政府债务审批和监督管理制度;化解债务和清收债权相结合;健全和完善财政担保借款项目的审批和资金使用监督机制。     

地方政府债务审计要切实做到三个关注

2月13日．国务院办公厅下发了《关于做好地方政府性债务审计工作的通知》（国办发明[2011]6号）,要求全国审计机关把地方政府性债务审计作为今年工作的重中之重．精心组织,周密部署,集中力量,下大力气保质保量地完成。时下,各级审计机关都在按照国家审计署的安排,组织力量开展这项工作。为了达到本次审计提出的目标要求,除了按照审计方案的显性要求来开展工作外,还必须切实做到以下“三个关注”。     

如何化解地方政府债务危机

从上世纪90年代末开始,各地方政府纷纷通过融资或发行债务的方式来弥补发展所急需的资金.金融危机对汇总过的冲击非常之大,为应对其带来的负面影响,中国政府出台了一系列经济刺激计划,地方债务危机是经济刺激之后形成的.如果不能对地方政府债务风险进行危机管控并进行处理,地方政府债务有可能成为中国经济发展所存在的重大隐患.本文从地方政府债务形成的原因、危害分析入手等方面入手,试图找到能化解地方政府债务风险的方法.     

化解乡镇债务三举措

近年来,在对乡镇审计中发现,乡镇财政负债范围广、数目大,已经成为乡镇经济可持续发展的隐患。加强债务化解工作,应该被尽快提上议事日程,建议从以下途径化解债务。1.清收债权,清理三角债。对单位和个人拖欠政府的款项,根据不同情况,采用经济、法律和行政手段进行清收,以此偿还外债。对拖欠期限长的     

关于化解乡镇债务问题的思考

乡镇债务问题是伴随着农村税费改革日益凸现的一大难题，并在近年来有规模逐步扩大的趋势，增大了财政风险，影响了公共财政投入体系建立，导致政府信用降低，制约了经济社会的发展。必须认真分析原因，研究对策措施，切实加以解决。     

政府审计视角下的PPP项目政府债务风险管理研究北大核心

防范化解重大风险是当前经济社会的重要工作之一,也是中央审计委员会成立后审计工作的重心所在。围绕PPP项目与政府债务风险这一主题,基于2014~2018年3月“PPP”与“政府债务”政策文本库,运用Nvivo质性分析软件剖析PPP模式中政府债务风险关注度的变化趋势,发现相关政策从以风险化解型政策为主、鼓励推动PPP模式变迁为以风险防控型政策为主、规范应用PPP模式。对PPP项目中隐性债务风险进行逻辑分析,明确当前项目中隐性风险的特性及应对模式。以审计独立性与权威性破解PPP项目中政府部门“双重职能”困境,基于审计功能构建PPP项目政府隐性债务风险管理体系,以促进PPP模式回归本源、行稳致远。