注重调解促效率 风风火火解民忧——记湘乡市人民法院白田法庭

湘乡市白田法庭地处湘乡市西北角，辖白田、金石、金薮三个乡镇，人口11．7万。近几年来，该庭以改进审判作风为突破口，公正高效地审理好每一件案件，取得了良好的社会效果和法律效果。近两年来，全庭共审结各类案件271件，其中以调解方式结案197件，占结案总数的75％，只有2件案件上诉，上诉率仅为0．7％，且二审均维     

法院调解制度之重构

法院调解制度的重构应当是充分贯彻落实当事人自愿调解原则,改革调、审合一的体制,建立调解和审判适当分离的体制,即调解由准备法官在审前准备程序进行,主持调解的法官不能参加对调解无效案件的审判.     

新民诉法的实施对再审管辖工作的影响及对策

新民诉法对再审管辖作出了重要变革，规定凡是当事人中请再审的案件，一律由上一级法院管辖，这很有可能从根本上改变法院的工作格局，基层法院将花更大的精力从事审判质量监督管理工作，从源头上保证一审案件的审判质量，减少申诉案件的数量；各上级法院有必要充实审判力量，做好迎接更多再审案件的准备工作；另外，有必要从严限制一审案件，争取一审案件主要由基层、中级法院审判，相应提高中院、高院的审判标准，做到各司其职.     

一腔热血系天平

在岳麓法院,一个闪亮的名字感动着每一个人。他从事审判工作近十年,办案千余件,绝大部分调解结案,无一件发回重审和重大改判;他呕心沥血,勇于创新,为岳麓区法院的立案工作殚精竭虑,使岳麓区法院的立案工作迈入了全省先进行列;他关爱同事,以公正之心对待每一个当事人,使每一个接触他、了解他的人都感受到真、善、美的气息和法律的温暖;他以钢铁般的意志与病魔顽强地抗争,身患绝症仍勤学不辍,奋斗不止。他以年轻的生命默默地谱写着热血与奉献、公平与正义的瑰丽诗篇,他就是长沙市岳麓区法院立案庭庭长彭军。     

公正执法 司法为民——记湘潭市岳塘区人民法院司法为民二三事

湘潭市岳塘区人民法院院领导一班人紧紧围绕“公正与效率”的工作主题，充分发挥审判职能，加大司法护民力度，对维护社会政治稳定，对促进地方经济与社会协调发展起到了至关重要的作用。近年以来，该院将一些民商事案件实行简繁分流，不该拖的坚决不拖，组建一个速裁庭专门行使民商事简易案件快速审裁职能。     

马锡五审判方式与能动司法

被国际司法界誉为"东方经验"的"马锡五审判方式"强调法院以调解解决纠纷,提高法院案件审理质量和化解矛盾纠纷能力的工作理念,是司法部门落实"司法为民",精神和构建和谐社会的重要体现。由于马锡五审判方式所产生的背景与当今背景有很大变化,所以我们不能对马锡五审判方式简单的照抄照搬,而是要对马锡五审判方式的核心思想有明确的认识,在司法实践中体现能动司法,促进社会稳定,促进矛盾的解决,促进司法权威的树立,推动社会不断向前发展。     

关于审理劳动争议案件若干问题的解答

上海市第一、第二中级人民法院民事审判第一、第二庭,各区、县人民法院民事审判第一、第三庭: 现将《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》、《关于审理物业管理纠纷案件有关问题的解答》发给你们,供审理案件时应用。在应用上述《解答》中有何意见和问题,请及时反馈给我庭。附件:1.《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》(略) 2、《关于审理物业管理纠纷案件有关问题的解答》     

关于民事和解程序的框架设计

随着市场经济的发展和人们法律意识的增强，我国法院调解制度在实践中日益暴露出它的局限性和诸多弊端，对此，业界认为从诉讼调解走向诉讼和解是我国审判方式改革的必然。本文就在我国民事诉讼中引进诉讼和解制度时其基本框架作了一些初步设想，如民事和解制度在诉讼法中的地位、和解的原则、和解的方式、和解的效力及其瑕疵救济等等，希冀能为我国审判方式改革助一臂之力。     

离婚案件缺席审判的思考

近年来离婚案件当事人不到庭应诉的现象逐渐增多,随之而来的离婚案件的缺席判决在各地法院也屡见不鲜。由于离婚案件是包含人身和财产双重关系的特殊案件,其特点决定了该类案件的缺席审判具有相当的复杂性,加之我国法律没有缺席审判程序的专门规定,因此离婚案件缺席审判的诸多问题还有待进一步研究。     

离婚案件缺席审判的思考

近年来离婚案件当事人不到庭应诉的现象逐渐增多,随之而来的离婚案件的缺席判决在各地法院也屡见不鲜.由于离婚案件是包含人身和财产双重关系的特殊案件,其特点决定了该类案件的缺席审判具有相当的复杂性,加之我国法律没有缺席审判程序的专门规定,因此离婚案件缺席审判的诸多问题还有待进一步研究.     

谁来保护法官的履职权益——民事法官自由裁量权与案件责任的冲突与协调

民事法律规范及民事审判的特点给民事法官处理案件时留下了更多自由栽量的空间,民事审判自由裁量权的发挥能够克服法律滞后并提升审判效率,但也容易造成民事法官滥用自由裁量权,导致司法腐败.案件责任追究机制在规制民事法官滥用自由裁量权的行为方面发挥了一定作用,但在实践操作中往往偏离正常的轨道,导致民事法官无端被追究案件责任,严重挫伤了民事法官的工作积极性.为了解决民事法官后顾之忧,保障民事审判自由裁量权功能的正常发挥,我们要在明确错案标准及范围的前提下,界定正当行使自由裁量权下案件责任豁免的情形,并以立法形式赋予法官自由裁量限度内的豁免权,严格限定法官案件责任追究启动条件.     

国有公司高管职务犯罪所得的法律归属——兼论刑事审判中的商法思维

国有公司高管职务经济犯罪案件屡屡发生，涉案数额巨大。由于国有公司国家股东身份的特殊性，法官在审判此类案件时，往往忽视国有公司的独立法律人格，将罪犯侵害公司的犯罪所得作为“追缴”、“没收”等刑事处罚措施的对象，损害了国有公司的利益。刑事审判的法官应当具备必要的商法思维能力，厘清罪犯占有财产的权利归属，应当返还公司，不应作为“追缴”或“没收”的对象。     

实施庭前会议程序需要把握的四个关键点

修改后的刑诉法在公诉案件的一审普通程序中增设了庭前会议程序(182条第二款):在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。这也是此次刑诉法修改的重要改变。一方面,审判人员通过庭前会议提前解决或做好准备以便在庭上解决,影响审判持续进行的问题,提高审判效率;另一方面,控辩双方能够在庭前会议中就案件的实体问题交换意见,通过程序公正进而保障实体公正。     

审判委员会制度改革的建议

审判委员会是人民法院内部对审判工作实行领导的组织形式。审判委员会的职能是讨论重大、疑难、复杂案件的法律适用问题 ,总结审判经验 ,对审判工作带有根本性问题、全局性问题进行研究和作出权威性指导。现行的审判委员会制度存在着严重的弊端 ,亟待改革     

湘潭市两级法院认真开展“两抢一盗”专项审判工作

在打击“两抢一盗”专项斗争中，湘潭市两级人民法院积极行动，充分发挥审判机关的职能作用，快审、快判、用全用够用活法律手段，依法从严从快审理“两抢一盗”案件，严惩“两抢一盗”刑事犯罪分子，遏止“两抢一盗”案件的高发态势，确保社会秩序的稳定和人民群众安居乐业。今年1—7月底，全市两级法院共受理“两抢一盗”（抢劫、抢夺、盗窃）案件317件，审结310件，审结率为97％，其中6月份开展“两抢一盗”专项斗争以来。受理77件，均已审结，共对131名“两抢一盗”犯罪分子判处五年以上的有期徒刑、无期徒刑、死刑，有力地打击了犯罪分子的嚣张气焰。     

民事案件审判流程管理改革的问题透析——大立案模式下的思考

在我国民事审判流程的"大立案"模式下,立案庭的审判流程管理职能趋于多样化和复杂化,其中潜藏着诸多问题与负效应.基于审前准备活动归于立案庭负责、排期开庭、直接排定办案法官等实践性问题的揭示与分析,对"大立案"模式下民事审判流程管理的具体问题进行了研究和矫正,以此理性地反思民事审判流程的管理机制.     

从“追兵”到“标兵”

2006年以来,湘潭中院在抓班子、强队伍的同时,把突围的切入点,毫不犹豫地放到了服务上,服务中心,服务大局,服务湘潭的发展从追兵到标兵,湘潭市中级人民法院演绎了这样一个精彩的传奇——市州中院案件质量评查排名从第10位跃升到第3位;调解率从9.764%上升至27.94%;结案率从91.097%上升至98.37%;审判周期从102天缩短至32.5天;在省高     

基层法院“案多人少”的困境与出路探析——以我国中部地区某基层法院为例

＂案多人少＂已成为制约基层法院发展的瓶颈,法院受理的案件增长迅猛、法院办案人员增长相对滞后、人均办案数量增长。审判管理方面的弊端,如审判管理观念滞后、审判资源配置不合理、审判管理微观设计不科学是造成＂案多人少＂现状的重要原因。应更新审判管理观念,优化审判资源配置,科学设计审判管理细节,有效突破＂案多人少＂的困境。     

析再审审判程序中当事人处分权的限制

民事再审程序不管是由谁引发的，在再审案件的审理过程中都面临着这样的问题：当事人能不能享有在原审程序中同样的处分权？本文以程序与诉讼权利的范围、程序与审判对象审位为视角，剖析与再审有关的普通程序和二审程序地当事人处分权的不同限制，指出对当事人在再审中的处分权予以限制的必要性和必然性。     

浅析“媒介审判”的原因及思考

现代信息社会,以传媒为主体的舆论监督逐渐成为我国社会监督的重要形式之一,其在维持司法公正、防止司法腐败方面发挥着重要作用。在司法过程中舆论监督的作用也越来越明显,但如果监督尺度把握不好,正当的舆论监督也可能转化为不当的"媒介审判"。为此,有必要深入分析这一现象,厘清新闻媒体的职责与定位,发挥舆论监督的积极作用,同时避免所谓的"媒介审判"对司法活动的过度干预,从而形成和谐、有序的舆论氛围。本文通过从分析"媒介审判"的原因入手,并引发对"媒介审判"现象的思考。