京津冀地区生态系统服务价值变化及其与经济增长的关系

京津冀地区在经济快速发展的同时,也正面临着日益严重的生态环境问题。片面地追求经济增长速度,导致这一地区生态系统服务功能不断退化。经济增长和生态系统承载力之间的矛盾冲突已经成为京津冀地区社会经济可持续发展的重要制约因素。文章根据1990~2010年京津冀地区各类生态系统类型的面积变化,计算比较了京津冀三地生态系统服务价值的变化,并从生态系统与经济发展协调程度、生态系统的经济绩效两个角度分析了这一变化与京津冀地区经济增长的关系。     

数字经济对地区间企业所得税分配格局的影响——基于制造业不同分配方案的比较

数字经济有效地推动了我国经济发展,但数字经济在地区间的发展并不均衡,对地区间企业所得税分配格局造成了冲击。基于2008—2019年我国省级制造业企业所得税面板数据,考察数字经济对地区间企业所得税分配格局的影响。实证研究表明,现行地区间企业所得税分配规则下,数字经济发展使得少数地区企业所得税分配受益,而多数地区受损。异质性分析表明,现行分配规则不利于中、高财政压力地区的企业所得税收入形成,增加了这些地区企业所得税转出的可能性,加深了这些地区企业所得税转出的程度。因此,为更好地应对数字经济对地区间企业所得税分配的冲击,以实现地区间企业所得税分配与数字经济发展的良性循环,在未来的地区间企业所得税地方分享部分,应采用消费地原则三因素法进行分配,或者采用生产地原则三因素法辅之以基于各地消费贡献的财政分配方式。     

地区农业经济增长与技术进步关系问题初探

<正> 党的十二大确定了到本世纪末实现在提高经济效益前提下工农业年产值翻两番的经济增长战略任务。1978年以来,全国各地认真贯彻执行了党的农村各项政策,不同程度地促进了经济增长,为探索如何翻番提供了有益的经验。为了研究农业经济与技术进步的关系,我们对江苏省徐州和淮阴地区及安徽省宿县地区近几年的农业经济情况进行了调查。这三个地区地处黄淮海平原南部,基本条件比较接近。在1978—1984年间,农业经济以年     

“珠江三角洲地区改革发展规划纲要”的战略定位和发展目标

2008年1月8日，国家发展和改革委员会公布《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008-2020年）》，提出了珠江三角洲地区与香港、澳门和台湾地区进一步加强经济和社会发展领域合作的规划，到2020年把珠江三角洲地区建成粤港澳三地分工合作、优势互补、全球最具核心竞争力的大都市圈之一。     

粤港澳区域经济一体化前景展望

十八年前中国实行的改革与对外开放方针,促成了港澳厂商大规模地把劳动力密集的轻型加工业向南中国地区,尤其是广东珠江三角洲地区的迁移,从而形成了三地间的“前店后厂”的产业一体化体系,并在这个基础上,展开了全面的经济合作关系.三地经济合作的发展,带动了这个地区持续了十多年的经济高速成长,起到了带动八十年代中国经济迅速增长的“火车头”作用.“九七”以后,粤港澳三地区域经济一体化的发展,将对这个区域在下一个世纪中竞争地位的维持,具极其重要的意义.A.经济一体化与一体化组织及其发展在谈论到粤港澳区域的经济合作     

我国地区差距的现状与成因分析

近年来,我国经济得到了快速、持续的发展,但同时也出现了地区间经济增长的非均衡现象,地区间经济发展的差异日益显现,关于地区间经济发展差异的研究也因此成为了经济研究中的一个热点问题。文章从空间上直观地体现我国地区差异的发展,并从经济发展基础、经济政策与战略、市场信息与要素流动三个大的方面系统地分析了各项因素对经济差异的影响。     

社会主义的微观经济平衡与经济调节

一、社会主义的微观经济平衡微观经济包括地方或地区经济和一切基本经济单位经济活动两个部分。微观经济平衡也相应地包括两个方面的内容,即地方或地区的经济平衡和基本经济单位经济活动的平衡。 (一) 地方或地区的经济平衡地区的划分有三种形式。一是按行政区划;二是按经济区划(即以某个经济发达地区为中心组成与其有密切经济联系的经济区域);三是按地理区划。我国目前普遍实行的是行政     

落实《纲要》谋划未来

《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008—2020年）》（以下简称《纲要》）指出,到2020年珠江三角洲地区要形成粤港澳三地分工合作、优势互补、全球最具核心竞争力的大都市圈之一。《纲要》打破了过去让珠三角作为一个行政区单独发展的局面,把粤港澳的合作发展提升到国家战略层面,在目前珠三角地区正处在经济结构转型和发展方式转变的关键时期,是保持经济增长和实现科学发展的战略需要和迫切要求。     

最难啃的骨头

正京津冀开始了新一轮的合作讨论。从1986年环渤海地区经济联合市长联席会,到2004年达成廊坊共识,再到去年京津、京冀分别签署《北京市天津市关于加强经济与社会发展合作协议》和《北京市—河北省2013至2015年合作框架协议》,京津冀三地的一体化发展已经"纠缠"了近30年。然     

地区金融发展与经济增长——以西藏为例

以西藏地区为例,研究了地区金融发展与经济增长之间的关系。研究发现,地区金融因素与财政因素都能较好地解释经济增长,金融因素更能推动地区经济增长。财政因素在推动地区经济增长的过程中发挥的作用不如金融因素大,很大原因是投资在基本建设支出、企业挖潜改造资金、科技三项费和农业支出的部分占固定资产投资总额比例较低。     

省内区域经济差异研究——以山西省为例

山西省虽然资源丰厚,经济却相对落后,人均收入水平低,地区差异明显.运用人均GDP、三次产业产值等指标定量地分析山西省11个地级市区域经济差异现状,借助绝对差异、相对差异和综合差异等分析工具进行区域收入差距比较、分析,得出自1992年以来山西区域经济差异的实证结论.通过对区域差异原因的进一步分析,提出了缩小地区差距的若干对策.     

京津冀地区生态经济的协调发展与土地空间演化

京津冀三地互相毗邻,同处于环渤海经济圈的核心区位,是我国北方最重要的经济中心。京津冀地区在经济高速发展、城市化水平不断提高的同时,地区生态环境也遭受到了严重的破坏,如何推进京津冀地区生态经济的协调发展,已经成为当务之急。首先,文章分析了京津冀地区生态经济发展的现状,并进行了可持续发展的相关理论研究;其次,构建了地区生态经济指标评价体系和测算模型,提出了促进地区生态经济协调发展的路径和措施;最后,分析了京津冀地区城市群土地空间结构的演化趋势,并给出了具体的调控方法,目标是实现京津冀地区生态经济的可持续发展。     

京津冀物流业对经济增长的贡献研究

通过对京津冀三地2006-2016年物流业和经济相关指标的数据分析,选取物流业对京津冀三地经济增长的贡献率这个指标,测定了京津冀三地物流产业对经济增长的贡献,并通过Excle、SPSS预测了三地未来物流业与经济增长的关系,给出了相应的建议.     

区域管治与粤港澳经济协调发展研究

本文以粤港澳地区为例，分析了三地在区域管治中存在的问题，并用“核心-边缘”理论说明了三地进行区域经济合作的互补性。结合粤港澳地区发展的现状，提出了进行区域多中心管治的思想，并设计了进行区域多中心管治的模式。最后提出了一些推进粤港澳地区区域管治的策略措施，以实现该区域的协调发展。     

自然资源开发与中国经济增长——“资源诅咒”假说的反证

以2004～2009年中国省际面板数据为样本,对"资源的诅咒"假说进行了实证检验,揭示了近年来中国经济增长及其与影响因素关系的新特点。一是矿产资源开发与经济增长显著正相关,"资源的诅咒"假说并不成立;二是人力资本、科技创新均与经济增长为负相关,主因是中西部地区教育科技水平较低;三是物质资本投资对经济增长影响不显著,物质资本投资的地区差异不再是决定地区经济增长差异的重要因素;四是资源开发对经济增长的影响主要表现在其投资增长的直接作用上面,通过间接的传导渠道对经济增长的影响较小。最后,有针对性地提出了一些政策建议。     

京津冀地区大气环境规制与经济增长关系的实证研究

京津冀地区作为我国工业化、现代化的先发地区,在经济上的成果有目共睹。但近年来,在环境问题,尤其是大气环境污染的治理上饱受诟病。合理分析导致现阶段京津冀地区大气污染为何如此严重的原因,对进一步落实京津冀一体化改革,保障京津冀地区切身实际的人民利益,带动京津冀地区经济持续健康的增长,都有着重要意义。文章利用计量的方法对2004~2013年京津冀三地环境经济数据进行实证分析,结果发现京津冀地区经济增长对大气污染的减少有不显著的正向作用,煤炭使用的减少对大气污染的减少有显著的正向作用,天津地区的环境规制取得了阶段性的成果,北京河北两地的环境规制力度有待加强。最后,基于一系列研究结果,给出了有针对性的政策建议。     

能源对中国东中西部经济增长阻力的对比研究

本文以罗默(2001)的增长阻力分析框架为基础,选取我国各省1986-2008年的能源与经济数据,着重分析能源对我国东中西部三个经济区域的经济增长阻力。实证结果发现,能源对三个不同经济区域的经济增长阻力各不相同:能源对西部地区的增长阻力最大为1.37%,对东部地区的增长阻力次之为1.0%,对中部地区的经济增长阻力最小为0.54%。     

粤港澳高等教育一体化研究

高等教育一体化不仅是粤港澳地区社会、经济发展的要求,也是三地高等教育现代化、国际化发展的要求;粤港澳的高等教育只有走一体化之路,才能充分发挥高等教育对粤港澳经济一体化的巨大推动作用。文章从粤港澳高等教育一体化与经济一体化的关系入手,从粤港澳高等教育的可持续发展出发,分析了粤港澳高等教育一体化之重要性、必要性和可行性及其困难与问题,并提出了实现一体化的对策与建议,并指出三地只有进一步挖掘和利用《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》的政策优势和平台作用,积极推进粤港澳高等教育一体化进程,才能为三地在世界高等教育领域谋得更大的话语权。     

经济空间结构优化的三种模式--兼论缩小我国经济发展区域差距

我国经济发展在当前和今后相当长时期都明显地并存着三种类型的区域差距城乡差距、地区差距和国际差距.它们各有其产生的经济空间结构基础.要更加有效地缩小我国经济发展三种类型的区域差距,必须"三管"齐下,相应地采取三种经济空间结构优化模式城镇化和城乡一体化;区域一体化;经济全球化和区域经济国际化.     

共建粤港澳世界级大经济区

《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》明确提出,要求广东、香港、澳门三地共同打造亚太地区最具活力和竞争力的城市群,这是党中央、国务院在新时期赋予粤港澳三地的新使命,表明中央已经把粤港澳三地作为一个经济区域看待。