浅析牵连犯的存在价值——兼评台湾刑法删除牵连犯的规定

牵连犯这个概念自从出现以来,就存在较大争议,许多学者从实体法和程序法意义上对牵连犯概念提出质疑,牵连犯理论事实上已经陷入进退维谷的困顿境地。台湾地区刑法大胆废除了牵连犯的规定,无疑给我们解决牵连犯理论诸多不可协调的矛盾带来了引导性的启迪和灵感的火花。     

论不作为犯

不作为犯是犯罪的基本形态之一。我国虽然对不作为犯进行了研究,但与其他国家相比,我国的研究还并不成熟。因此,对于不作为犯加以研究,是很有必要的。本文从不作为犯的概念、构成要件、种类等几个方面介绍了不作为犯,并对实践中及学术研究中与不作为犯相关的问题进行了研究分析。     

论虚开增值税专用发票罪的本质

关于虚开增值税专用发票罪的本质,理论上主要有三种观点即行为犯说、目的犯说以及“抽象的危险犯”说,但这三种观点皆有不妥之处。但不可否认的是虽然虚开增值税专用发票本身不具有危险,可为了防止利用虚开的增值税专用发票进行骗取出口退税、抵扣税款行为的发生,有必要提前对虚开的行为进行处罚即预备行为正犯化。虚开的发票本身并没有导致国家税款损失的危险,只是后续利用本发票进行骗取出口退税、抵扣税款才可能导致国家税款流失,不能混淆不同犯罪所具有的危险,所以虚开增值税专用发票罪本质上是真正的抽象危险犯,既不是行为犯或目的犯,也不是“抽象的危险犯”说实际上所指的具体危险犯。至于本罪量刑过重的问题则很难通过刑法解释解决,解决这个问题的最好方法还是立法修改。     

论违法性认识

所谓违法性认识,就是行为人对于自己的行为不被法律所允许的认识。两大法系从固守绝对的"不允许法律错误"原则到"在特别情况下的例外",昭示着人类对犯罪认识不断深化的理论思辨,同时也为我们在理论上研究违法性认识问题提供了空间。     

关于渎职罪中增设过失危险犯的探讨

过失危险犯指因过失而引起危险状态从而构成犯罪的情形,过失危险犯的价值应当得到认可.在渎职犯罪逐渐趋向多样化、隐蔽化、复杂化的现状下及时设立渎职类过失危险犯有极大的立法意义和司法意义.     

对绑架罪司法疑难问题的梳理

绑架在日常生活中很常见,严重危害了人们的人身和财产的安全,危害了我国的社会管理秩序,给人们的生活带来很大的危害。关于绑架罪,我国的法律条文规定的很简单明了,只给我了司法适用的笼统标准,对于包罗万象的实质绑架案处理起来还是比较有争议的,所以有必要就架罪中客观要件中绑架罪的剥夺人身自由、绑架罪是否应将被绑架人劫离原地以及绑架罪既遂未遂的认定等问题进行了论理探讨,在主观要件就行为责任主体的予以司法梳理。希望能给司法实践中带来些许帮助。     

转化犯之犯罪主体浅议

犯罪主体是实施严重危害社会行为、具有刑事责任能力的人。转化犯在我国越来越受到刑法界的关注，然对转化犯的犯罪主体问题研究却没受到应有的重视。研究转化犯的犯罪主体既有极大的理论价值，又有深远的现实价值。本文从转化犯的主体范围和未成年犯两方面着手，对转化犯的主体进行浅议。     

上游犯罪本犯是否适格洗钱罪主体之探讨

上游犯罪本犯对自己上游犯罪所得及其收益实施洗钱行为的,是以上游犯罪一罪论处,抑或是以上游犯罪与洗钱罪数罪并罚,在此问题上,法无明文规定,又无相关司法解释,刑法理论界对此也存在较大争议。本文首先对正反两方面的争议观点进行论述,然后在此基础上提出自己的观点并针对争议观点主要是否定者的观点进行评述,以期对我国洗钱罪的理论研究以及司法实践有所裨益。     

论逃避追缴欠税罪认定中的几个问题

追缴欠税是法律赋予税务机关的一种税收强制职能，该项权力的行使经常会受到纳税人的破坏，刑法为了杜绝该类行为的发生，规定了逃避追缴欠税罪，只有当纳税人非法拖欠税款并实施转移或者隐匿财产的行为，致使税务机关无法追缴的税款数额在1万元以上时，才能依法构成逃避追缴欠税罪。     

浅析我国水污染犯罪刑事立法的完善

我国水污染日益严重,严重威胁到了人民的身体健康,制约了经济的发展,现在对于水资源的管理主要是行政、民事的法律制度,这样还远远不够,刑事立法还十分不完善,如没有具体水污染犯罪的罪名、犯罪的主观心态、是否引入危险犯等等.这些我们可以在刑事立法的角度来对于此来进行探讨.     

经典言论

“我们的银行业是吸收了大量公众存款、负债率很高的银行业，所以创新首先应该尽量避免犯你无法承受的错。因为错误都是有代价的。德隆就犯了它不能承担的错，所以遭致了灭顶之灾。第二是不能犯同样的错，重复犯错，那不叫试错，而是‘试蠢’。”     

"非法获取"内幕信息人员的身份解读

我国《刑法》第180条规定,"内幕交易罪"、"泄露内幕信息罪"的主体包括两类,即内幕信息"知情人员"和"非法获取"内幕信息人员。其中"非法获取"内幕信息人员是一般主体还是特殊主体的问题,关系到这两种内幕信息犯罪主体身份特征的解释,也关系到司法实践中对这两种犯罪的适用。我国刑法理论通说认为该类人员属于特殊主体,但通过参照国外相关理论和考察我国立法精神,发现通说值得商榷。     

小议《唐律》中的亲属相犯

本文以《唐律》对＂亲属相犯＂的规制为视角,与近代西方的法律中相类似的制度加以比较,辩证地探求其合理内核,以期对当今社会的相关立法提出有益的建议。     

危险犯的停止形态研究

刑法中的故意犯罪停止形态,是指在犯罪过程当中,行为由于某种原因停顿下来完成犯罪的一种状态,主要表现为犯罪既遂、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止。危险犯以危险状态出现与否作为既遂状态的标准,其也存在既遂、未遂两种停止形态。同时,危险犯还可转向实害犯,并成立实害犯的中止。     

从刘晓庆公司偷税案看偷税罪的立法完善

刘晓庆公司偷税案的司法审判终结,暴露了我国刑法关于偷税罪法条的局限性:法人犯偷税罪,其犯罪主体的法定代表人难以被追究责任。本文对法人偷税罪进行了探讨,细化了偷税罪犯罪的分类,提出“状态犯偷税罪”一说,还将法人偷税罪主体扩大到实施偷税企业的财产所有者。     

洗钱罪法律适用问题研究

目前对"罪数形态"相关理论概念存在着误解.在洗钱罪与其上游犯罪的关系问题上,"牵连犯"理论较之"吸收犯"理论更具有合理性和现实意义,其能够确立上游犯罪本犯自行洗钱行为的独立性,能够扩大<刑法>第191条的适用范围,对洗钱罪单独定罪.在处罚原则上用"数罪并罚原则"取代"从一重罪处断原则",以满足于中国反洗钱法律实践的要求.     

行为构成要件是司法评价犯罪的指导形象

我国刑法对犯罪行为作了明确的规定,犯罪概念揭示了犯罪所具有的社会危害性、刑事违法性和应受刑事惩罚性的本质特征.刑法所规定的每一种具体犯罪行为,犯罪人在行为表现上应由哪些要素构成,在主客观表现上应具哪些构成要件才能体现出犯罪概念所揭示的本质特征,这就是犯罪构成要件所要研究的问题.犯罪构成要件的实质什么,它在司法实践中起到一种什么作用呢?这也是本文章所要阐述的问题.     

浅析转化型犯罪的转化条件之界定

刑法学界有关转化犯的概念及特征的理论之充分、实践之繁复均已接近无限,但对其转化条件的理解才是这种充分和繁复的基础和归宿。本文以创新的角度,全面论述了转化犯发生转化的前提条件、时空条件及实质条件,意图说明只有全部符合上述条件的犯罪行为才成立转化犯。     

试析刑法应增设危险驾驶罪

我国交通肇事罪是以发生实害结果为要件的，而危险驾驶行为本身存在着使社会重大法益发生巨大损害的内在根据，如果容忍其发展下去，就会使内在危险和外在现实条件相结合，从而对社会重要法益造成极大地损害。因此，刑法应在交通肇事结果发生之前介入，即对危险驾驶行为进行规制。     

从《联合国反腐败公约》看我国贪污贿赂犯罪立法之完善

《联合国反腐败公约》确立了控制腐败犯罪的基本措施，我国控制腐败犯罪的规定与《公约》存在较大差异，文章根据公约内容提出促进我国在贪污、贿赂犯罪定罪和执法方面完善的建议。