浅析FOB条款下恶意无单放货的防范

随着出口贸易中使用FOB术语比例的上涨，出口使用FOB术语下出现恶意无单放货的情况也越来越多。本文通过介绍恶意无单放货的形式，分析恶意无单放货下为什么卖方会财、货两空，并以败诉告终的原因，提出在出口中防范FOB术语下恶意无单放货的措施。     

浅析FOB术语下出口商的风险与防范

FOB合同中,卖方无需投保及租船订舱,在出口贸易中往往受到卖方的青睐,但是FOB合同在给卖方带来方便的同时,也给卖方带来风险.文章从船货衔接、无单放货等方面探讨卖方在选用FOB贸易术语时可能出现的风险,并针对这些风险问题,逐一提出具体的防范措施.     

外贸运输中无船承运人责任及其风险防范

近年来,在国际贸易中,客户使用FOB条款并指定境外无船承运人或境内无船承运人安排运输的情况与日俱增.目前,中美贸易FOB条款的贸易合同已达80%.有些被指定的境外无船承运人存心不良,与客户串通搞无单放货,使国际贸易出口企业货、款两落,也有些客户特意设置无船承运人进行国内骗货.在外贸运输上,因为远隔重洋的关系,货物的发运、提取只能凭借一纸提单为证,选用无船承运人需加强风险防范.     

出口采用FOB贸易术语的风险与防范

本文首先介绍目前国际贸易中FOB的使用情况,以及FOB术语的含义、选择原则和使用原因.然后从FOB合同的订立、货物的交接与运输、货款结算等几个环节上分析卖方可能遇到的装船前风险、船货衔接风险、无单放货风险、海事欺诈风险、买方拒收货物和拒付货款风险等六种主要风险.最后,结合实际业务的处理情况,提出了五种防范相应风险的措施,从而使整篇文章更加充实论证、更显有力.     

外贸运输中无船承运人责任及其风险防范

近年来,在国际贸易中,客户使用FOB条款并指定境外无船承运人或境内无船承运人安排运输的情况与日俱增。目前,中美贸易FOB条款的贸易合同已达80％。有些被指定的境外无船承运人存心不良,与客户串通搞无单放货,使国际贸易出口企业货、款两落,也有些客户特意设置无船承运人进行国内骗货。在外贸运输上,因为远隔重洋的关系,货物的发运、提取只能凭借一纸提单为证,选用无船承运人需加强风险防范。     

FOB术语下出口合同的风险与防范

近年来,我国出口合同中以FOB贸易术语成交的比例越来越大.本文从保险、货代、船货衔接、提单以及结算方式等方面对FOB贸易术语下出口合同的风险进行分析,并提出了相应防范措施,以便出口商更透彻地了解FOB术语,从而减少可能的损失.     

浅析出口商在使用FOB术语时应注意的几点问题

国际贸易术语是进出口合同中的一项重要内容,选择不同的贸易术语对进出口商来说意味着双承担着不同的义务,同时也承担着不同的风险.FOB和CIF两种术语是使用频率最高的两种国际贸易术语.在我国,一般在出口时建议使用CIF术语对于出口商来说比较有利.然而,近年来采用FOB成交的情形越来越多,据国际商会最新调查统计,其使用频率超过了80%,排在第一位.但是,在FOB合同下,一定程度上会给出口商带来方便,可是也会带来极大的风险.所以,出口商在使用FOB术语成交时要格外注意一些可能引发风险的问题,防患于未然才能使对外贸易的持续、健康和快速发展     

浅析出口商在使用FOB术语时应注意的几点问题

国际贸易术语是进出口合同中的一项重要内容,选择不同的贸易术语对进出口商来说意味着双承担着不同的义务,同时也承担着不同的风险。FOB和CIF两种术语是使用频率最高的两种国际贸易术语。在我国,一般在出口时建议使用CIF术语对于出口商来说比较有利。然而,近年来采用FOB成交的情形越来越多,据国际商会最新调查统计,其使用频率超过了80％,排在第一位。但是,在FOB合同下,一定程度上会给出口商带来方便,可是也会带来极大的风险。所以,出口商在使用FOB术语成交时要格外注意一些可能引发风险的问题,防患于未然才能使对外贸易的持续、健康和快速发展。     

论FOB贸易术语下卖方货物风险

21世纪海上丝绸之路的战略的提出是要以点带线,以线带面,增进同沿边国家和地区的交往①.国际货物运输是在全世界范围内进行的商品交换.国际贸易总运量的75％以上是利用海上运输来完成的,有的国家的对外贸易运输海运占运量的90％以上.②而海上贸易中FOB贸易术语的使用率最高,所以本文将对在国际海上贸易中,作为出口方在使用FOB贸易术语下的风险进行分析,并提出应对措施.     

FOB合同下货运风险的内生性及规避对策

文章通过对我国出口企业使用最频繁的FOB贸易术语在国际贸易中容易造成货运风险的内在原因分析,提出了避免货运风险的若干应对措施。     

国际贸易中无单放货问题的解决

随着国际贸易的快速发展,无单放货问题已成为国际贸易发展的一大障碍。文章在分析无单放货产生原因的基础上,从两方面对无单放货问题的解决进行了主要阐述:首先应结合客观实际,完善相关法律制度,其次介绍了国际上现行的电子提单制度,说明它的优点以及其可以解决无单放货问题的理由。同时指出其不足之处,并对其未来的发展前景作简要分析。     

无单放货法律性质之法理分析与救济途径选择

无单放货的问题虽然历来就有,但近年来此类案件在我国海运实践中日渐增多。从提单的主要功能入手,分析无单放货的法律性质,并提出无单放货相应的救济途径,冀期为提单持有人保护其权益提供选择的方法。     

出口贸易中FOB和FCA贸易术语的风险分析

在对外贸易业务中,贸易术语的选用直接关系到买卖双方的切身利益,FOB是贸易业务中经常使用的贸易术语,但采用FOB术语会带来一定风险。随着集装箱和国际多式联运的发展,选择FCA术语更有助于规避相应的风险。     

船务术语简缩写

主要贸易术语： FCA（Free Carrier）货交承运人 FAS（Free Alongside Ship）装运港船边交货 FOB（Free on Board）装运港船上交货     

评析最高人民法院关于无单放货司法解释中承运人责任竞合的问题

2009年2月16日,最高人民法院通过了<最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定>,并于3月5日起施行.此司法解释第三条将承运人无单放货应承担的责任规定为违约责任与侵权责任的竞合.在学界,对承运人无单放货应承担的责任存在着违约说、侵权说和竞合说三种不同学说,最高人民法院自身对此的定性也经历了侵权--违约与侵权并存--违约--违约与侵权竞合四个时期.结合此项规定本文对此进行了一定分析.     

谈谈合理选用合适的贸易术语以规避出口货物运输风险

传统的三大贸易术语FOB、CFR、CIF仅适用于海洋和内河国际货运,集装箱联合运输、多式联运方式更适合选用FCA、CPT或CIP贸易术语。在实际业务中,外贸出口企业应该根据不同的运输条件、货源条件、风险等因素来合理选择恰当的贸易术语,以规避出口货物运输风险,实现尽早结汇的目的。     

出口商应严防FOB术语下业务环节的风险

我国出口贸易多用FOB术语成交。多数人认为此种术语下，卖方风险小，责任轻。但是，毒害际应用中，卖方存在着诸多不容忽视的风险。本文就FOB方式下卖方面临的诸如保险风险、船货衔接的风险、买方指定承运人的风险、提单的风险、和结算方式风险等加以分析，并提出相应的防范措施。     

海运提单的欺诈及防范研究

海运提单具有物权凭证的功能，也正因为海运提单的这一功能，造成了海运提单欺诈频繁发生。本文对海运提单欺诈的主要形式伪造提单、倒签提单、顺签提单、预借提单、保函换取清洁提单和无单放货进行了分析，提出了具体的防范措施，包括注意贸易术语的选用，不签发倒签提单、顺签提单和预借提单，注意保函担保人的资信调查等。     

对外贸运输中电报放货问题的探讨

提单自问世以来,在国际货物运输和国际贸易领域中一直扮演着重要角色。然而随着新科学技术在航海领域的应用, 船舶航行速度及码头装卸效率的提高,尤其在短程运输中,传统的提单流转过程不能适应这种高效快捷的运作。尽管现实中的问题如此尖锐,尽管不少承运人及其货方对无单放货中存在的风险有所顾忌,但由于有关正本提单交货的法律规定     

对国际贸易中几组贸易术语的对比分析

一学期的国际贸易课程让我对国际贸易基本知识有了一定的认识。通过对国际贸易的成因、国际贸易调整目标和措施的理解、和贸易磋商方式等基本知识的大致了解,个人认为贸易术语作为一个需要遵循国际惯例的贸易使用专门用语对于一个非国际贸易专业的学生来说是最难掌握的。在学完贸易术语这一章后,为更加深入地理解贸易术语,熟悉贸易术语在不同贸易环境和贸易方式下的应用,我通过查找文献和翻阅资料,对贸易操作中的"新三种"贸易术语(FCA、CPT、CIP)和"传统贸易术语"(FOB、CFR、CIF)进行对比分析,对如何在贸易中选用恰当的贸易术语做了思考和探讨。