出口退税政策调整的效应及对策分析

出口退税政策对增强我国出口产品的国际竞争力,推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用.2004年起我国对出口退税政策进行了调整,新政策对外贸出口既有积极的促进作用,又有消极影响.本文主要分析了出口退税新政策对外贸出口及地方经济的影响,并从企业和政府两个层面提出对策建议.     

出口退税政策调整的效应及对策分析

出口退税政策对增强我国出口产品的国际竞争力，推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用。2004年起我国对出口退税政策进行了调整，新政策对外贸出口既有积极的促进作用，又有消极影响。本文主要分析了出口退税新政策对外贸出口及地方经济的影响，并从企业和政府两个层面提出对策建议。     

对我国出口退税政策调整的思考

自1985年实行出口退税政策以来,我国就多次对出口退税政策进行了调整。每次出口退税调整,都会给我国的外贸出口带来较大的影响。围绕着我国出口退税政策的产生和发展,本文分析了出口退税政策给我国对外贸易和出口企业带来的影响。     

简析出口退税政策改革对中国对外贸易的影响

本文通过对我国出口退税政策的发展回顾提出了出口退税政策中存在的问题,进而从外贸出口增长和外贸结构两方面分析了我国出口退税政策的调整对外贸的影响。最后在前面分析的基础上提出完善出口退税政策的建议。     

中国行动:重拳打击出口骗退税

一黑洞 1 985年,我国对出口商品开始实行出口退税,这是国际通行的一项鼓励外贸出口的重要政策.十几年来,这项政策有力地促进了外贸出口,为我国经济的持续健康发展作出了重要贡献.尤其是1 998年以来,为了克服亚洲金融危机带来的负面影响和应对通货紧缩趋势,国家连续三次提高了出口退税率,综合退税率由1 997年的8.29%提高到15%.实践证明,出口退税政策对外贸出口快速增长功不可没.     

解读出口退税政策的再次调整

本文结合对浙江省在出口退税新政策运行后的相关外贸数据的分析,归纳和分析了2004年出口退税政策改革后产生的外贸进出口持续增长、出口商品结构和贸易方式得到优化等积极效应,指出退税政策改革后一年出现的地方财政压力剧增及地方保护主义等新问题是促成退税政策再次调整的原因,分析了出口退税新政策的积极作用和不足之处。     

解读出口退税政策的再次调整

本文结合对浙江省在出口退税新政策运行后的相关外贸数据的分析,归纳和分析了2004年出口退税政策改革后产生的外贸进出口持续增长、出口商品结构和贸易方式得到优化等积极效应,指出退税政策改革后一年出现的地方财政压力剧增及地方保护主义等新问题是促成退税政策再次调整的原因,分析了出口退税新政策的积极作用和不足之处.     

解读出口退税政策的再次调整

本文结合对浙江省在出口退税新政策运行后的相关外贸数据的分析，归纳和分析了2004年出口退税政策改革后产生的外贸进出口持续增长、出口商品结构和贸易方式得到优化等积极效应，指出退税政策改革后一年出现的地方财政压力剧增及地方保护主义等新问题是促成退税政策再次调整的原因，分析了出口退税新政策的积极作用和不足之处．     

出口退税率调整对宁波外贸出口的影响分析

国家对出口退税实行了新一轮的调整,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。出口退税率调整对宁波外贸出口有一定的影响,为此,政府应加强管理,实施品牌化战略,引导外贸企业积极应对出口退税政策调整,促进宁波外贸出口。     

江苏外贸出口如何适应出口退税政策的调整

出口退税自1985年开始实行以来,几经调整,2007年又较大范围地降低及取消部分商品出口退税率,这对外贸企业的出口造成了很大的影响。本文通过介绍什么是出口退税、2007年两次出口退税的调整,指出了它对江苏外贸出口的影响,进而提出江苏外贸出口可以通过相应的措施来适应出口退税政策的调整。     

浅析出口退税调整的原因及对我国对外贸易的影响

2010年6月22日,商务部宣布取消406个税号的退税率。1994年税制改革以来,中国出口退税政策历经7次大幅调整。本次出口退税取消原因包括我国的外贸出口已经复苏、促进节能减排、抑制通胀三方面因素。这次出口退税的调整虽然会影响部分企业的外贸出口,但是总的来说对我国经济的影响是利大于弊。     

出口退税政策调整广州地区影响较大

我国自2004年1月1日对出口退税机制进行改革以来,已连续四次对出口退税政策进行了较大幅度的调整.据国家税务总局数据显示,从1994年1月至2006年9月间,我国综合退税率已由16.3%下调至12%.为进一步平衡我国外贸出口结构,优化出口商品结构,自2007年7月1日起,国家再次调整部分商品的出口退税政策.     

出口退税机制改革对我国经济的影响

一、出口退税改革背景分析 1985年4月1日起,我国开始实施出口退税政策,促进了外贸出口并带动了国内产业的发展,2002年,对生产企业自营出口或委托外贸企业代理出口的自产货物出口退税全面实行"免、抵、退"税办法,企业可以直接得到出口退税带来的实惠.     

金融危机背景下我国提高出口退税率引发的思考

自2008年8月至今,我国已连续7次调高出口退税率,意在以这一传统措施促进出口,带动经济增长。然而,出口退税政策不是也不应当成为国家促进出口的灵丹妙药,出口退税政策应以优化出口商品结构、推进外贸出口增长方式转变为目标。     

完善出口退税 推动外贸出口

在当前人民币保持不贬值的条件下,调整出口退税是促进外贸出口的最有效的政策手段。针对当前出口退税中存在的问题,文章提出改革我国的财税制度,增加退税资金来源;采取有力措施防止并严厉打击骗税活动;不断完善退税制度,最终实现对出口产品的“零税率”政策。     

出口退税率下调对企业出口影响综述

2003年10月13日财政部、税务总局出台《关于调整出口退税率的通知》 ,规定自2004年1月1日起 ,降低一般性出口产品退税率 ,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。据测算 ,出口退税率总体下调3个百分点 ,同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制 ,对已欠退税款 ,由中央财政从2004年起采取全额贴息解决。我国从1985年开始实施出口退税政策。总体来看 ,该政策有效促进了我国外贸出口的增长 ,并日益成为宏观调控的重要手段。但出口退税政策在具体执行中也存在一些问题 ,主要表现为 :1999—2002年 ,我国出口退税的应退税额…     

“免、抵、退”条件下实施代理出口的可行性研究

<正> 浙江是外向型经济强省,2001年度出口增幅位列全国第一,特别是一般贸易出口额首次超过广东省,名列全国第一。外贸出口连年的高速增长,带动了经济的持续发展。我们知道,外贸出口能够取得如此的成绩,离不开国家政策的支持,特别是出口退税政策的支持,没有出口退税政策的支持,     

出口退税政策对黑龙江省出口贸易的影响分析

从出口退税制度的发展历程着手,结合黑龙江省外贸出口现状,研究黑龙江省出口贸易中存在的问题并且分析出口退税政策对黑龙江省出口贸易的影响,实证分析黑龙江省出口退税总额与其出口总额之间的相关性,并提出可行性建议。     

出口退税政策调整对外贸出口影响的地区差异及其原因探析

本文运用图形观察和干预模型,研究2004年出口退税政策调整对广东、江苏、上海和浙江等出口大省外贸出口影响的情况。结果表明:此次出口退税政策调整对广东和江苏的有显著的负影响,对浙江没有明显的影响,对上海却有正影响。     

浅析出口退税率上调对我国出口企业的影响

全球金融危机和经济大衰退使外需不断萎缩,我国外贸出口形势更为严峻。要降低外需持续萎缩对我国经济的影响,国家必须在政策上给予外贸企业相应的支持。在世界经济低谷中,提高出口退税是各国提高出口优惠幅度的通用作法。本文分析上调出口退税率对我国出口企业的影响,指出上调出口退税可能给出口企业带来的问题,并针对性的提出了一些建议。