正当防卫正当性的法理学分析

本文借助法理学的视界和方法,阐述了正当防卫的内涵及其法律本质、正当防卫正当性的多维度释义、正当防卫构成要件与其正当性、特殊防卫行为的正当性问题.指出正当防卫的重要特征是:行为因排除社会危害而适法且正当；正当防卫的构成要件是:存在不法侵害事实、确有应予维护的法益、不法侵害正在进行、防卫针对不法侵害者、防卫适当.这在理论上具有一定的普适性,在实践中具有较强的操作性.     

浅析正当防卫

正当防卫是刑法明文规定的排除犯罪的事由,意为阻却行为违法性的事由,从外观表现看,正当防卫完全符合犯罪的四个构成要件,但却缺乏社会危害性这一成立为犯罪的最终实质依据。因此,立法者为鼓励民众同犯罪作斗争的勇气,明确规定防卫不违法,从而为他们排除了后顾之忧。根据我国法律规定,正当防卫是为了使国家、公共利益、个人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的以制止不法侵害的行为,给不法侵害人造成损害的,而又尚未明显超过必要限度的,不负刑事责任。同时为了保护公民的紧急人身权利,刑法规定对于正在进行的杀人、抢劫、强奸等严重性暴力犯罪的,采取正当防卫的造成不法行为人伤亡的,不存在防卫过当的问题,也不用承担任何刑事责任。对于后者特殊的正当防卫似乎并无太大争议,关键在于对于一般意义上的正当防卫,存在着一定的争议。本文将对此予以探讨。     

论正当防卫的限度问题

正当防卫是法律赋予公民在国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为,其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争.我国刑法规定了正当防卫制度,同时也规定了防卫过当等内容,在合法与非法的一线距离之间,如何把握防卫的尺度,对于公民合法维权无疑具有积极的认识意义.在我国现阶段,正当防卫的立法无疑具有十分重要的意义,但也应当严格把握其适用条件.因此,把握正当防卫的限度条件是十分必要的.     

正当防卫之不法侵害

正当防卫制度经历了久远的历史沿革，完成了从个人本位到社会本位的嬗变。我国《刑法》第20条对正当防卫作了明确规定，但正当防卫的前提——不法侵害并没有作出明确规定，本文从不法侵害的含义及特征入手，以求对可以实施正当防卫的不法侵害作一个科学的界定。     

准确把握正当防卫的内涵及外延

正当防卫既是我国刑法规定的一项重要制度,也是法律赋予公民的一项重要权利.正当防卫的目的就是为了排除和制止不法侵害,保护合法的利益.准确把握正当防卫的内涵和外延,对于鼓励广大人民群众积极制止不法侵害行为,保护合法利益,维护法律尊严,有重大的现实意义.本文将从正当防卫的概念入手,重点论述正当防卫的内涵和外延.     

论正当防卫的必要条件

正当防卫这种行为的基本特点从外表上看,似乎具备刑法分则某一种犯罪构成的要件,但实际上它并不具有社会危害性这一犯罪最本质的属性,相反,它是对国家和人民有益的行为。这在刑法理论上称为“排除社会危害性的行为”。正当防卫保障公共利益及公民的合法权益免爱正在进行的不法侵害,正确的运用,可以有效而及时地制止和预防犯罪,如果行使不当,就会危害社会,形成犯罪。     

论刑法中的正当防卫

本文主要介绍正当防卫的概念,以及采取正当防卫的必要限制,并对正当防卫制度的完善提出建议.     

关于正当防卫若干问题的法律思考

正当防卫是我国刑法总则中的一项重要法律制度，亦是一种特殊的法律行为。本文集中对正当防卫概念的构成加以研究。正确地认识、理解这种行为，对于执法人员准确地运用这一法律武器，保护国家利益、公共利益，保护自己及其他公民的正当权利，积极勇敢地与犯罪分子作斗争，具有十分重要的意义。     

试论特别防卫权

现行刑法第20条第3款规定,“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。这在一定程度上扩大了正当防卫的范围,缩小了防卫过当的范围。应从概念、特征以及同一般防卫权的区别入手,对刑法第20条第3款规定的特别防卫权进行研究,同时也要对法律规定的具体内容逐一做分析。特别防卫权是法律赋予防卫人在特殊情况下可以进行特别防卫的一种权利。     

鼓励正当防卫彰显司法进步

正茶博士语:近日,最高法发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划(2018-2023)》,对司法解释工作作出部署,指出要适时出台防卫过当认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准,鼓励正当防卫,保护见义勇为者合法权益。此事折射出哪些信息,且听各位茶客见解。     

正当防卫的正当化根据——法益侵害说与规范违反说之对立

规范违反说和法益侵害说是当代刑法理论争论的重要问题。二者在许多方面存在对立。围绕正当防卫的正当化根据这一问题,存在规范违反说和法益侵害说的两种对立的观点。     

偶然防卫之辨析

偶然防卫理论是刑法学中的一个重要理论,对其正确定性,不仅对于完善刑法相关理论有着重要的意义,同时,对于解决司法实践中的难题也能提供相应的理论依据。偶然防卫不属于正当防卫,也不属于认识错误的范畴。偶然防卫应当以既遂犯处罚,其偶然阻止不法侵害的效果可以作为量刑从宽的理由。本文将对偶然防卫的概念、性质、分类以及如何处罚展开分析,重点放在对偶然防卫的定性问题上的把握,并提出相应观点以供探讨。     

入世三周年 挑战与机遇

自从入世以来,每逢入世周年,“入世给中国带来了什么变化”的问题就会被提出,三年一晃就过去了,根据中国的入世承诺,实现全面开放的时间正在到来。去年12月11日是中国入世协议生效三周年,是六年过渡期的一半。从这一天起,按照中国的入世承诺,所有入世协议涉及的行业都开始对外开放,其中一多半行业的保护期正式结束。再过两年,绝大部分行业将结束保护期;到2007年12月11日,最后两个行业———电信和铁路运输的保护期也将结束,中国开始履行入世协议的全部承诺。入世的冲击是全方位的,从政府行为到经济运作。中国入世利大还是弊大?这类问题更是…     

小心“美国失火,中国遭殃”

北京时间10月23日夜,美国股市再次大跌,原因是美国公司第三季度财报表现很差。美国股市(道琼斯指数)的"大双头顶"是不是正在形成?美国金融危机爆发之后,索罗斯曾经说过:美国股市60年的牛市结束了。从那之后的四年时间,美国股市有一年下跌,跌至6496点;三年上涨,涨至13661点。其间一倍有余的涨幅。但现在是不是彻底结束了?像!是否正是因为这样的判断,资本开始逃离美国,涌现中国等地?也像。     

牛顿力学时间观念的现代转变

现代科学正在重新发现时间,1977年诺贝尔化学奖获得者普利高津如是说.这句话概括了现代科学诸领域正在发生的一次重大变革.时间观念在各个领域都不同程度地成了讨论的焦点,长期为人们所接受的牛顿力学的时间观念逐渐动摇.但各个领域中讨论时间的角度各不相同.本文主要围绕着以下几个方面的问题探讨时间观念转变.     

国际问题研究的时间概念

国际关系中的所有事件都离不开时间概念 ,具有明确的时间概念就可以增强我们研究成果的可靠性。依据时间的长短我们可以避免某种概念的混淆。国际格局是指大国力量分配和战略关系相对固定不变的状态 ,两个世界格局间的不稳定时期称为过渡期。一战后 ,经过五年形成了持续了二十年左右的华盛顿 -凡尔赛体系。二战后 ,经过三年多形成并持续了四十多年的东西方两极格局。两个世界格局之间的过渡时间一定短于格局的持续时间 ,否则过渡期就成了一种格局。有了过渡期短于格局的概念 ,我们就不会得出冷战两极格局结束后的过渡期可能是几十年的说法。…     

齿轮轴加工工艺及程序编制

对着计算机技术的飞速发展和广泛应用,机械制造业正在发生异常深刻地技术革命,随着这场革命的开始与结束,机械行业发生了巨大的改变,不仅从自身技术上而且从管理技术方面都发生了改变.本文的研究对象主要是从齿轮的加工分析,经过毛坯的选材到加工成型的一系列过程分析进行研究.     

供应链的时间压缩

供应链管理是当前国际企业管理的重要发展方向,也是国内学者热衷讨论和关注的焦点,而供应链的时间压缩,对于节约供应链成本,提高企业的竞争力,提高供应链整体效率有重要的意义.本文通过分析内蒙古企业供应链的时间消耗,根据时间消耗的特性把整条供应链的时间分为价值增值时间和非价值增值时间.并从战略和战术的角度对供应链的时间压缩问题进行了研究,在战略上提出了运用系统方法进行供应链周转期的压缩,对物流提前期和信息流提前期的压缩进行了研究.     

供应链的时间压缩

供应链管理是当前国际企业管理的重要发展方向,也是国内学者热衷讨论和关注的焦点,而供应链的时间压缩,对于节约供应链成本,提高企业的竞争力,提高供应链整体效率有重要的意义。本文通过分析内蒙古企业供应链的时间消耗,根据时间消耗的特性把整条供应链的时间分为价值增值时间和非价值增值时间。并从战略和战术的角度对供应链的时间压缩问题进行了研究,在战略上提出了运用系统方法进行供应链周转期的压缩,对物流提前期和信息流提前期的压缩进行了研究。     

时间、空间与选择、应急

空间上的分散化和时间上的节奏加快,意味着系统中的随机涨落越来越普遍而频繁,这就孕育了机会和风险。空间上的网络化和时间上的流动不居,意味着这些涨落的范围越来越广,频率越来越高,幅度越来越大,并且在彼此间发生越来越广泛、深入,以及多变的非线性相互作用,扩展到全球范围并造成巨涨落。