基层党务公开：党内民主的一种形式

2010年,中共中央办公厅印发了《关于党的基层组织实行党务公开的意见》（以下简称《意见》）,并发出通知,要求各地区各部门认真贯彻执行。所谓党务公开,是指党内事务的内容、程序、结果等在一定范围内进行公布。     

论城市社区基层民主自治的实现途径

城市社区是和谐社会的细胞和基石，创建和谐社区是创建和谐社会的重要方面。而如何创建和谐社区，建立适应社会主义市场经济体制的社区基层民主是至关重要的。     

马克思所有制实现形式理论及其现实意义

马克思所有制实现形式理论是所有制理论的一个重要组成部分。马克思提出了所有权实现形式的概念和所有制实现形式、公有制实现形式的思想;通过所有制是一个历史范畴的论述说明所有制实现形式是具体占有形式;从劳动者和劳动条件统一和分离的角度概括所有制实现形式可以多样化;提出社会主义公有制的两种具体形式,启示我们公有制实现形式是动态的,不是静止的。研究学习马克思所有制实现形式理论有利于澄清理论混乱,推进所有制结构高速和国企改革。     

基层民主建设与村民自治

在十五大精神的推动下,我国的改革和发展逐步从经济领域向政治、经济、文化等领域全面推进。因此,依法治国,推动政治生活的民主化和法治化已经成为改革和发展的主题之一。加快推动村民自治作为农村政治领域改革和发展的一项主要措施,是实现依法治国的重要一环。 一、农村民主建设的客观必然性 1.农村民主是农村市场经济发展的必然产物,是社会进步的重要标志 自改革开放以来农村生产力取得长足的进步,在苏南地区,由于乡镇工业的迅猛发展,农村工业化初步形成,工业反哺农业,使农业的生产条件获得质的飞跃,稳产高产初步实现,逐步摆脱了农业是靠天吃饭的局面。然而这些进步是在政府强有力的组织下实现的。由于乡镇政府拥有的     

对基层民主与监督的探讨

党的十六大指出:"扩大基层民主,是发展社会主义民主的基础性工作."因此,充分发挥基层群众当家作主的作用,让其参与管理基层事务,既是国家法律赋予基层群众的权利,也是"三个代表"重要思想和解决基层民主监督问题的具体体现;既是基层政治建设的前提,也是保证政治稳定、社会进步、经济发展的基础,对于构建社会主义和谐社会具有重大现实意义和作用.     

公有制推行股份制为其主要实现形式的思考

十六届三中全会通过的《决定》提出了“股份制是公有制的主要实现形式”这一论断,有着十分重要的意义。当前要充分认识公有制推行股份制为其主要实现形式的重要作用,并努力使股份制成为我国公有制的主要实现形式。     

基层民主的增量式发展与制度创新

扩大基层民主是大势所趋。在当前,发展基层民主的限制性条件决定了我国基层民主建设必须走增量式发展之路。基层民主的增量式发展是在基层民主已有发展水平和制度框架的基础上,渐进地、稳妥地发展基层民主。增量式的基层民主发展既要充分、有效地利用基层民主的存量,培育民主发展的社会基础,也要不断创新基层民主发展的制度体系,探索可能的扩展空间。     

论基层民主与公共产品的供给

本文分析了现阶段我国农村公共产品供给存在的主要问题,并提出结合农村的民主政治建设,建立起"自下而上"的公共产品决策机制,以真正反映农民的需求.     

参与式民主对中国基层民主建设的启示

参与式民主是20世纪六七十年代在美国等西方国家兴起的一种民主理论范式。参与式民主通过倡导基层民主,主张公众参与,培育公众精神,在沟通、协商、妥协中实现公共利益。通过公众的讨论,倾听他人的观点,完成了民主内涵,这无疑体现了现代社会的公众精神。它的这些精神对当今中国正在构建中国特色社会主义民主政治具有重大实践意义。     

民主恳谈:基层民主的一种制度创新

文章在总结浙江省温岭市松厅镇民主恳谈经验的基础上作了有益的理论探索。指出民主恳谈是一种产生于经济发达地区的民主制度创新,解决了村民自治过程中出现在民主选举、民主决策、民主管理、民主监督方面的不少矛盾和问题。民主恳谈在保障村民自治有效实行,弥补“四项民主”缺陷方面有非常好的效果。民主恳谈在扩大直接民主、实现民主的制度化建设上,有值得各地借鉴的地方。     

NGO与政治民主的关系探析

作为一种政治领域之外的独立存在,NGO对民主的作用主要体现为其在政治领域之内进行利益表达,进而促进民主决策,NGO与政治民主有明显的正相关关系。但是,NGO表达的利益不一定真实可靠,利益表达最终也不一定带来民主决策,甚至还有可能因为参与过度导致社会的动荡和混乱,这些失败并不能否定NGO与民主在本质上的正相关关系,而更适合说明政治民主的实现需要条件。认为,健康的成长空间和一个强有力的政府配合是NGO发挥民主作用不可缺少的条件。     

论中国政治市场开放进程中宪政民主与基层民主的协调发展

建构一个有效的政治市场,是中国民主政治发展固有之义,关系到社会主义体制改革的成败,中国最高决策层有意识地选择上下互动的民主政治发展路径,这同苏东原社会主义国家体制改革有别,但这条路径选择并没有消除民主政治发展战略中基层民主优先和宪政民主滞后的矛盾。当务之急是在民主政治实践中高度注重宪政民主与基层民主的协调发展。     

“海选”与我国基层民主政治建设

“海选”其实质乃直选，给选民以真正的“自由”，选谁不选谁由选民自主决定，政府机关不指定候选人。本文从宪政建设角度，法治建设角度，法律文化环境培育的角度先后解读“海选”，探析“海选”的实践意义与启示作用，并对“海选”在民主政治建设领域作出展望与规划。