上市公司终极控制人特征对盈余管理影响研究

本文从上市公司终极控制人的股权特征出发,研究终极控制人的现金流权、控制权、两权分离度和终极控制人性质及某些公司治理因素对盈余管理的影响。结果表明：盈余管理幅度与终极控制人拥有的控制权比例在形态上呈U型关系;盈余管理幅度与终极控制人的现金流权比例正相关;随着两权分离度的增大,终极控制人有动机和能力进行盈余管理,国有终极控制人具有更大的盈余管理动机;独立董事未能起到良好的治理作用;盈余管理幅度与资产负债率显著正相关。这表明,两权分离度决定了终极控制人侵害中小股东等外部人利益的动机和能力,是影响终极控制人实施盈余管理的最深层次原因。     

刍议新会计准则下盈余的稳健性

盈余稳健直接关系到上市公司的会计质量。全文首先介绍了盈余稳健性的含义及影响稳健性的四大动因。然后从公允价值、资产减值计提准备、投资性房地产准则变化、取消后进先出法、报表合并五个方面探讨了他们对会计盈余稳健性的影响。     

新准则下上市公司盈余稳健性和盈余质量分析

上市公司盈余问题一直是资本市场关注的焦点.与原准则相比.新会计准则的变革对上市公司的盈余产生了巨大影响,既而会对企业的盈余管理行为产生一系列影响.本文通过分析准则的变革,讨论新会计准则对上市公司盈余稳健性和盈余质量的影响,进而时提高上市公司盈余稳健性和盈余质量提出可行性建议.     

新准则下上市公司盈余稳健性和盈余质量分析

上市公司盈余问题一直是资本市场关注的焦点。与原准则相比,新会计准则的变革对上市公司的盈余产生了巨大影响,既而会对企业的盈余管理行为产生一系列影响。本文通过分析准则的变革,讨论新会计准则对上市公司盈余稳健性和盈余质量的影响,进而对提高上市公司盈余稳健性和盈余质量提出可行性建议。     

盈余稳健性在新会计准则实施前后的比较

稳健性一直是会计确认与计量的重要原则。2006年颁布的新会计准则更加关注会计信息的相关性,势必会对会计盈余的稳健性造成一定影响。本文从盈余稳健性的角度研究新会计准则对会计信息质量的影响,通过实证分析证实了新会计准则的实施降低了我国上市公司的盈余稳健性,并进一步验证了亏损公司的盈余管理行为是我国上市公司整体表现出盈余稳健性的主要原因。     

基于新会计准则的上市公司会计盈余稳健性影响分析

稳健性是重要的会计信息质量特征,我国自2007年1月1日起开始施行的新企业会计准则不再以稳健原则为主基调,那么新会计准则的实施是否会降低上市公司会计盈余的稳健性呢?本文以2001年至2008年深沪两市全部A股上市公司作为样本,考察了新会计准则实施前后我国上市公司会计盈余稳健性的变化情况。结果表明:盈利上市公司会计盈余不存在稳健性,亏损上市公司会计盈余存在稳健性;新会计准则实施后上市公司整体会计盈余稳健性下降,这是由于亏损公司会计盈余稳健性的大幅下降,而盈利公司会计盈余稳健性是上升的。     

终极控制人性质、两权分离度与企业盈余管理的关系

本文以2010年沪深上市公司为样本,采用基本Jones模型和线下项目法分别计算线上项目操控性应计利润和线下项目操控性应计利润,考察了终极控制人两权分离度以及终极控制人性质与盈余管理的关系。得出以下结论:线上项目盈余管理程度与两权分离度显著正相关,终极控制人更倾向于通过隐蔽性更强的线上项目进行盈余管理;当终极控制人性质为非国有时,终极控制人更有动机通过线上项目进行盈余管理。     

终极控制人影响企业债务结构的治理效应分析

债务结构作为一项基本的财务安排受到终极控制人的影响,合适的债务结构能够对企业产生有效的治理作用。不同股权性质的终极控制人会安排不同的债务结构,不同债务结构产生的治理效应也有不同。本文将对终极控制人影响债务结构决策的原因作一分析,并提出若干建议。     

上市公司治理机制与盈余稳健性之间的关系验证

理论上,公司治理机制与盈余稳健性之间存在关系。本文运用Khan和Watts(2007)提出的分公司分年度衡量会计稳健性的方法对其中几种关系进行了验证;通过对我国A股上市公司2002～2009年数据进行实证研究,发现了其中的4种关系,进一步分析发现第一大股东持股比例越高或债务比例越高的公司,虽然存在盈余稳健性,但也存在盈余操纵的可能。     

市场化程度对盈余稳健性的影响研究

文章以我国A股上市公司2001年-2005年的数据为样本,实证分析地区市场化程度对我国上市公司盈余信息稳健性的影响.结果表明,企业所在地区的市场化程度越低,盈余信息稳健性越差.进一步分析表明,政府对市场干预与公司稳健性负相关,产品市场、要素市场、法律环境越差的地区,其上市公司盈余信息稳健性也越差.因此,文章认为应通过逐步改善市场环境来提高上市公司盈余信息的稳健性.     

基于新会计准则的上市公司会计盈余稳健陛影响分析

稳健性是重要的会计信息质量特征,我国自2007年1月1日起开始施行的新企业会计准则不再以稳健原则为主基调,那么新会计准则的实施是否会降低上市公司会计盈余的稳健性呢？本文以2001年至2008年深沪两市全部A股上市公司作为样本,考察了新会计准则实施前后我国上市公司会计盈余稳健性的变化情况。结果表明：盈利上市公司会计盈余不存在稳健性,亏损上市公司会计盈余存在稳健性;新会计准则实施后上市公司整体会计盈余稳健性下降,这是由于亏损公司会计盈余稳健性的大幅下降,而盈利公司会计盈余稳健性是上升的。     

市场化程度对盈余稳健性的影响研究

文章以我国A股上市公司2001年-2005年的数据为样本,实证分析地区市场化程度对我国上市公司盈余信息稳健性的影响。结果表明,企业所在地区的市场化程度越低,盈余信息稳健性越差。进一步分析表明,政府对市场干预与公司稳健性负相关,产品市场、要素市场、法律环境越差的地区,其上市公司盈余信息稳健性也越差。因此,文章认为应通过逐步改善市场环境来提高上市公司盈余信息的稳健性。     

论中国上市公司盈余管理

上市公司盈余管理的行为直接影响到会计信息的质量以及资本市场的发展.从盈余管理的动因出发,结合夏新电子股份有限公司的案例分析我国上市公司盈余管理的主要表现形式,并提出相应的治理对策,以期为投资者、债权人、政府监管部门等会计信息使用者正确认识企业盈余管理提供帮助.     

会计盈余稳健性研究综述

稳健性又称谨慎性,稳健性是会计信息质量的一个重要特征,限制了内部人操纵会计数字的动机和能力。本文主要是围绕在会计盈余稳健性实证研究的主要领域展开的。在对稳健性科学定义的基础上,分四方面对稳健性研究进行文献回顾。最后通过中外研究进行对比,试图寻求符合我国国情的研究方法。     

会计稳健性对盈余价值相关性的影响分析

我国会计制度中稳健性原则强化的外在制度原因是实行以盈余为基础的监管和评价制度,而根本原因是稳健性原则被作为一种财务报告机制得以运用,可以改善公司的盈余质量,也能强化对投资者利益的保护。本文着重从三个方面分析会计稳健性对盈余价值相关性的影响分析：稳健性的定义、从公允价值视角角度看如何结合稳健的会计政策和高质量的会计信息、我国相关制度中如何体现会计盈余稳健性。     

浅议盈余管理对投资者的误导分析及规范对策

中国上市公司过度的盈余管理造成的严重失真的会计信息已对投资者造成了严重的误导，本文从分析我国上市公司盈余管理的常用手段入手，结合2007年开始实施的新会计准则体系，提出了规范上市公司盈余管理的相应对策。     

浅议盈余管理对投资者的误导分析及规范对策

中国上市公司过度的盈余管理造成的严重失真的会计信息已对投资者造成了严重的误导,本文从分析我国上市公_J盈余管理的常用手段入手,结合2007年开始实施的新会计准则体系,提出了规范上市公司盈余管理的相应对策.     

续亏公司盈余管理与会计稳健性之间的关系研究

本文以2002～2006年这一时间段内连续三年亏损的A股上市公司为样本,以盈余持续性度量方法对样本公司的盈余管理行为与会计稳健性的相关关系作了实证研究,并得出了相关结论。     

续亏公司盈余管理与会计稳健性之间的关系研究

本文以2002～2006年这一时间段内连续三年亏损的A股上市公司为样本,以盈余持续性度量方法对样本公司的盈余管理行为与会计稳健性的相关关系作了实证研究,并得出了相关结论。     

债务契约与盈余稳健性——基于A股上市公司的实证研究

文章以我国A股上市公司2011—2014年数据为样本,采用K-W模型计算出年度盈余稳健性C-Score指数,研究了债务契约中债务期限结构、债务成本、偿债能力三个方面的要求对盈余稳健性的影响。结果表明,短期借款率高、长期借款率低、债务成本高、偿债能力强的企业将采取更为稳健的会计政策,加强了盈余稳健性。具体来看,债务成本对盈余稳健性的治理效应在国有企业中更为明显,而长期借款对盈余稳健性的影响在非国有企业中更为明显,其他因素则两种产权性质无太大差异。