2002年以来的国际资本流动：风险与之俱进

在经济金融全球化加快的背景下，国际资本流动趋势的加强，一方面给全球经济提供了强大的增长动力，但另一方面，投机性资本成为对全球金融体系的不稳定因素，使全球金融体系反而变得更加脆弱。次贷危机引发的全球资本市场不断震荡下跌就是例证。为什么国际资本流动有如此大的破坏力？要弄清楚这个问题，我们需要了解2002年以来国际资本流动呈现的新特点和趋势。     

欧洲主权债务危机对全球经济与全球金融市场的影响分析

<正>欧债危机在欧元区内部逐步由债务危机转化为经济危机,影响欧元区经济增长,同时也通过国际资本流动、汇率变动、国际贸易等渠道传导至欧元区以外的国家,影响全球经济增长。本文的研究结果发现,欧债危机使得全球贸易陷人低迷,失业率上升,全球经济增长乏力;与此同时,欧债危机造成全球金融市场和国际资本流动出现震荡,一方面,欧债危机转化为债务危机,对信用衍生产品造成了严重影响,并对全球银行业系统带来了潜在的风险;另一方面,欧债危机导致全球资本流动规模收缩,直接投资流向新兴经济体,证券投资流向发达经济体。目前,欧债危机的负面影响仍在持续,全球经济复苏依然步履维艰,全球经济     

浅析全球经济失衡

20世纪90年代以来，随着经济金融全球化趋势的不断发展。全球产业结构调整转移加快，储蓄和投资以及贸易收支和资本流动格局都发生了重大变化，全球经常项目收支、国际资本流动，以及储蓄与投资关系的不平衡状况加剧，形成了全球经济失衡的格局，从而也成为国内外经济学界关注的焦点之一。本文着重分析了全球经济失衡的表现、成因；并建议在面对全球经济失衡及其蕴藏的风险时，中国应坚定扩大国内需求，增强抵御外部风险冲击的能力，积极参与国际经济合作和政策协调，以雏护世界经济的稳定，营造有利的外部发展环境。     

经济全球化给发展中国家金融业的警示

一个真正全球型态的经济,在公元21世纪已经出现。日益增长的资本流动的大潮,推动了全球经济一体化,加速了产品、服务和劳动力在全球市场的流动。在各国政府一一解除市场障碍之际,市场浪头的汹涌之势,是我们前所未见的。如何对日益庞大的市场力量做出反应,借力使力,促进经济繁荣,是我们当前面临的最重要的课题。     

2008年国际资本流动展望：全球与中国

2007年全球国际资本流动回顾全球资本流动(本文以全球资本净输入作为全球资本流动值)自20世纪90年代以来,总体规模上一直保持稳步增长,2001年由于全球经济同步下滑,全球资本流动突然回落,2002年后反弹,一直保持增长态势,2006年全球资本流动规模达到13562亿美元,2007年据IMF预计,规模可高达14480亿美元,如图1所示。     

全球金融周期对国际资本异常流动的影响北大核心

本文选取1990—2019年58个经济体的季度面板数据,采用Probit模型实证检验全球金融周期对国际资本异常流动的影响及其异质性。研究发现:全球金融周期对激增、中断、外逃和撤回四类国际资本异常流动均能产生显著影响。异质性分析表明:全球金融周期对新兴经济体资本激增和中断的影响要大于对发达经济体的影响,对发达经济体资本外逃和撤回的影响要大于对新兴经济体的影响;较高的经济增速可以弱化全球金融周期对国际资本流动激增和中断的影响,富有弹性的汇率制度可以弱化全球金融周期对国际资本异常流动的影响,较高的资本账户开放程度可以强化全球金融周期对国际资本异常流动的影响。本文的研究为加强国际资本流动管理和防范外部金融风险冲击提供经验证据与决策参考。     

全球金融市场:结构性变化和波动北大核心CSSCISSCI

2008年的全球金融危机对世界经济金融形成了巨大的冲击。今天,全球经济仍然在2008年全球金融危机的影响之下。危机改变了2000年以来全球经济增长的基本面,使全球经济增长的轨迹向下平移,也使全球经济潜在增长率下降。当前世界经济处于一个低增长、低投资、低贸易、低资本流动、低通货膨胀、低油价、低利率的低水平运行状态。金融市场的变动更为复杂和深刻。     

全球资本流动周期对资本总流量和净流量的影响

金融危机之后,资本流动的研究重点放在总资本流动方面,包括资本流入(外国人购买国内资产)、资本流出(国内投资者购买国外资产)等。本文主要编译了美国经济研究局(NBER)2019年4月发布的研究论文(GLOBAL CAPITAL FLOWS CYCLE:IMPACT ON GROSS AND NET FLOWS),综合分析了总流量和净流量的全球驱动因素。     

全球金融周期与跨境资本流动

本文从全球42个主要的股票市场指数提取全球股票市场因子,作为全球金融周期的代理变量,考察全球金融周期对跨境资本总流入的影响。结果发现:(1)当全球股票市场因子(全球风险规避和不确定性)上升时,跨境资本流入显著下降;(2)一国处于经济繁荣时期,经济增速和利率处于相对较高水平,全球金融周期对资本流入的影响会减弱;(3)一国资本账户开放程度或金融发展水平越高,全球金融周期对资本流入的影响会越强;(4)更具弹性的汇率制度尽管不能完全隔绝全球金融周期的影响,但相比固定汇率制度,可提高一国抵御全球金融周期冲击的能力;(5)美国货币政策冲击是全球金融周期的重要驱动因素,并通过全球金融周期影响跨境资本流动。本文的政策含义在于,一国应夯实经济基本面、采取富有弹性的汇率制度和适当的资本管制措施,以缓解全球金融周期给资本流动带来的冲击。     

多少利益流到了国外?--FDI给中国经济安全带来隐患的思考--访北京大学光华管理学院副院长、EMBA中心主任武常歧教授

进入新世纪以来．在全球经济一体化加速的大背景下，全球出现了国际资本流动，特别是FDI(FORElGN DIRECT INVESTMENT，外商直接投资)流动。投资来源、投资流向全球化——全球FDI流动已经由传统意义上的以发达国家向发展中国家的单向流动为主，发展成为真正意义上的多向式全球流动；投资方式、投资领域多样化——跨国并购已经取代传统的绿地投资(或称新建投资，GREENFIELD INVESTMENT)，成为最主要的投资方式，投资领域由主要集中在制造业扩大到包括农业和各类服务业在内的所有领域。前不久。本刊记者采访了北大光华管理学院副院长、EMBA中心主任武常歧教授，请他就国际资本流动的热点问题谈谈看法。     

中国要素价格回补有利于全球经济再平衡

<正>近20年来,全球经济最大的格局之变就是日益广泛的全球化背景下,国际分工和全球价值体系的不断深化。长期横亘在南、北国家之间的经济藩篱终于被打破,发达国家与发展中国家间巨大的生产要素价格差也被金融资本视为红利,由资本追逐利润的强烈动机所驱动,包括金融资本和产业资本在内的国际资本开始向发展中国家大规模流动,这也就是为什么全球资本流动的格局和规律,与全球经济分工不断深化下贸易的大趋势达到如此惊人的契合。     

全球流动性变化对我国跨境资本流动的外溢效应分析——基于TVP-SV-VAR模型的实证分析

2020年以来,随着全球疫情形势不断蔓延,各国央行纷纷祭出大剂量货币政策刺激市场,全球流动性泛滥对各国跨境资本流动产生外溢影响。本文通过分析全球流动性对跨境资本流动影响机理,构建全球流动性指标,利用2003年6月至2021年6月的月度数据分析全球流动性变化特征,并使用TVP-SV-VAR模型,围绕全球流动性变化对我国跨境资本流动的动态影响进行实证研究。时变脉冲响应分析表明,各变量之间存在显著的时变性影响,全球流动性变化可以通过直接和间接两种渠道影响短期跨境资本流动。     

全球金融周期影响、跨境资本流动与宏观审慎管理有效性

本文将跨境资本流动宏观审慎管理政策有效性纳入全球金融周期框架分析,引入全球金融周期指数,对跨境资本流动宏观审慎管理政策变量进行赋值,通过广义矩估计方法对1990-2020年宏观审慎政策运用较为频繁的典型国家进行了实证分析,并对加入全球金融周期因素前后的参数估计进行了比较。实证结果表明,跨境资本流动宏观审慎管理政策是有效的,但全球金融周期对跨境资本流动宏观审慎管理政策效果产生影响,降低了政策工具有效性。各国在实施跨境资本流动宏观审慎管理时,应充分考虑全球金融周期波动影响。     

全球金融冲击、网络关联性特征与银行跨境资本流入

为揭示银行跨境资本流动网络关联性特征在全球金融冲击中的作用，本文构建了2000年第一季度至2022年第一季度的银行跨境资本流动网络，分析网络关联性特征对全球金融冲击负向影响的调节作用。结果发现：网络关联性特征在全球金融冲击对各经济体银行跨境资本流入的影响中产生“倒U型”调节作用。全球金融冲击会加剧银行跨境资本流动网络的区域化特征，进而影响各经济体银行跨境资本流入水平。面对全球金融冲击，各经济体实施的资本管制政策能够起到“倒U型”调节作用，因此需要关注跨境资本流动监管政策的实施强度。各经济体在全球金融一体化进程中需要密切关注跨境资本流动网络关联性特征的变化，及时采取适度的监管措施，以防范全球金融风险的溢出效应。     

中国资本管制的效率和影响

随着全球经济的发展，世界各国更加紧密地通过商品和服务贸易、资金流动以及相互投资联系在一起。但是，一方面是越来越多的国家通过放松对国际贸易的管制来刺激经济的快速发展，另一方面，则除了发达国家之外，其他各国仍存在着对资本流动的管制。我国也是如此，无论在深度还是广度上对跨国资本流动都有严格管制。     

国际资本流动态势分析：国际与中国

20世纪90年代以来全球资本流动恋势 自20世纪90年代以来，全球资本流动一直保持稳定增长。在90年代初期增长较为缓慢，1998年至2000年增长加速。2001年出现突然的回落，原因在于当时全球几乎所有地区都发生了近20年来最严重的经济同步下滑现象。美国经济从2001年3月份起进入衰退；受美国经济影响，欧盟15国经济增速大幅放缓；本来就疲软的日本经济更加低迷；     

全球金融周期对跨境资本异常流动的影响

基于49个经济体2005年第三季度至2020年第四季度的跨国面板数据，考察全球金融周期对跨境资本异常流动的影响，并探讨经济制度与政策对跨境资本异常流动顺周期性的调节效应。结果发现，全球金融周期扩张阶段，跨境资本显著外逃；全球金融周期衰退阶段，资本中断和撤回的发生概率增加；发达经济体和发展中经济体资本异常流动均具有顺周期特征；与证券投资和其他投资相比，直接投资受全球金融周期衰退的影响程度最小；宏观审慎政策能够有效调节输入型资本异常流动，资本账户开放、金融发展和汇率制度在不同类型经济体中的调节效应具有异质性特征。     

国际金融危机期间我国短期资本流动的影响因素分析

短期资本通常具有投资期限短、流动性高、稳定性弱等特点.在全球经济一体化和金融自由化大背景下,短期资本在全球范围内流动的规模不断扩大,并加大了对发展中国家经济冲击的潜在威胁.2008年国际金融危机和2010年欧债危机以来,我国短期资本的流入规模明显扩大,导致了基础货币投放被动增长,并由此影响了宏观经济政策效果,也对我国外汇储备和汇率稳定构成影响.     

2012年全球金融形势分析及2013年展望

2012年,全球金融形势及市场呈现四大特点:一是欧债危机由重债小国蔓延至重债大国,主权债务问题仍是全球经济金融运行最大风险;二是"保增长"重归政策主基调,全球流动性过剩、信贷紧缩与美元短缺出现并存局面;三是全球资本流动不稳定性加剧,新兴经济体流动整体"由进转出";四是国际金融市场经历阶段性剧烈震荡,但风险敞口逐步收敛。展望2013年,美国财政悬崖风险、主权债务融资风险,以及新兴经济体尾部风险会左右全球金融市场走势,国际金融格局可能出现主权债务货币化,全球短期资本与长期资本流动分化,以及全球金融市场"钝化"的新常态。     

国际资本流动格局的变化对新兴市场国家的冲击——基于全球金融危机的分析

全球金融危机导致国际资本流动格局发生了重大变化,对新兴市场国家构成了冲击。从国际资本流动的规模、结构以及对不同地区国家的冲击这三个方面来看,中东欧国家受到的冲击最大,拉丁美洲国家次之,东亚国家最小。经济增长模式的脆弱性、对外资银行贷款的过度依赖、缺乏对外资银行和潜在金融风险的审慎监管以及僵化的汇率制度,是中东欧国家遭受严重冲击的主要原因。国际资本流动格局的变化在一定程度上对中国的经济、金融稳定构成冲击,并使中国的宏观经济政策面临严峻的挑战。中国应当汲取中东欧和拉丁美洲国家的教训,采取有效措施增强宏观调控的有效性。