模糊层次分析法在工程项目管理中的应用

本文针对普通层次分析法的不足,提出模糊层次分析法,构建了模糊层次分析模型,通过实例演示,说明了模糊层次分析法的优点。     

基于AHP法的区域经济影响定量评价

上海世博会影响力定量分析是一种社会经济系统的决策分析问题,目前解决这类问题主要有层次分析法、模糊相似选择法、模糊聚类分析法、模糊层次法、模糊综合评判法等.以层次分析法为例,它是一种多层次权重分析决策方法.它既包含定量的计算,又包含定性的分析,具有高度的逻辑性、系统性和实用性.现在,层次分析法已经广泛运用.其关键环节是建立判断矩阵,判断矩阵是否合理、科学直接影响到它的应用效果.但层次分析法在应用中有几点不足:一是判断矩阵的一致性与人类思维的一致性有差异;二是检验判断矩阵的一致性比较困难;三是当判断矩阵不具有一致性时,调整成一致性比较麻烦;四是检验判断矩阵一致性的判断标准(CR<0.1)缺乏科学的依据.而FAHP(模糊层次分析法)可以克服以上不足,是-种比传统层次分析法更科学、更简便的方法.本文便运用此方法结合模糊综合评判法进行定量分析.     

层次分析法在解决工程款拖欠问题中的应用

层次分析法(Analytic Hierarchy Process简称AHP)是一种多目标、多判据的系统评价方法,是一种可以对定性问题进行定量分析的多准则决策方法。用层次分析法的思想对工程款拖欠风险进行分析,可以有效的弥补定性研究的不足,为解决工程款拖欠提供了一种新的思路。     

保险公司银保合作战略联盟伙伴选择评价模型构建及应用研究

文章将层次分析法(AHP)与主成分分析法(PCA)有机结合,构建了保险公司银保合作战略联盟伙伴选择的AHP-PCA评价模型,并对模型进行了应用,结果发现AHP-PCA评价模型能有效地对保险公司银保合作战略联盟伙伴进行评价与选择,并在一定程度上弥补了现有关于战略联盟伙伴选择评价方法的不足。     

基于模糊综合评判法的企业技术创新效应评价

在介绍模糊层次分析法和企业技术创新效应评价指标体系的基础上,运用模糊层次分析法对企业的技术创新效应进行科学地评价。模糊层次分析法不仅可以对不同企业进行横向对比分析,还可以对不同时期的同一企业进行纵向对比分析,从而明确企业在技术创新效应上的优势和不足,这对于企业的技术创新活动具有借鉴意义。     

房地产投资决策中层次分析法的应用

一、层次分析法概述 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性和定量分析的决策方法.     

ANP在价值分析评价中的应用

网络层次分析法(ANP)是在层次分析法(AHP)基础上发展而形成的一种新的实用科学决策分析方法,尤其适合于复杂问题的评价决策。本文介绍了ANP的基本原理和具体步骤,并探讨它在价值分析评价中的应用。     

基于AHP的客户价值评价体系及市场细分方法研究

从客户价值和市场细分的关系入手,总结了目前流行的客户分类和市场细分方法,分析了现有方法的不足,并设计了一种基于层次分析法(AHP)的客户价值评价体系,然后以此为据提出了一种新的市场细分的方法。     

基于 AHP-OVP 模型的银行信贷客户选择评价研究

文章针对国内外关于银行信贷客户选择评价方法研究存在的不足,将层次分析法(AHP)与密切值法(OVP)有机结合,构建了 AHP-OVP 评估模型,引入到银行信贷客户的选择中,并对模型进行了检验,结果表明该方法能有效的对银行信贷客户进行选择,并在一定程度上弥补了以往银行信贷客户选择评价方法的一些缺陷.     

基于公路快速客运服务系统组合评价方法的研究

现行主要评价方法单独运用于该模型体现出各种不足。如模糊综合评判法,其评价过程大量应用了人的主观判断,因而各因素权重可靠性需做进一步分析。而层次分析法则能较好的解决选取因素的权重分配的主观性问题。本文将层次分析法(AHP)和模糊评价法有效结合,运用于公路快速客运系统评价体系中。使用AHP法确定评价体系中各指标的权重,运用模糊评价方法建立公路快速客运系统评价模型,对公路快速客运系统进行综合评价。     

基于改进的DEA/AHP模型的人工成本投入产出效率评价

通过采用0.1-0.9标度这种更为简便实用的判断尺度,建立了具有完全一致性的互补判断矩阵,妥善解决了AHP判断矩阵的一致性问题,改进了DEA/AHP模型。并基于DEA模型和改进的DEAHP模型分别对盐城市22个行业2009年的人工成本投入产出进行效率评价分析。研究结果显示,基于改进的DEA/AHP模型的评价结果更加具有可区分性,具有更高的解析能力。     

供应链竞争力综合评价的AHP/DEA模型

企业供应链竞争力评价问题是供应链管理中一个极其重要而复杂的问题。在构建企业供应链竞争力的评价指标体系基础上,依据层次分析法(AHP)和数据包络法(DEA)各自具有的特点,构造了基于两者结合的AHP/DEA综合评价模型对供应链竞争力进行综合评价,AHP/DEA综合评价模型能充分兼顾考虑主客观因素。实例应用表明,AHP/DEA模型具有有效性和科学性。     

某物流企业的国内速递收派件网络服务供应商的选择与评估

介绍了国内速递收派件服务供应商的几种选择方法：招标法、协商选择法和层次分析法，重点介绍了层次分析法，并以某物流企业为例，详述了运用层次分析法选择最优供应商的具体步骤。     

改进AHP主观性的DEA/AHP新模型

本文提出了一种DEA(数据包络分析)与AHP(层次分析法)结合的新模型。该模型有别于目前国内很多将AHP作为约束锥的DEA混合模型。通过对模型的阐述和算例的验证,得到了DEA/AHP方法相对于DEA的优势。并指出了以AHP作为约束锥的DEA混合模型的不足,以及本文提出的DEA/AHP方法对于AHP主观性的改进,并实现了DEA方法中决策单元的完全排序。     

基于Flexsim的AHP法改善及在设施布置评价体系中的应用

分析Flexsim仿真和AHP法在设施布置评价系统中各自的优势和不足,提出将F1exsim仿真数据作为AHP法中构造判断矩阵的依据,从而减少AHP法在方案评价中的主观性太强的弱点,以便形成更加合理、完善、科学的评价方法。     

模糊层次分析法在物流园区选址中的应用

物流园区选址是关系物流网络整体效益的重要环节。考虑到传统的层次分析法在选址应用中的局限性,引入模糊层次分析法。通过分析影响物流园区选址的主要因素,建立了选择方案的评价指标体系,运用模糊层次分析法,得到各影响因素的重要性权重,为具体方案的评价选优提供依据。模糊层次分析法的应用,使物流园区的选址过程高效、合理,具有一定的实用性。     

应急物流保障能力评价

在介绍层次分析法的原理和方法的基础上，根据国家突发公共事件总体应急预案中的分类。对导致产生应急物流的4种突发公共事件所侧重的6种应急物流保障部门的相关物资储备进行了分析。通过一个算例，应用层次分析法对应急物流保障能力进行了评价，尝试建立应急物流保障能力评价的方法。     

基于模糊层次分析法的高职物流管理专业课程考核质量评价

模糊层次分析评价法能较好地将定性指标定量化,而高职物流管理专业课程对学生的评价大部分指标都是复杂而模糊的,因此运用模糊层次分析评价模型可以构建出较合适的高职物流管理专业课程考核评价模型。本文在分析影响高职物流管理专业课程考核质量的基础上,运用模糊理论层次法提出了课程考核评价模型和研究方法,并运用该方法对实例进行了考核质量评价。     

层次分析法在配送中心选址中的研究与应用

应用层次分析法对配送中心选址问题进行研究。选择主要应考虑因素,建立多要素的层次结构模型,构建各层次判断矩阵,经过三个层次的一致性检验确定判断矩阵的一致性可接受,计算出各因素重要程度的权数,得出影响配送中心选址的最重要的几项因素。结合范例,进一步说明了操作方法。提供了较优化的、可参考性较高的决策方案。结果表明,此方法将定性信息定量化,将各要素层次化、明朗化,具有较高的应用价值。     

基于层次分析法的风险投资项目评价与决策

层次分析法应用多目标评价决策，是一种十分有效的定性分析与定量分析有机结合的方法，对于风险投资项目而言，其评价决策也是一个多目标，多层次，结构复杂，因素众多的大系统，因而运用层次分析法进行此类项目的评价与决策是合适的，文中对如何应用层次分析法分析风险投资项目的评价决策进行了说明与探讨。