共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
改革出口退税机制 促进外贸健康发展 总被引：1，自引：0，他引：1
最近,国务院专门召开了关于改革出口退税机制的会议,温家宝总理做了重要的讲话。会后,国务院下发了《关于改革现行出口退税机制的决定》。目前,国家税务总局和财政部正在研究落实《决定》的具体措施。改革现行出口退税机制动因 按照世贸组织的规则,在不违背世贸规则的情况下,出口退税率一般不能超 相似文献
2.
3.
<正> 以退还增值税的方式支持外贸企业扩大出口,是各国通行的行之有效的贸易政策。1991年以来,我国取消原来的出口财政补贴改为出口退税,对促进对外贸易的发展起到了积极的作用,这也符合GATT—WTO范围内的贸易惯例。 相似文献
4.
出口退税是间接税范畴内的一种国际惯例,是一种收入退付行为,其调节职能具有单一性的特点。为了增加外贸出口,我国在10个月内连续7次上调出口产品的出口退税率。出口退税率上调对于增加我国的出口、增强企业抗风险能力、优化出口产品结构意义重大。但是,出口退税率连续上调对于外贸出口的累计效应却并不明显。 相似文献
5.
7.
<正> 目前出口退税机制存在的问题,已经危及到了整个鼓励出口的退税政策本身,如何化解已成燃眉之急。从综合各种观点和西方国家的经验来看,笔者认为有下列几个方面需要把握或可以尝试。一、对纳税人的信任原则是建立税收制度的基础西方国家经过上百年市场经济的发展,社会信用制度已比较规范和完善。象增值税的创始国家法国,在制定税收制度时,立足的根本点在于以纳税人是基本守法的假设为前提,在设计征税、退税程序时,总是从如何方便纳税人出发,程序简捷、规范。而不是象我国以防范纳税人在税收上可能的犯罪为前提,以防范偷税、漏税和骗税作为制定税收制度的 相似文献
8.
1991年,我国推出了新一轮外贸体制改革,国家取消了出口财政补贴,建立外贸企业自主经营、自负盈亏的经营体制。从一年多的实践来看,外贸新体制的实施还需要综合配套措施。本文就出口退税与外贸体制改革的要求,作一粗浅探讨。 相似文献
9.
在第94届广交会开幕前一天，国务院公布了改革现行出口退税机制的方案，对出口退税率作出重大结构性调整。根据这次调整，中国出口退税率平均将降3％左右；以前历史累计退税由中央财政负担；今后退税额由中央与地方财政按一定比例共同负担。 相似文献
10.
我国自1985年开始实行出口退税以来,对鼓励外贸出口,扩大创汇起到了积极的作用。但目前出口退税工作遇到了不少困难和问题,如出口退税不能及时足额到位、少征多退现象严重、骗税猖獗等。本文认为,降低出口退税只是权宜之计,并没有触及到现行出口退税机制的内在缺陷,只有革新现行的出口退税机制,建立科学的闭环控制的出口退税机制,才能达到标本兼治的效果。 相似文献
11.
<正> 今年7月份以来《国际商报》连续报道了我国各省、市、地区实行新出口退税政策的情况,提出了一些值得深入研究的新问题。出口退税政策是根据凯恩斯经济学中的国家干预经济思想而制定的一项促进产品出口的财政贸易政策。目前被世界许多国家和地区广为采用。这一政策在实施中主要有四种具体的方式:免抵退税、免税收购、不征不退、先征后退,世界上大多数国家和地区都采用免抵退税方式。我国于1985年开始实行这一政策,它对我国出口企业降低生产成本,扩大出口和对外开放事业的发展发挥了重要的作用。 在近20年的时间里,我国对出口退税政策进行了多次改革:1988年的出口产品零税率、1994年的新税制、1998年后的提高出口退税率等。由于多次提高出口退税率,给中央财政造成了沉重的负担,截至2002年底,全国累计出口退税欠款高达2477亿元。 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
此次出口退税政策的高速对我国最大的出口省份广东将产生一定的影响，但广东长期以来形式的外贸特点，对出口退税已经形成一定程度的“免疫力”，所以这次调整对该地区的外贸影响将不会太大。 相似文献
18.
19.
出口退税对加快国民经济发展、促进对外开放和缓解社会就业压力等方面起到了诸多积极作用,发挥了积极的效应,但同时应引起足够正视的是,由于制度本身和管理执行体系上的一些不完善,也带来了一些令人遗憾的负面效应,本文重在对出口退税政策负面效应分析,探寻我国出口退税存在问题。 相似文献
20.
《江苏对外经贸论坛》2004,(3):60-60
一是企业退税申报速度仍然较慢。今年1～3月，全省实际申报退税只有3亿元，1～5月实际申报退税26亿元，尽管速度明显加快，但仍存在申报滞后的现象非常突出。按照出口额，前5个月全省可以申报的退税应该在40～50亿元左右，而目前企业申报只有50％左右。尽管税务部门在千方百计加快退税速度， 相似文献