中国企业OEM活动的现状与对策思考

一、OEM:当代跨国公司扩张的重要形式OEM(Original Equipm ent M anufactur-ing),英文直译为原创设备制造,通常被译为“贴牌制造”或“定牌加工”。典型的OEM方式为:拥有原创设备的OEM加工方(受委托方)按照委托方的要求,用自己的设备为其加工生产产品,而后贴上委托方商标交货。     

论互联网环境下的涉外商标侵权准据法

互联网环境下商标信息可以脱离现实的商品和服务无障碍地在网络上传播,由此带来了新形式的涉外商标侵权纠纷,尤其是"平行标识"等问题。在纠纷背后,虚拟无界的网络空间与现实有界的物理空间的交错对国际私法的内在逻辑造成了冲击。我国当前规定的"被请求保护地法"有所不足,应当以意思自治原则进行补充。     

略论我国未注册驰名商标保护中的国际私法问题

我国商标法对在我国境内未注册的驰名商标提供保护,由此而产生了有关于商标权成立、驰名商标的确认、商标许可使用合同与商标侵权等法律冲突与司法管辖权冲突问题。目前我国解决涉外合同、侵权的国际私法规则并不能适用于对未注册驰名商标保护这一特殊制度。因此,亟需根据未注册驰名商标保护的特殊性、有关问题法律冲突与管辖权冲突的特殊性来制定针对性的国际私法规范,以确定有相当合理性的准据法,从而使得我国的未注册驰名商标特殊的保护制度得以良性施行。     

后危机时代加工贸易转型升级探究

国际金融危机给我国加工贸易带来巨大冲击,使其本身存在的问题更加突出,加工贸易必须要进行转型升级。本文在分析我国加工贸易转型升级的环境因素基础上,指出后危机时代我国推进加工贸易转型升级的着力点在于促进加工贸易企业向绿色低碳经济方向发展,发展国内配套产业,规范定牌加工企业商标使用,建立灵活的人才培养和激励机制。     

中国企业0EM活动的现状与对策思考

一、0EM：当代跨国公司扩张的重要形式.OEM(Original Equipment Manufaeturing)，英文直译为原创设备制造，通常被译为“贴牌制造”或“定牌加工”。典型的OEM方式为：拥有原创设备的OEM加工方(受委托方)按照委托方的要求，用自己的设备为其加工生产产品，而后贴上委托方商标交货。整个活动中，加工方只获得加工费用，自己无权经销该商品。委托方始终控制着营销系统、品牌等无形或有形资产。     

浅析涉外环境侵权的法律适用和制度建议

世界各国之间日益密切联系的同时使得不同国家之间的关系愈加复杂化,含有涉外因素的环境侵权事件也日益频发,影响范围日益扩大。虽然无论我国现行法律法规和国际法规范中均有处理涉外环境侵权问题可以适用的法律规范,但是随着社会现实的发展,新的类型和具有新的特征的涉外环境侵权问题开始出现,现有的国内和国际法规范已不能满足当下司法实践的要求。本文对现行的用以解决涉外环境侵权问题的法律法规和制度进行分析,并结合社会现实的发展变化,提出一定的完善建议。     

涉外侵权问题的法律适用探析

侵权是仅次于合同的债的发生的原因。但是长期以来，在国际私法的领域里，侵权法相对于合同法而言，却是一个被忽视的课题。涉外侵权之债的法律适用对于当事人的利益影响重大，各国对于涉外侵权之债的准据法的确定原则规定各不相同，而我国对此缺乏比较明确和具体的规定，在司法实践中容易产生分歧。不利于法律的统一执行。我国立法应以侵权行为地法原则为主，最密切联系原则为辅，二者相结合，形成一个有条件的选择性冲突规范作为原则来确定我国涉外侵权之债的准据法。     

从"非诚勿扰案"浅析商标反向混淆理论及其处理机制

相较于较为常见的一般商标混淆,商标反向混淆因其出现的偶然性较大,且产生的危害的隐蔽性更高,甚至可能会造成被侵权人获得经济利益的反常侵权结果,而曾被排除在商标侵权的范畴外。但是随着"Big Foot"、"Bee Wear"等一系列"蚊子叫板大象"案件的出现,这种新型的侵权形态逐渐发展并得以确立。由于这种商标混淆在多数情况下并不会导致被侵权人直接的经济损害,因此在解决这类型案件的纠纷以及处理赔偿问题时,需区别于传统的商标混淆侵权。现从成文法出发,结合美国及国内的司法判例,对商标"反向混淆"的认定以及处理机制做出分析并提出建议。     

浅议商标近似的判断标准

在商标侵权中商标近似引起的商标权侵权纠纷所占比重很大。商标近似在最高人民法院司法解释(以下简称《解释》)中有所提及。在2019年4月24日制定的《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》(以下简称《指南》)中,《指南》就商标近似的判断给出了更为清晰的指导,对商标近似的研究具有参考意义。本文通过对商标近似的多角度分析并结合案例分析,旨在更加明确商标近似的判断标准。     

比较法视野下商标侵权行为的救济及例外

以混淆作为商标侵权的评判标准,在商标法中具有至关重要的意义。民事救济是商标侵权的主要救济形式,行政救济着眼于维护正常的商标使用秩序,对于严重的商标侵权行为予以刑事制裁则是国际知识产权保护的一个显著特点。在强调对商标权保护的同时,也应注意不能超越合理的权利范围。     

千阳农产品商标注册促增长

“高崖”牌玉米、“干川”牌胡萝卜、“永红”牌辣椒、“原生态”牌杂粮……这些泥里生土里长的农作物一下子有了名号，在千阳这样一个山区小县一下子涌现出20个农产品商标，孵化这么多商标的“温床”在哪里？     

商标禁用权探微

商标禁用权,是指他人未经商标权人许可,不得使用其注册商标,他人未经许可使用的,商标权人有禁止。商标禁用权范围大于专用权范围,商标禁用权与专用权关系密切,研究商标禁用权对打击商标侵权和商标管理具有一定意义。     

跟紧市场打造支柱产业

江苏小林洋葱专业合作社于2007年7月16日依法登记成立，现有社员1076名，注册了“润林”牌商标，主要从事洋葱新品种的引进推广和产品的分级、贮藏、保鲜、加工、销售等服务。     

涉外民事侵权行为法律适用的新发展——兼评我国民法典草案之相关规定

一、侵权行为法律适用的新发展随着国际民商事交往范围扩大,涉外侵权领域的法律问题发生了一系列的变化,主要表现为:首先,现代科学技术的发展和国际交往关系的日益频繁与复杂,使得法律领域除了传统的侵权行为以外,还出现了大量新的特殊的涉外侵权行为,如产品责任、核侵权、环境     

论山寨产品中商标模仿的适度边界

山寨现象是我国近年来出现的一种具有中国特色的文化现象.山寨产品多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品.由于商标在知识经济时代的地位和作用使得在山寨产品的模仿中,商标模仿占的比例极大,这其中不乏违法侵权的模仿.正确界定商标模仿中的合法模仿和侵权模仿,对于规范山寨产品中的商标模仿现象,鼓励合法模仿,打击非法模仿,维护正常的市场经济秩序具有重要意义.     

相煎实无益,发展硬道理——“九江双蒸”引起双争

最近,关于“珠江桥九江双蒸”和“远航九江双蒸”问题,舆论界沸沸扬扬,引起社会各界人士广泛关注。双争始于瓶贴“珠江桥”牌是广东省食品进出口集团公司(简称广东食出)于1957年注册的商标,作为中国调味品进军海外市场的第一品牌,其系列商品珠江桥系列米酒早在20世纪50年代就蜚声海外。“珠江桥”牌九江双蒸就是其中之一,经广东食出几代人呕心沥血,对品牌、质量、市场数十年如一日的维护,以数以亿计的广告投入,在计划经济初期国内知识产权概念还很淡薄的时候,已一早成名,形成品牌,历经40多年长盛不衰,一直雄踞中国酒类在港澳销售的榜首。计划经济时代,国家通过专项外贸调拨计划下达进口所需原材料,如大米、铜版纸等,由外贸企业定牌委托工厂加工后供外贸     

关于涉外著作权侵权案件赔偿认定的实证分析

随着我国改革开放的不断深化和“一带一路”倡议的推动,我国涉外侵犯著作权的纠纷不断增长。侵权损害赔偿是著作权司法保护的有力体现,但是,在具体实例过程当中,由于著作权的地域属性、各国的法律差异,导致我国法院在进行赔偿认定时面临“上诉多”“举证难”“赔偿不合理”等问题,法官如何依法对案件事实认定适当的损害赔偿数额成为各方当事人关注的焦点问题,更是司法保护的重点和难点。以粤港澳大湾区为例,本文将从司法的角度来剖析涉外侵权案件赔偿数额该如何准确认定这一问题,并找出相应策略,以期促进涉外著作权侵权赔偿制度发挥出最优的保护效果。     

浅析商标淡化理论及其功能

驰名商标的淡化是一种比较特殊的商标侵权方式。商标淡化行为会损害驰名商标持有者的利益,这种行为与商标功能扩张的趋势背道而驰,同时商标淡化行为也不利于贯彻商标法的立法宗旨,因此,对此种行为应该加强法律规制。     

域外在华商标事宜由六家指定机构包办

域外在华商标事宜由六家指定机构包办国家工商局重申，外国人或者外国企业在我国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托我国指定的机构代理。我国目前经国家工商局依法指定的涉外商标代理机构共有６家，他们是北京的中国国际贸易促进委员会专利商标事务所和中国商标...     

涉外反不正当竞争侵权法律适用研究

随着中国经济的飞速发展,中外经济交往日益密切,由此产生的涉外不正当竞争现象愈演愈烈。本文从中国涉外不正当竞争法律规定出发,分析了美国以及其他国家相关的法律规定,认为中国应当采取一步到位的措施,放弃传统的统一适用一般侵权冲突规范的做法,对涉外不正当竞争侵权行为作出专门的冲突规定。