磕磕绊绊民告官

最高人民法院院长肖扬在第五次全国行政审判工作会议上强调，人民法院必须坚持“公正司法，一心为民”的指导方针，防止和排除地方非法干预，切实解决行政诉讼“告状难”的问题，为人民群众提供公正及时的司法保护。     

一周人物榜

肖扬： 出专著阐释反贪腐 由最高人民法院原院长肖扬撰写的专著《反贪报告》将于近日由法律出版社出版。据报道，该书始写于19年前，时至今日方整理出版。书中对新中国第一个反贪局——广东省人民检察院反贪污受贿工作局诞生的历史背景、决策过程和影响作了回顾，并从法院审判反贪腐案件的角度来阐释反贪腐问题。     

试论执行财产调查的途径及措施

执行,是司法程序的终结,执行这一环节是否遵循判决实施到位,是关系到整个审判过程是否公正、有效的关键。可以说,执行实施不到位,就失去了司法的诉讼目的,违背了司法的公正原则,使审判“失效”。     

行业保护主义要不得 郑州铁路分局诉开封火电厂运输煤炭超载一案审理纪实

一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流;而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。     

浅谈基层法院的案件质量评查工作

案件质量评查是审判管理工作的一项重要职能，通过评查，能够对审判、执行工作进行适时的监控和评价，及时发现审判、执行工作中存在的问题并得以解决，其目的在于检验、反馈、改进，确保案件的审判质量不断提高、确保案件的实体与程序公正、确保无裁判文书带错出院、确保无案卷带错归档，从而全面保证审判、执行的“公正与效率”。为此，要在充分认识案件质量评查工作重要性的基础上，不断提高完善评查工作。     

试论审判管理改革的思路和框架构建

我国现有的审判管理模式具有行政化色彩,存在着弊端。所以,必须进行审判管理体制的改革,建立新型的流程管理模式,为法院公开、公正、高效、有序审理案件提供保障。     

忠诚人民利益的"全国模范法院"——深圳市宝安区人民法院55周年的非凡历程

55年前,在新中国成立的礼炮声中,宝安法院也于同年11月11日正式成立。深圳市宝安人民法院走过的55年非凡历程,被最高人民法院院长肖扬评价为"人民法院依法审判典范:为人民掌好审判权、用好审判权典范:公正司法典范;高效司法典范。"探究宝安法院成长的轨迹,可以领略"四个典范"的真实内涵,感悟到宝安法官高尚的品格和情操。     

媒介审判与和谐社会建设

媒介审判是犯罪新闻报道中的一个比较突出的现象。媒介审判影响司法独立、司法公正，不利于法制建设，与社会主义和谐社会建设相背离。建构“民主法治”、“公平公正”、“安定有序”的和谐社会，需要媒体正确认识自己的角色，增强法制意识，加强新闻报道的专业主义，杜绝媒介审判现象的发生。     

在发展中不断创新——北京市房山区人民法院创建并实施“三二一审判机制”纪实

北京市房山法院地处北京两南郊,全院共有职上251名,下设5个派出法庭,连续三年收结案件超万件。近年来,房山法院坚持"以人为本、重在发展"的工作思路,积极探索司法改革的新出路.在结合自身实际的基础上创建了"三二一审判机制",试行了法官助理制度。这一新型审判机制一经推出,即受到了最高人民法院领导的高度重视和密切关注:在肖扬院长的批示下,最高人民法院组成专门调查组对"三二一"进行倜查研究:先后多次派人列该院进行调研:组织全国八省市高级人民法院研     

独立审判与民众监督的辩证统一关系

审判是法院作为司法机关最重要的机构职能.我国宪法规定中华人民共和国人民法院是国家的审判机关,人民法院依照法律独立行使审判权.司法公正最核心的问题在于确保审判工作的公正性,司法公正与否直接关系到法律的正义性和司法机关的权威性,而审判工作能否做到公正则直接决定了司法公正能否真正实现.但是,我们也要看到要想真正做到公正行使审判权,一方面需要确保法院能够独立行使审判权,抑制其他权力的非正常干涉,另一方面也要让审判工作置于人民群众的监督之下.因为,从权力的来源看,法院所拥有的审判权也是由广大人民群众赋予的,审判权作为司法权力的一种不可能凌驾于民众之上,成为脱离民众的存在.其实,推动司法审判独立和民众监督司法审判活动不是一对不可调和的矛盾,如果能够在两者之间做好协调工作,同时加以制度上的保障和规范,我国的司法审判工作就一定能够获得更加健康有序的发展.     

司法公正与审判流程管理

<正> 司法公正,是现代社会政治民主、进步的重要标志,是时代的要求和人民群众的强烈愿望,也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。司法公正既包括司法结果的公正,也包括司法过程的公正,或者叫实体公正和程序公正。实现司法公正是人民法院审判工作的核心、确保司法公正,是人民法院立案工作的出发点和根本目标一、司法公正是依法治国的主要内容依法治国除了建立完善的社会主义法律体系之外,关键就是要做到严格执     

对审判委员会制度改革的思考和探索

审判委员会制度是我国独具特色的一项司法审判制度，在五十多年的社会主义司法实践中发挥了重要的作用。随着社会主义市场经济的发展和审判方式改革的深化，社会公众对人民法院司法水平要求不断提高，现行的审判委员会制度无论是在组织形式、职能定位，还是在工作程序和方式上存在的问题日益显露，其发展现状已滞后于现代司法理念，与公正、高效审判宗旨的需要已不相适应，改进和完善审判委员会制度势在必行。现结合司法实践，谈谈对审判委员会制度改革的几点思考和体会。     

执法为民促和谐 创新机制保平安——武威市古浪县法院深化平安建设纪实

人民法院作为审判机关,是推进平安建设的重要载体和力量.近年来,武威市古浪县法院紧紧围绕深化平安古浪建设这一主题,立足审判职能,坚持能动司法,不断创新司法服务方式和手段,努力提高审判的社会化服务水平,以公正公信、高效便民的司法实践,谱写了深入推进平安建设的新篇章.     

关于建立量刑程序的思考——以我国刑事审判模式中诉讼控制因素为视角

刑事审判中的诉讼控制因素，是刑事审判模式的构成要素之一。以此要素来衡量我国的刑事审判模式，我国的刑事当事人的程序参与相当有限。这不符合程序正义的内在要求，也不利于实体公正的实现。尤其是在量刑环节，存在严重的参与缺失。应当构建专门的量刑程序，以保障刑事当事人的诉讼控制权，使其充分参与诉讼，进而解决实践中的诸多问题。     

审判权与鉴定权对公正裁判之重要性

司法鉴定权是一项专项权利，与司法审判权是分开的，司法审判权与司法鉴定权是相互独立的两个权力，不能混为一谈。否则，则有违公平公正之准则。     

现行司法体制下检察长列席审委会工作制度之探析

检察长列席同级人民法院审判委员会会议是我国宪法和法律赋予检察机关的监督职权,是检察机关履行法律监督职能的重要形式,也是深化审判临督职能的有效途径之一.该项制度的实施,对于拓展人民检察院实施法律监督权,促进人民法院公正审判部具有不可替代的作用.但实践中还存在诸多阻碍这一制度落实的因素,有必要对检察长列席审委会的职责、范围和程序予以明确,并对这一制度合理建构,使该项制度的价值和作用得到充分发挥.     

公正司法 一心为民——记兰州市中级人民法院

五年来,兰州市中级人民法院面对维护社会稳定的艰巨任务和繁重的审判、执行工作压力,始终以“公正与效率”为主题,紧紧围绕为     

宽严相济 调解优先——访天津市东丽区人民法院院长 蒋亚辉

“法院的基本职能是审判．我们要通过公正高效的审判工作．服务保障民计民生．最大限度地发挥司法能动作用。为百姓多做实事。”东丽区法院院长蒋亚辉在接受采访时表示．为保障民生．促进经济发展．该院从打击刑事犯罪、加大调解力度、促进执行等多个方面下了极大功夫．收到良好效果。     

关注民生 和谐诉讼——鄞州区人民法院

“悠悠万事，民生为大。司法必须为民生提供及时、公正和有力的保障。”在宁波市鄞州区人民法院，这已成为一个共识。特别是2007年以来，法院新一届领导班子更是把目光瞄准民生，各项工作紧紧围绕司法为民，努力走出了一条公正、高效、和谐的诉讼通道，带出了一支纪律严明、作风严谨、业务精良的审判队伍，经过不断探索和完善，走出了一条集“立案、审判、执行、接访”于一体的“关注民生，和谐诉讼”司法新道路。     

民事审判的社会效果探析

民事审判是对平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷进行分析、调处和判定，它的最佳效果在于使受损者得到金钱赔偿或心理安慰，使被破坏的社会关系得以修复，使公正、高效、权威、平等、和谐等法律精神得以弘扬，最终实现案结事了。即法律效果和社会效果相统一。法律效果强调审判要合法，社会效果强调审判要合情、合理。法律效果可以通过法律条文来检验，是具体的、明确的；社会效果的检验标准是情与理，是抽象的、模糊的。因此，对于民事审判的社会效果必须仔细斟酌。