第三方反倾销初探——基于美国对华彩电反倾销案的分析

第三方反倾销是指一企业或公司在国外向第三方倾销者提起反倾销或一国愿意在本国领域内代表第三国企业向别国企业提起反倾销。文章从美国对华彩电反倾销案入手,分析了第三方反倾销的法律依据、存在原因及局限性,并构建模型对第三方反倾销进行了深入分析。     

世纪之交与关税有关的话题反倾销万箭齐发

2000年,国内九家彩电企业联手应诉欧盟反倾销尚未了结,欧盟又开始对中国节能灯进行反倾销调查;美国六月开始对中国浓缩苹果汁征收反倾销税,八月又指控中国钢材对美倾销.在20世纪的最后的一年里,我国产品遭受反倾销指控可谓此起彼伏.     

2004年中国八大反倾销大案纪事

中国成为全球反倾销调查的头号目标国；中国彩电倾销案；冷冻及罐装暖水虾出口反倾销大案；木制卧室家具倾销案；纺织品反倾销案     

律师评述反倾销应对

针对此次欧委会对中国彩电生产企业的反倾销指控,本刊记者采访了广东广大律师事务所律师、留美法学硕士张平先生。下面是张平律师就几个问题回答记者的提问。记者:作为一位对西方法律有相当了解的资深律师,从法律诉讼的角度看,中国彩电企业怎样才能打赢这场官司?张平:从法律角度来看,中国彩电企业应诉取得胜诉的关键是要提供有说服力的材料和数据来证明自己进入欧盟市场时并未构成倾销,其中的核心工作是要让欧盟接受以中国彩电企业在国内的正常价格来衡     

外国对华反倾销原因何在

2000年6月1日,南韩以对中国大蒜征315%的高关税,中国以暂停进口南韩的移动电话与聚乙烯为报复,从而引起了一场沸沸扬扬的"中韩大蒜战". 同年9月,飞利浦将中国彩电以"倾销"之罪名告至欧盟法院. 同年11月,以贝思彻姆钢铁公司为首的11家美国钢铁企业,正式向宝钢、鞍钢、武钢、马钢、本钢以及莱钢等6家钢铁企业提起反倾销指控.     

中国彩电企业遭受美国反倾销诉讼的原因和对策分析

从2003年5月开始,美国政府对中国彩电企业展开了反倾销诉讼调查,初裁结果为中国彩电对美国倾销成立,如果商务部的终裁仍确定这一结果,中国彩电将被逐出美国市场,这无疑是对整个中国彩电行业的一次沉重打击。本文首先叙述中关这一贸易纠纷的概况,再简要分析出现这种情况的原因,并从政府和企业两个层面指出应对之策,以期为中国政府和彩电企业更好地解决这一贸易纠纷提供某种借鉴。     

构筑三位一体的反倾销防御应诉体系——从美国彩电反倾销案引发的思考

美国彩电反倾销案对中国彩电企业的初裁结果是征收27.94%至78.45%的反倾销税,但驳回了对马来西亚彩电倾销起诉的裁定。中国和马来西亚是“一条绳上的两只蚂蚱”,本应在此案中同生共死,但结果却如此截然相反,很多人认为主要原因是马来西亚政府出面据理力争。这种判断有失偏颇,问题的根源应该在于我国没有一个完善的防御、应诉体系的支持。     

反倾销应对：中国企业在行动

2000年1月,荷兰菲利浦公司提出的针对中国彩色电视机(下称彩电)企业在欧盟实施彩电倾销的复议申请被欧盟委员会(以下简称欧委会)正式接受,欧委会随即展开对中国彩电企业反倾销调查,此项调查涉及国内50余家彩电企业6个海关编号(规格)的产品。欧委会对中国彩电倾销指控本质是什么呢?厦华电子海外销售公司总经理朱国强说,欧盟15国彩电市场潜力巨大,每年仅从土耳其进口彩电就达500万台。同时,     

我国水产出口如何应对反倾销壁垒

我国是世界上最大的水产品生产国，连续12年住居世界水产品产量第一。然而，近年来，我国水产品出口却频频遭到美国等国家的倾销指控。文章就此分析我国水产品出品遭遇反倾销壁垒的背景，我国水产品出口屡遭国外倾销指控的原因，探寻水产品出口遭受反倾销的主要特征，并试图从中找到应对反倾销壁垒的策略，为我国水产品出口寻找一条可持续发展的道路。     

加入WTO后我国企业如何应对国际市场的反倾销指控

中国是目前世界上遭受反倾销指控最多的国家。加入WTO后,针对中国出口商品的反倾销案不会因为中国加入世贸组织而缓解。可实施的有效措施是建立政府、行业协会、企业三个层次的应对体系。政府设立专门处理反倾销案的有关部门;行业协会建立反倾销预警机制;企业对反倾销案积极应诉。政府、行业协会、企业三管齐下,在很大程度上可避免或减少国外的反倾销指控。     

如何面对反倾销

近年来中国企业被国外指控倾销的事件屡屡发生。在1987－1997年,在受反倾销措施影响最大的美国贸易伙伴中,中国仅次于欧盟和日本,名列第三。CGIT／WTO各国成员提起的反倾销调查案达2196件,其中247件是针对中国产品的。从1979年到目前为止,我国产品已累计遭受近400起反倾销起诉,直接影响出口100亿美元以上,成为全球受反倾销损害最大的国家。可以说各国的反倾销已经影响到中国对外贸易的发展。那么为什么中国企业会遇到这么严重的反倾销,中国的企业是否存在倾销行为呢？     

我国水产品出口如何应对反倾销壁垒

我国是世界上最大的水产品生产国,连续12年位居世界水产品产量第一。然而,近年来,我国水产品出口却频频遭到美国等国家的倾销指控。文章就此分析我国水产品出品遭遇反倾销壁垒的背景,我国水产品出口屡遭国外倾销指控的原因,探寻水产品出口遭受反倾销的主要特征,并试图从中找到应对反倾销壁垒的策略,为我国水产品出口寻找一条可持续发展的道路。     

近期欧美对华反倾销指控的新变化及其影响

近期欧美等国对华反倾销指控频繁,出现了新的变化,主要表现在利用中国入世前的机会,将目标对准中国具有竞争优势的产品上,并出现了诱使倾销的动向。其影响是带动了其他国家对华反倾销案的发生,给中国产品出口带来巨大压力。本文就欧美对华反倾销指控的新变化及其影响进行了剖析,并提出了转变经营战略的应对反倾销的新思路。     

美国对华彩电反倾销案件研究

本文分析了我国在美国对华彩电反倾销案件中面临的困难,从质疑申诉方申诉资格,否决进口国产业受损及证明我国没有倾销或倾销幅度很小等三个方面预测了我国彩电企业胜诉的把握,认为我国企业要取得胜诉,应该加强团结,积极应诉;作好充分准备,应对反倾销调查;加强市场取向改革,获得WTO成员认可的经济地位,提高中高端产品出口比例;加强企业自我约束,避免盲目竞争;完善反倾销预警机制等.     

对华反倾销与我国对策研究

近20年来反倾销始终是国际经济研究的热点，国际反倾销和外国对华反倾销愈演愈烈，我国现已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象，而且越来越多的国家加入对华反倾销行列，对华反倾销案未来仍呈增长态势，我国要加强构建和完善政府、行业协会与企业“三位一体”的防倾销反倾销体系，加大政府的交涉力度，依法应对外国对华反倾销，加快我国对外反倾销指控的进程，积极争取主动权。     

WTO反倾销中的"非市场经济国家"制度分析

反倾销是世贸组织针对不正当贸易的一种制裁方式,但因为世贸组织的规定不够详细,许多国家将中国视为非市场经济国家,采用替代国制度,认定中国的出口产品构成倾销,导致中国成为国际上最大的反倾销受害国.本文分析了世贸组织的非市场经济国家和替代国制度,对其进行法理和经济的分析,对中国企业应对倾销指控具有重要意义.     

迅速建立反倾销诉讼预警机制——从我国彩电业遭遇反倾销诉讼看我国的反倾销诉讼预警机制

2003年,我国彩电企业被美国商务部初审裁定向美国市场倾销彩电,我国彩电企业一片震惊,仓促迎战。此次诉讼案件充分暴露了我国反倾销诉讼预警机制的不健全。因此,借此教训我国应该迅速建立反倾销诉讼预警机制,针对国外对我国出口商品的反倾销诉讼提供预警信号,从而使得我国出口企业能够防患于未然。     

反倾销保障措施动态

墨西哥决定对原产于中国的铸铁阀门规避反倾销税的行为进行调查；土耳其对原产于中国的彩电作出反倾销终裁；土耳其对原产于中国的空调进行反倾销立案调查；欧盟委员会对原产于中国铸铁井盖作出反倾销终裁；巴西对中国产自行车轮胎再次实施反倾销措施；欧盟决定对原产于中国的铸件等产品征收反倾销税；欧盟终裁对我铸件和碳化钨等产品征反倾销税；美国对中国复合强化地板发起337立案调查；美国际贸易委员会（ITC）对中国发起环状焊接非合金钢管421特保调查；俄国拟提高关税以阻止进口蔬菜的倾销；中国光盘企业全部递交申请应对欧盟光盘反倾销案；阿根廷加强对中国等国家和地区进口商品的控制；欧盟结束对韩国钢丝绳反倾销调查；印度对原产于中国的聚四氟乙烯作出反倾销终裁；哥伦比亚对中国58个税号的纺织品采取临时特保。     

评析美国国际贸易法院对吉林制药公司散装阿司匹林反倾销司法审查案

本文涉及美国商务部指控来自中国散装阿司匹林倾销案中,美国商务部向海关做出的清算指令是否合法问题。本文分析了美国国际贸易法院对此案的司法审查。依据法院的判决报告,分析了司法审查的标准、司法管辖权问题、商务部指令的合法性以及救济方式的合理性等问题。本案表明了法院判决对美国行政机关(如商务部)的效力问题,对我国反倾销司法审查有一定的参考价值,同时为我国出口企业对美国反倾销裁决提出司法审查提供了一个值得借鉴的先案。     

反倾销应对忠告

join the game，play the game，in the game——参与、竞争、共赢。中国加入WTO两年时间，一些潜在的深刻变化在静悄悄进行。随着关税壁垒的逐渐退却，非关税贸易壁垒成为国际上斗智斗勇的主战场。一些重大的事件也在频频引爆。中国彩电、家具遭遇美国反倾销的迎头痛击，“反倾销”也成为2003年曝光率最高的词汇之一。而国外对中国产品反倾销的势头仍在高涨。反倾销是何物?1979年，中国出口的糖精钠遭到独联体反倾销，“反倾销”首次出现在中国出口企业的词典里。25年过去了。随着“中国制造”的强大，反倾销愈演愈烈。在这个没有硝烟的战场上，有的中国企业遍体鳞伤，一败涂地；有的却笑到最后。虽然中国出口企业还不能谎“应对反倾销，没问题!”，虽然中国反倾销应对体系依然不尽如人意。但是，企业已经开始学习、领会，甚至是主动应用规则。没有是非，没有对错，没有输赢，只有在运用规则中实现自己的利益最大化!这构成了中国在WTO框架下生存和发展的图景。