对构建中国财务会计概念框架几个问题的思辨

财务会计概念框架作为制定会计准则的准则，在会计理论和实践中具有不可替代的地位和作用。在以准则建设为核心的会计改革需要继续深入和国际会计的进程出现许多新动向的形势下，构建中国的财务会计概念框架意义十分重大。构建中国财务会计概念框架已经具备了基本条件，我们需要构筑具有中国特色的财务会计概念框架，这一概念框架的构建需要运用概念论的方法。     

政府会计的全球协调及对我国的启示

国际公共部门会计准则（IPSAS）的发展历程给我国政府会计体系的构建带来了启示：应该优先考虑概念框架，而后制定具体准则；应认真研究非互惠性交易和半互惠性交易的会计处理；应采取循序渐进方式和对称方法来实施应计制；应提供预算比较信息；应让其他公共部门专家和高级政府财务官员广泛参与。     

我国财务会计概念框架法律地位的构想

在会计国际化的大背景下,构建我国的财务会计概念框架乃当务之急。而构建财务会计概念框架的一个重要问题是如何确定概念框架的法律地位,因为它对会计准则和会计制度的制定及会计实务有重大影响。本文拟借鉴国外经验并立足于国情,探讨我国财务会计概念框架的法律地位问题。一、国外财务会计概念框架的法律地位     

浅析我国财务会计概念框架与会计准则

随着我国经济的发展以及会计理论和实务工作者素质的提高,《企业会计准则》已经不能适应环境的变化,必须构建一套有中国特色的财务会计概念框架体系取代基本会计准则,用来指导具体会计准则的制定。     

美国财务会计概念框架研究新动向

目前的会计准则制定模式是以概念框架为基础来制定具体准则。可见要消除不同国家之间会计准则的差异，首先必须消除概念框架之间的差异。因此，美国财务会计概念框架研究的最终目标就是要在现有美国财务会计准则委员会（FASB）与国际会计准则理事会（IASB）各自制定的概念框架的基础上，建立一个统一的概念框架，并把这个概念框架作为两个机构制定准则的基础。目前，FASB概念框架研究已取得阶段性成果，具体如下：     

对美国目标导向准则制定机制的思考

概念框架在准则制定中的作用。目标导向的会计准则是牢牢地基于概念框架的基础之上，在现有的准则制定过程中，美国财务会计准则委员会(FASB)实际上已经运用了概念框架。概念框架是从1970年中期至1980年中期，FASB为指导会计准则的制定而发展的，概念框架是美国财务会计和报告的基础，由目标和相关联的基本概念组成的逻辑严密的体     

经济危机下会计准则发展的思考

在美国金融危机中，公允价值会计准则成了受攻击对象，甚至被认为是导致危机的主因。纵观美国会计准则史发现，会计准则从来都不只是纯技术性的规范，会计准则的制定常常和经济利益捆绑在一起，但准则调整并不能改变经济的实质。因此需要客观看待会计准则在经济危机中的作用，在危机中发现会计准则的缺陷，并构建更严密的会计概念框架以使财务信息无偏差地反映经济现实的真实表象。     

国外资产弃置会计的发展、比较及启示——兼议我国资产弃置会计的构建思路

由于相关行业的资产废弃问题，不仅会引致严重的环境污染，而且对企业造成不利的财务影响，因此欧美日等国的会计准则制定机构纷纷发布相关准则加以规范。本文梳理了国际资产弃置会计研究的历史进程，分析和比较了美国、日本、我国及IASB等相关研究机构在制定和实施资产弃置会计准则及指南中的异同及经验，并提出了发展我国资产弃置会计准则体系的若干框架。     

收入确认的国际动向及我国的策略

随着会计准则国际化进程的加快，美国财务会计准则委员会(FASB)已和国际会计准则委员会(IASB)通力合作，并在多个项目上达成会计准则的趋同。收入确认问题作为会汁准则趋同的中心问题，受到各国会计准则制定机构的重视，就我国而言，在市场经济条件下，追求利润最大化已成为企业经营的一项重要目标。收入作为利润构成的一项重要因素，受到企业以及其他相关方的重视。本就FASB和IASB在收入确认中存在的问题及其未来的发展方向作以下分析。     

业绩报告改革的国际比较

近年来，随着全球经济的发展和其他环境的变化，传统的损益表已经不能完整、全面地反映企业的财务业绩。于是，以英国会计准则委员会(ASB)、美国财务会汁准则委员会(FASB)、国际会计准则委员会(IASC)为代表的会计准则制定机构，纷纷制定相应准则，改革传统的业绩报告。本主要对上述三个准则制定机构对传统业绩报告的改革模式进行比较，并讨论其对我国业绩报告改革的借鉴意义。     

企业会计基本准则的新旧比较

财政部1992年11月颁布的企业会计准则（以下简称原会计基本准则）是我国改革开放后。借鉴国际惯例出台的第一个会计准则。 随着改革的进一步深化，会计理论也在不断发展并日臻完善。为使会计信息能更准确、客观地反映各种复杂的经济业务，我国陆续颁布了一些具体会计准则，但是仍然存在一些问题，如某些交易事项未被纳入准则规范的范围，同时如何规范具体会计准则制定的问题越来越受到关注，我国对会计准则国际化趋同的需要也日益迫切。     

关于《政府会计准则——固定资产》与企业会计准则的比较

构建统一、科学、规范的政府会计标准体系和权责发生制政府综合财务报告制度,建立能够真实反映政府"家底"、绩效及预算执行情况的政府会计体系是政府会计改革的重要目标。因此,《政府会计准则——基本准则》及相关具体准则的陆续出台在我国政府会计改革进程中具有里程碑意义。这是财政部积极贯彻落实党的十八届三中全会精神和《改革方案》的重要成果,是全面深化财税体制改革的重要举措。将《政府会计准则——固定资产》与企业会计准则作比较剖析,有利于对准则的深入理解及具体实施。     

利益相关者理论视角下的政府会计改革研究

政府会计作为政府财政的神经网络系统,在国家宏观经济管理方面具有举足轻重的作用,但是该领域的研究却远落后于企业会计研究。由于政府与企业在治理的节点存在一定的共性,因此可以将公司治理的利益相关者理论运用到政府治理中。进行利益相关者需求分析是政府会计的关键,对整个政府会计的发展具有重要影响。基于利益相关者理论下的政府会计改革应当关注五方面问题：识别政府会计的利益相关者及其信息需求;明确准则的制定程序,强调准则制定过程中外部利益相关者的参与;构建我国政府会计准则体系及多维政府财务报告体系;完善信息传递机制,进一步提高财务信息透明度;进一步完善财务报告签证制度。     

财务会计概念框架研究现状及未来发展

伴随全球一体化进程加快,世界各国经济的相互依赖性日益增强,会计作为国际交流的商业语言,也必然要向着全球化的方向发展。更多国家开始关注会计准则的国际趋同问题,迫切需要制定出一套具有规范性的国际会计准则。作为制定会计准则的依据,财务会计概念框架为会计准则的制定实施有重要的指导作用。     

关于建立我国非企业会计体系的探讨

会计体系分为企业会计和非企业会计两个分支。近年来，随着资本市场的发展和现代企业制度的建立。我国先后制定了《企业会计准则》和《企业会计制度》，使企业会计在实践中不断得以发展与完善。但是，非企业会计并未适应会汁环境的变化而不断发展。因此，如何根据会计环境的变化科学地构建非企业会计体系，成为推进我国会计改革的根本性问题。     

我国会计准则与国际会计准则趋同的障碍分析

我国会计准则正逐步与国际会计准则（IAS）趋同。我国的基本会计准则是以当时IAS的概念框架作为蓝本起草的；我国的16项具体会计准则，也都有着IAS的印记；《企业会计制度》所规定的会计政策和会计确认、计量标准与IAS中的核心准则基本相同。当前在我国会计准则与IAS趋同的进程中，必须考虑准则适用环境的建设，否则不仅达不到与IAS趋同的目标，反而会导致会计信息的混乱。我国在借鉴采用IAS时存在以下一些障碍。     

中外会计要素的比较

中外会计要素的比较李禾婷史宇升会计要素作为会计准则中最重要的内容，其概念的发展与完善对于我国基本准则的完善及具体准则的制定均具有重要意义。本文试就我国企业会计准则，美国会计准则委员会（ＦＡＳＢ）以及国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）对于会计要素的定义作一...     

美国财务会计概念框架研究新动向

目前的会计准则制定模式是以概念框架为基础来制定具体准则。可见要消除不同国家之间会计准则的差异,首先必须消除概念框架之间的差异。因此,美国财务会计概念框架研究的最终目标就是要在现有美国财务会计准则委员会(FA SB)与国际会计准则理事会(IA SB)各自制定的概念框架的基础上,建立一个统一的概念框架,并把这个概念框架作为两个机构制定准则的基础。目前,FA SB概念框架研究已取得阶段性成果,具体如下:1.FA SB的研究思路。对概念框架的研究,FA SB与IA SB是以开展合作项目的方式进行的,最终的目标则是要在两个机构各自概念框架的基础上建立一个统一的概念体系。为了实现这一目标,FA SB采用了与建立概念框架时不同的研究思路。在建立概念框架时,FA SB采用了“自上而下”的方法,先研究财务报告的目标,然后研究会计要素和信息质量特征,最后研究报表的披露。而在与IASB进行共同研究时,FA SB并没有考虑框架中的所有组成部分,而是重点考虑了在未来会带来准则制定利益的相应部分。因此,新的财务会计概念框架的基本结构与原来相比不会发生根本性的变化。2005年2月,FASB和IA SB同意以分阶段的方式开展研究,并细分了几...     

制定预算会计准则的思考

预算会计规范模式必将从会计制度模式逐步向会计准则模式转变；预算会计准则的制定是建立和完善我国预算会计规范体系的基本点，预算会计准则的制定必须解决好准则制定机构、准则理论结构、准则体系的设计等方面的问题。     

政府会计的全球协调及评价

一、国际公共部门会计准则的发展及内容 1．准则项目的初始阶段——理论研究和体系框架构建。该阶段主要指1986年至20世纪90年代中期．国际公共部门会计准则委员会（IPSASB）重点研究了公共部门会计和财务报告关键性的基础问题．包括财务报告目标．财务报表要素及其定义、确认标准、计量基础、报告主体等议题。IPSASB进择并调查了某些国家的会计实践．也 概念和备选方法进行了分析和研究．发布了相关的研究公告。同时，IPSASB还发布丁一系列具体辖区向应计制转变的案例研究应时报告书来支持这些研究公告：第1号《政府实施应计制会计：新西兰的实践》；第2号《审计政府层面财务报告：新西兰的实践》；