如何引导侦查机关补充侦查

退回补充侦查是指人民检察院公诉部门对侦查机关（部门）移送起诉的案件进行审查起诉时，依法将事实不清、证据不足的案件退回原移送的侦查机关(部门)补充侦查的诉讼活动。它是在原有的侦查工作的基础上退回原侦查机关(部门)进行补充收集证据的一种侦查活动。[1]由此可见退回补充侦查有助于查明案件事实，对侦查活动依法监督。     

浅谈公诉环节应如何确立非法证据的排除规则

证据是指控犯罪的有力武器，更是检察机关打击刑事犯罪的法宝，但在刑事诉讼实践中，通过侦查所得到证据，难免有真有假，这就要求公诉干警在审查刑事案件时必须严格审查证据的合法性，对非法证据要有高超的判断和鉴别能力。实践中大量存在犯罪嫌疑人为逃避法律的严惩，在案件移送审查起诉后，无中生有，向公诉人员故意捏造侦查人员有刑讯逼供等违法取证行为的情节。对此，检察机关在审查起诉时应睁大双眼，认真履行监督职责，既不放纵犯罪，     

审查起诉阶段讯问应注意的几个问题

讯问犯罪嫌疑人是刑事诉讼中的重要活动，也是办理公诉案件的法定程序。我国《刑事诉讼法》第一百三十九条明确规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人……”司法实践中，常常遇到因案件讯问方法不当而引起犯罪嫌疑人在庭审中翻供、拒供，影响公诉效果的情况，因此，有必要对审查起诉中如何讯问犯罪嫌疑人进行研究。     

“侦查实验”在工商案件查处中的应用

“侦查实验”是侦查主体为了确定案件中的某种事实或现象能否发生或如何发生,按照一定的原则与方法,将其加以再现并得出实验结果的一种法科学活动,其目的是为了查清案件的事实,为准确适用法律,制裁犯罪打下基础,侦查实验的结果尽管不是案件事实的一部分,不像物证、书证一样直接来源于案件,但其对于案件事实的模拟再现,     

QFII银行股掠食记：恐惧与贪婪的游戏

案发后，公安机关追回了79．6亿余元，尚有一宗被冻结的土地正在处置中。2010年12月7日，刘济源被济南市公安局刑拘。2012年4月移送济南市检察院起诉后，曾两次退回补充侦查。历时一年半的侦查结束后，刘济源最后被以涉嫌贷款诈骗罪、金融凭证诈骗罪、票据诈骗罪、诈骗罪起诉。     

法律的争执节点

2007年8月10日,东阳检察院起诉吴英合同诈骗、非法吸收存款,由东阳市人民法院受理,后移送金华市中院审查。在此期间,金华警方曾两次将该案退回东阳侦查,理由是所出具证据不足以认定罪名。一年后,也就是2008年9月18日,东阳市检察院又将该案以吴英合同诈骗、非法吸收存款名义报送金华检察院审查起诉。但公诉机关从东阳市检察院改为金华市检察院后,起诉罪名升格为"集资诈骗"。     

浅谈多媒体示证系统设备的选购

<正>最高人民检察院近年来对科技强检工作极为重视,全国各级检察院绝大多数购置并使用了全程同步录音录像设备、手机计算机电子取证设备及多媒体示证系统等先进设备。我院为贯砌落实高检院的指示精神,积极筹措资金4万余元购买了多媒体示证系统,此系统可以巩固案件侦查、批捕、审查起诉的效果,提高审判机关对检察机关(公诉方)的采信度,进一步提高检察机关的公诉质量和效果,也是检察机关在新形势下开展公诉、技术工作的需要。现就多媒体示证系统设备的选购谈一下     

自行侦查案件质量标准之研究

立案是我国刑事诉讼活动的必须程序，是一个独立阶段。“立得住”是对发现的犯罪事实进行审查，并决定作为自侦案件进行侦查的诉讼活动的基础中的基础。索取的证据必须做到事实基本清楚，证据基本确凿。     

从支持公诉看侦查阶段证据收集应注意的几个问题

国家公诉人能否成功地在法庭上支持公诉，决定于侦查机关取证质量的高低．高质量的证据是成功地支持公诉的基础，归根结底就是侦查阶段所收集的证据应符合支持公诉的要求。     

直诉案件在的问题、原因及对策

直诉案件是指侦查机关对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住后,对已经侦查终结的案件,直接移送检察机关审查起诉的一种诉讼活动,随着宽严相济刑事政策的贯彻和实施,直诉案件也随之相应增多,这类案件在节约资源、降低诉讼成本的同时,也体现了法律的公平与正义,更起到了教育、感化犯罪嫌疑人的作用,但是,在实践中我们发现侦查机关有时滥用直诉这一诉讼活动,因而产生直诉案件质量不高、强制措施适用不当,结合实际现将直诉案件存在的问题、原因及对策加以总结,与同行共勉.     

生理心理检测对侦查讯问的作用

侦查讯问,是指国家法律授权的侦查机关和侦查人员为了查明案件事实情况,收集证据,依照有关规定和要求对犯罪嫌疑人进行讯问的一种侦查行为.其目的就是运用讯问这种方法进一步追查、 核实犯罪嫌疑人的嫌疑事实,查清与案件有关的其他情况,从而达到查明案件全部事实真相.本文分析、 探讨—生理心理检测—这一新的侦查讯问技术在当前侦查讯问中的作用,现状等情况.     

有关贪污贿赂案件证据的判断鉴别和审查认定问题研究

集中力量查办贪污贿赂犯罪案件．一直是检察机关的一项重要任务。2007年以来。我院公诉部门．共审查起诉贪污贿赂职务犯罪案件17件34人．虽然打击力度不断加强，但总地来讲，贪污贿赂犯罪大要案上升的势头还没有从根本上得到遏制，犯罪形式日趋多样化。犯罪手段也更加隐蔽。因此，如何准确认识受贿犯罪案件证据的特点，正确收集证据并对获取的证据进行甄别和运用．始终是一个值得探讨的课题。     

抓公诉队伍建设 杜绝无罪案件

公诉是国家刑事诉讼过程中至关重要的环节。确保办理的案件不偏不倚，不枉不纵，使有罪的人得到法律的制裁，使无罪的人免受刑事追究．是我们公诉部门的重要职责。在社会主义法制建设的今天有．检察机关把案件质量视为生命，视为形象．下大力量把无罪判决案件降低到最低程度是我们的共同目标和职责，根据刑诉法162条规定，     

论职务犯罪侦查中的侦诉一体化机制

侦诉一体化机制是自侦和公诉工作改革中的一个新尝试。自2002年，最高人民检察院明确提出要深化公诉工作改革，建立和规范适时介入、引导侦查取证、强化侦查监督的工作机制以后，各地检察机关根据上级机关确定的改革方向进行了一些探索，主要是在检察机关内部进行了公诉引导侦查的改革，侦诉一体化正是在这一改革的基础上发展而来的。需要说明的是，因侦查机关的范围较广，包括公安机关、国家安全机关、海关、监狱等其他负有侦查职能的部门不在本文的讨论范围，本文所称的侦诉一体化中的侦查部门仅指检察机关内部的反贪、反渎等自侦部门。     

浅析如何完善公诉案件证据标准

根据我国刑事诉讼法的规定，公安机关侦查终结和检察机关侦查终结、检察机关提起公诉和法院作出有罪判决都必须达到事实清楚、证据确实充分，对于这个原则性的规定，司法实践中侦查、公诉、审判环节都难以掌握。特别是公诉案件提交法庭审理所要达到的证据标准，更是司法实践中难以准确把握的问题，因此。本人对这个问题作以探讨。     

司法会计在刑事诉讼中的应用及相关建议

在刑事诉讼的侦查、审查公诉和审判三个阶段,司法会计的运用为案件性质的确认以及刑事责任的划分提供了技术保障。本文通过对司法会计基本理论的分析,阐述了司法会计在刑事诉讼程序中的功能以及运用规则。     

如何加强检察机关内部执法监督

检察机关集中了侦查、批捕、公诉、诉讼监督等多种司法职能．并全程参与刑事诉讼活动。加上内部管理体系也较比复杂．仅靠外部监督难以发挥根本性的作用。因此，加强检察机关内部执法监督，对于强化检察队伍和业务管理，确保检令和检察权的正确行使。具有十分重要的意义．     

司法会计在刑事诉讼中的应用及相关建议

在刑事诉讼的侦查、审查公诉和审判三个阶段,司法会计的运用为案件性质的确认以及刑事责任的划分提供了技术保障.本文通过对司法会计基本理论的分析,阐述了司法会计在刑事诉讼程序中的功能以及运用规则.     

谈司法会计基本职能

谈司法会计基本职能浙江湖州市人民检察院胡振栋司法会计是司法机关在涉及经济案件的侦查、审理过程中，依照法定程序，运用司法会计专门方法，对经济案件涉及的资金事实真相进行勘验或鉴定，为案件的侦查和审理提供书面证据的一种诉讼活动。司法会计的职能存在于司法会计...     

浅谈技术侦查措施在职务犯罪中的适用和完善

一、技术侦查概念及特征 (一)技术侦查概念 技术侦查措施的概念有广义和狭义之分,广义上的技术侦查措施指侦查活动中的一切具有技术内涵的调查事实、收集证据、查获犯罪嫌疑人的方法,即技术性实施的侦查措施和一部分秘密侦查措施;狭义上的技术侦查措施指的是侦查机关运用技术装备调查作案人和案件证据的一种秘密侦查措施,包括电子监听、秘密录像、秘密拍照、用机器设备排查、传送个人情况数据以及用机器设备对比数据等手段.