湘潭市两级法院的新举措

依法开展对计划生育社会抚养的征收，标志着我国计划生育工作全面进入正常的法制轨道。为了全面贯彻执行《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》，湘潭市两级法院行政庭加大了对社会抚养费征收的力度。自今年挂牌成立“计生案件合议庭”以来，全市两级法院共受理执行案件248件，已执行共计124件，其中采取查封、扣押财产80件次，司法拘留30余人，     

注重案件调解 追求司法和谐

湘潭市巾级人民法院民事审判一庭（以下简称民一庭）认真贯彻落实湘潭中院党组“构建三大格局，实现双零目标”的工作思路，在审判工作中坚持注重捌解、追求司法和谐，效果非常明显。2009年1—3月份，该庭共审结案件42件，其中调解结案31件，调解率73．8％，创历史新高，成效十分显著。在调解案件方面，具有如下明显特点：     

当前金融案件最新特征及防范

近年来,金融系统不断加大“三防一保”工作力度,使诈骗、抢动、盗窃等金融案件明显下降,但三类案件并未杜绝。据有关部门通报,1998年初至1999年6月,全国银行系统共发生三类案件1271件,给国家财产和行员工生命安全造成了严重损害。...     

注重调解促效率 风风火火解民忧——记湘乡市人民法院白田法庭

湘乡市白田法庭地处湘乡市西北角，辖白田、金石、金薮三个乡镇，人口11．7万。近几年来，该庭以改进审判作风为突破口，公正高效地审理好每一件案件，取得了良好的社会效果和法律效果。近两年来，全庭共审结各类案件271件，其中以调解方式结案197件，占结案总数的75％，只有2件案件上诉，上诉率仅为0．7％，且二审均维     

做到“主动、高效、优质”为企业提供有力的法律服务

企业是市场经济的主体。在改革开放和市场经济的大潮中,我国的企业在发展和壮大。然而,由于种种原因,企业在前进中遇到了一些新情况、新问题、新矛盾。在新的历史条件下,人民法院应该怎样发挥审判职能作用,为企业提供有力的法律服务呢?作为一名司法工作者,这是我经常思考的一个重要课题。近年来,我们湘潭市两级法院在经济审判中突出企业这个重点,先后组织了清理“三角债”、“依法清欠”等为企业服务的集中服务行动。从去年元月到今年8月,共为我市企业审结各类经济纠纷案件2129件,挽回经济损失达2.5亿余元,为我市企业的发展和振兴作出了积极的贡献。我们在实践中体会到,要运用法律武器为企业做好服务工作,必须认真做好“主动、高效、优质”三篇文章。     

湘潭市两级法院清收公务员不良贷款

湘潭市涉及党政干部和国家工作人员不良贷款共5000余万元,自2002年7月至今,通过纪检、行政手段已收回1000余万元,余下4000余万元清收任务难度大。全市两级法院,运用法律手段清收不良贷款,采取了五条硬措施:一是提供诉前法律服务,帮助债权银行摸清底子,准确起诉。二是将该类案件归口法院机关审判庭的专门合议庭审理,便于掌握情况,加强领导。三是对该类案件快立、快审、快执,提供高效服务。四是严格依法收费,实     

法律诊所学生受理案件时身份和资格问题的困境与对策初探

在现实生活中，诊所学生进行诊所活动，比如实际受理案件时，却因身份和资格问题受到排斥和阻碍，这影响了两个目的的有效实现。本文“对症下药”，针对法律诊所学生受理案件时的身份和资格问题的困境进行了分析，通过问卷调查等方法，初步总结出了一些解决对策———出示权威证明、找媒体曝光、与当地司法机构合作等。希望这些可采纳的解决对策能够给法律诊所的良好开展带来帮助。     

银行卡安全保障体系的构建——基于银行卡盗刷案件的视角

目前银行卡市场成长迅速,一方面民众享受着银行卡所带来的方便性,另一方面银行卡盗刷案件等一连串矛盾不断滋长.对于银行卡盗刷案件频发,究其原因,为银行卡相关法律体系发展落后、政府监管部门与司法执法机关打击力度不强、商业银行怠于行使其社会责任,持卡人防范意识薄弱等多方面的原因.以此视角,国家要完善立法工作,努力构建层次化的银行卡安全保障体系,尽快出台相关司法解释,让同案得到同判.加大政府监管部门与司法执法机关打击力度,建立多方信息共享机制,推行举证责任倒置原则,并结合推定规则和"合理分配"原则灵活运用.银行应积极履行社会责任,强化银行卡技术防备能力建设,提高金融IC卡换卡速率,打造安稳的用卡环境,增强内控机制,并积极扩展"银行卡盗刷险"业务.     

人民银行陇县支行反假宣传图例两则

2010年5月16日，按照上级人行有关宣传内容和宣传活动要求，人行陇县支行牵头组织辖内各金融机构采取多种形式，集中开展了“打击和防范经济犯罪”金融法规宣传活动，重点以预防和打击银行卡犯罪、人民币反假、反洗钱知识宣传为主，突出了“打击和防范经济犯罪——你我共同的责任”这一宣传主题。     

湘潭县法院攻克执行难成效显著

“执行难”是当前各级人民法院普遍存在的一个棘手问题,在党的十六大报告中着重部署了“切实解决执行难问题”。2003年以来,湘潭县法院重拳出击,全力破解“执行难”取得显著成效。截至2003年10月份止,受理执行案件533件,已执结381件,应执行标的2740.1万元,已执行标的1119.4万元。执行效率和质量显著提高,全部执结率达52％,与上年27％相比提高了25％;     

“封杀期”不等于坐以待毙

距离广州亚运会开幕百日之际．从广州市工商局传出的消息说．为保证亚运会平安，当局不仅把“打击传销”作为一项重要工作来抓，还对直销活动采取了非常措施：从9月起到12月止，工商部门暂停受理直销培训、会议等直销活动的报备。     

新疆知识产权案猛增 著作权侵权案排第一

2013年8月14日从乌鲁木齐市中级人民法院了解到,今年以来,该院受理知识产权案件数量大幅度增长,案件以商标权纠纷、专利权纠纷、著作权纠纷为主。从2002年至2012年,新疆全区各级法院审理的专利、商标、著作权、技术合同4类知识产权案中,著作权案达796件,排列第一。截至今年7月底,乌市中级人民法院受理知识产权民事案     

抢篮板球的技术、配合及训练

一、抢篮板球的技术 （一）必须具备勇猛顽强的作风和每投必抢的思想及行动准备 “两强相遇勇者胜。”首先是培养勇猛、顽强、敢拼敢抢的作风；另外，必须做好每投必抢的思想及行动准备，等到不中再去抢球，往往就比对方慢了半拍，失去极好的位置和时机。一个队员的身体技术水准再好，一旦缺乏这种每投必抢的意识，也难以取得抢篮板球的优势。     

武汉基层法院物业服务合同纠纷大数据分析

<正>湖北安格律师事务所通过对无讼数据库公布的2016年1月1日至2016年12月31日的武汉市基层人民法院506份物业服务合同纠纷案件一审民事判决大数据进行归纳总结,并针对整理的数据进行科学分析,撰写本报告,供大家借鉴参考。一、现象1、2016年武汉各区法院一审物业服务合同纠纷案件审结情况。通过无讼数据库中武汉市基层法院审结的一审     

从典型案例看我国证券民事赔偿机制的发育

我国证券民事赔偿机制的发育过程，以《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》为分界线，大致可分为缺失、孕育、启动三个时期。后是我国证券市场法治化的又一个里程碑式司法件。它弥补了我国征券民事赔偿方面立法的部分不足，与前相比，拓展了“虚假陈述”的外延，但在诉讼时效的起算日、虚假陈述揭露日等方面的有关规定还有待于完善。     

金融诈骗：手段虽拙劣 仍有人上当

尽管监管机构和警方一直严厉打击金融诈骗，然而“魔高一尺”的形势依然严峻。近年来全省金融犯罪案件的数量一直呈现上升态势。2013年浙江省受理金融犯罪案件呈现爆发式增长，仅抓获犯罪嫌疑人人数就达到了1198人。2008年至2012年五年间，全省受理、审查、起诉金融犯罪案件总人数分别为626人、1145人、1505人、1481人和4638人，比2008年分别增长82．91％、140％、137％和641％，其中2012年立案案件数量增幅为2008年以来最高，为五年来的49．37％。金融诈骗主要集中在非法集资和电信诈骗两大领域。     

王书金疑案的刑罚判决结果评析

邯郸中院一审与河北高院二审两级法院前后作出相同的刑罚判决结果，这对王书金案中的“疑惑”并未得到根本解决，该案的“刑罚判决结果”是无价值的。王书金案之所以引发舆论关注，这与聂树斌案具有很大关联性。王书金案件的死刑复核可能会出现：“核准死刑”、“发回重审”与“直接改判”三种结果，但以“发回重审”为最高法院死刑复核三种结果中的最佳方案。     

医疗事故鉴定体制及鉴定结论效力的法律探讨

本文分两部分从法律的角度分别对我国目前实行的医疗事故鉴定体制和鉴定结论的效力进行了探讨。就鉴定体制方面，作者指出了目前存在的“自我鉴定”和“集体鉴定”的两大弊端，提出了改善医疗事故鉴定体制的三条建议，即建立医疗事故鉴定人名册制度、实行三方选任制度和实行错案追究制度。在对待鉴定结论效力方面，作者指出了一些基层法院理解法律方面的错误，提出了较为准确的理解论点，即医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非诉讼法所规定的“鉴定结论”；医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非法院审理医疗纠纷案的唯一依据；医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非法院受理医疗赔偿案件的前提。     

世贸组织争端解决案例（DS122）及其启示

世贸组织争端解决机构（DSB）成立以来，已经受理了228件争端案件，其中经专家组和上诉机构审理结案的已有近50起，本文介绍的是波兰诉泰国对进口H型钢征收反倾销税案（案件编号：WT/DS122），该案专家组报告所作结论对我们加深理解世贸组织《反倾销协议》的某些条文内容具有重要意义，接着，本文讨论了我国《反倾销条例》与世贸组织《反倾销协议》的差距，以及入世后可能出现的投诉与应诉问题。     

刑事诉讼中"两个基本"的理论和实践

“基本事实清楚，基本证据确凿”的刑事办案原则，对刑事司法实践有重要的指导意义。“基本事实”从属于刑事证明对象，是刑事证明对象中最关键、最重要的部分；“基本证据”与刑事证明对象有着极其密切的联系。切实贯彻“两个基本”的刑事司法政策，必然要对刑事证明对象的内容和范围进行重新限定；同时，还要坚持“确实充分”的证明标准，灵活运用“经验法则”和“情理分析”处理案件，遵循刑事证明标准在不同诉讼阶段的递进性规律。