财政货币政策配合效应与宏观经济稳定

在动态随机一般均衡模型下，运用1999—2012年数据实证分析了我国财政政策与货币政策冲击对于宏观经济的影响，以及两种宏观经济政策的相互作用。结果表明，财政政策和货币政策的扩张对宏观经济变量都有正向影响，其中短期内财政政策对于经济的拉动作用明显，而货币政策对产出的影响则更为长远。此外，财政政策冲击会对货币政策产生较大影响，而货币政策冲击对财政政策的影响则较微弱。     

试析我国实施财政政策与货币政策配合的经验和教训

所谓财政政策，是指国家通过预算控制，即公共支出和税收的改变，直接影响需求和增减，以实现一定经济目标的手段。货币政策是指国家通过中央银行货币供应量的控制，即调节货币发行和松紧货币政策，以实现一定经济目标的手段，包括实现稳定物价、经济增长、充分就业和国际收支平衡等等。不论是财政政策，还是货币政策，一般都包括扩张与紧缩二种，而二者之］旬的配合即“双紧”、“双松”、’‘一紧一松”的“财政——货币政策混合”在国民经济宏观调控中具有举足轻重的作用。因而，财政政策与货币政策及其配合就成了调节宏观经济的“重要武…     

中国货币政策的非对称性及宏观政策的有效组合

中国在实施积极财政政策和稳健货币政策反通货紧缩过程中，引伸出两个政策问题：一是货币政策的非对称性；二是财政政策与货币政策怎样组合有利于反经济周期。从货币政策传导机制的分析逻辑出发，系统阐述了中国货币政策非对称性的基本原因是社会公众预期的非对称性。积极财政政策与稳健货币政策的组合是反通货紧缩的有效政策组合。在2003年中国经济增长率达到9．1％从而进入新一轮经济周期的上升阶段后，中性财政政策与稳健货币政策的组合符合理论与现实逻辑的选择。     

高质量就业：理论探索与研究展望——基于财政政策与货币政策协同作用的研究背景

在系统梳理财政政策、货币政策与实现高质量就业相关研究的基础上，提炼出了财政政策与货币政策协同作用下高质量就业的研究框架，并归纳出三大研究主题的核心观点。第一，财政政策主要通过财政支出、税收政策和政府债务对高质量就业产生影响；第二，货币政策通过调整利率、信贷环境和汇率波动等途径，间接影响投资、消费和产出，进而影响就业；第三，财政政策和货币政策的协调配合对高质量就业具有重要意义。     

对积极财政政策的一点思考

1999年,我国继续扩大内需,实施积极财政政策,其推行积极财政政策取得了很大成效,本文对积极财政政策进行了科学的评价,并将其充实完善,指出我国实施的积极财政政策是补偿性扩张的财政政策,必须有稳健的货币政策做为后盾,而且我国实施积极财政政策不能减税,应该做到增支增税.     

我国通货紧缩的成因和对策分析

我国物价总指数连续下阵，消费价格指数也连续下降，通货紧缩已成事实。本文认为，治理通货紧缩可采取积极的财政政策，如增发国债，调整投资方向，实行扩张的货币政策，同时注意改变居民的不安全心理预期。     

中国国债的货币供给量效应：理论诠释与实证分析

本文通过理论与实证分析得出结论，我国国债发行已产生显著的货币供给量倍数扩张效应。因此，政府应高度重视并正确运用国债发行这一调控工具，把它与财政政策和货币政策协调运作有机地结合起来，提高调控宏观经济的水平。     

开放市场下中国宏观经济失衡的需求管理政策效应

开放下的一国经济均衡涉及到四个市场时空上的均衡。由于中国的商品市场、货币市场、劳动市场、国际市场失衡的特殊性，虽然政府连续地实施以国债投资为主的财政扩张政策，在一定程度与范围上缓解了市场需求疲软与结构失衡的局面，但财政政策的效果并非理想，且实施的余地越来越少，因而在经济全球化的趋势中，需求管理政策需要考虑适当扩张的货币政策与财政政策的搭配。     

当前我国扩张性财政和适度货币政策效果分析

一、扩张的财政政策与适度的货币政策协调配合是今年宏观调控政策的基点1．扩张的财政政策与适度的货币政策协调配合是近几年来宏观调控政策不断调整演变的结果自1996年上半年至今,为了启动新一轮经济的增长,国家宏观调控政策已经经过了王个阶段的重大调整。第一阶段是1996年5月到1998年3月。央行共4次降低商业银行的存贷款利率,并且降低了银行准备金率和准备金存款利率。这一阶段政府主要依靠货币政策刺激经济。但受国际国内多方面因素的影响,国民经济不但没有启动,而且继续下滑,到1998年上半年工业景气跌到了近十年来的最低水平。第…     

积极财政政策评析--兼论财政政策与货币政策的配合

财政政策与货币政策是政府调控宏观经济的两大工具。本文从简述两大政策相互关系入手，着重评析我国五年多来实施积极财政政策，并配合稳健货币政策的成就、作用与存在问题。指出今后一段时期仍须实施积极财政政策和两大政策配合运用的层次。     

我国财政政策设计中的问题研究

我国财政政策设计上存在一些问题:由于未将满足经济发展和经济稳定的政府支出分开,结果造成财政政策力度难以衡量;由于政策目标定为经济增长,结果造成政策未能有效的通过经济目标的实现,推动社会总目标的实现;由于政策目标设定不合理,结果造成政策效应持续性差,经济增长对政策产生强烈的依赖性。     

当前宏观经济形势下的财政与货币政策搭配

财政政策与货币政策是我国宏观调控的两大工具,在过去的几年里,积极的财政政策与稳健的货币政策对我国的经济发展发挥了重要的作用.随着经济形势的转变,我们对于政策的选择也应做出相应的调整.     

受到桎梏的中国货币政策

文章从货币政策的宏观政策目标、政策工具、操作目标以及货币政策、固定汇率制与资本项目的管制三者之间的关系角度，较为全面地分析了桎梏我国货币政策有效性的经济和非经济因素，得出由于我国货币政策在决策和执行过程中受到内外部的种种制约，削弱了政策的有效性。     

关于稳健财政政策的若干思考

为解决需求结构性失衡,实现既防通胀,又防通缩的宏观调控目标,以及为释放和化解财政的风险压力, 保证财政发展和改革的可持续性,积极财政政策理应淡出。稳健财政政策实际上是在两难背景下作出的现实选择,其要点在于总量上的“稳步退出”和结构上的“有进有退”。具体措施包括逐步减少长期建设国债的发行规模、固定资产投资方向调节税的恢复征收、地方政府预算外与制度外投资的整治、收入分配职责的政府问合理配置、改革成本支付职能的履行以及与货币政策的协调配合等。     

通货紧缩下的宏观经济政策选择

近几年来 ,我国宏观经济运行中一般价格水平持续下降、经济增长速度持续下滑、货币投放速度放慢 ,这表明我国宏观经济已呈现出通货紧缩的特征。通货紧缩不仅遏制了需求 ,而且制约了供给 ;在总需求不足的情况下 ,通货紧缩无疑是给经济增长带来了更为严峻的压力。本文在研究通货紧缩的基本特征及形成原因的基础上 ,探讨了在我国当前的经济形势下如何合理地选择宏观经济政策、通过财政、货币政策的搭配与协调来治理通货紧缩 ,以促进我国国民经济的快速增长。     

公民政策参与研究中的若干基本问题初探

公民政策参与是公民通过合法途径,以政策参与者的身份直接参与公共政策过程的行为。公民与公共政策的关系实质上是利益关系,根据这种利益关系可以对参与公共政策过程中的公民做出界分。公民政策参与实践中的问题在一定程度上是政治现实的反映,只有将公共政策体制和制度作为重要变量纳入分析视野,才能推动公民政策参与研究走向深入。     

政策营销、政策执行与精准扶贫政策满意度

基于全国九大连片贫困地区的农户微观调研数据，运用有序Probit模型，分别考察了多元化精准扶贫的政策营销与政策执行对贫困地区农户政策满意度的影响。研究发现：（1）精准扶贫的政策营销能够有效帮助贫困地区农户深入理解相关扶贫政策并提升其政策满意度；（2）精准扶贫政策的精准执行亦是农户政策满意度的另一个重要促增因素，具体体现在精准识别、"五个一批"等多元化扶贫政策的实施以及贫困退出机制等三方面；（3）总的看来，贫困地区农户对精准扶贫政策基本满意，而精准扶贫的政策营销与政策执行对不同群体的政策满意度影响具有异质性。     

关于我国利用国际直接投资的思考

国际投资是当今世界经济发展中最活跃、最引人注目的领域。在世界经济一体化的过程中 ,国际直接投资已成为国际投资的主要形式。我国作为发展中国家 ,也制定了一系列鼓励与限制的引资政策。由于认识上的不同 ,我国引资目的与跨国公司对外直接投资的目标之间存在较大的差异 ,致使我国已有的引资政策没有达到预期的目标。在加入WTO之后 ,我国的引资政策必须按照世贸组织的国际投资准则加以调整 ,对国际直接投资既不优惠又不歧视的中性外资政策 ,是今后我国引进国际直接投资政策的调整方向。     

政策营销、政策执行与精准扶贫政策满意度

基于全国九大连片贫困地区的农户微观调研数据,运用有序Probit模型,分别考察了多元化精准扶贫的政策营销与政策执行对贫困地区农户政策满意度的影响。研究发现：（1）精准扶贫的政策营销能够有效帮助贫困地区农户深入理解相关扶贫政策并提升其政策满意度;（2）精准扶贫政策的精准执行亦是农户政策满意度的另一个重要促增因素,具体体现在精准识别、"五个一批"等多元化扶贫政策的实施以及贫困退出机制等三方面;（3）总的看来,贫困地区农户对精准扶贫政策基本满意,而精准扶贫的政策营销与政策执行对不同群体的政策满意度影响具有异质性。     

关于财政政策传导机制的理论分析及启示

财政政策之所以存在传导机制是由于财政政策手段与政策目标往往处于不同的经济领域。不同的政策目标与政策手段存在不同的领域间隔,从而具有不同的传导机制。财政政策传导机制理论说明,财政政策的运用必须加强与货币政策的协调配合,必须以完善的市场机制和企业制度为基础。