会计师事务所非审计业务浅析

目前我国会计师事务所超过7400家,执业注册会计师超过8.5万人,从业人员近30万人,注册会计师执业范围和服务对象逐步拓宽,执业能力和行业监管水平稳步提高,相关法律制度体系基本健全,社会影响力和国际话语权逐步增强,注册会计师行业已经成为     

会计师事务所的国内非审计业务不应剥离

一、目前各国的现状受安然事件的强烈冲击 ,世界上一些国家根据各自不同的法律环境 ,对会计师事务所从事非审计业务做出了规定。这些规定在各国间表现出较大的差异 ,主要分为三种 :1 对非审计业务基本不予禁止。包括澳大利亚、加拿大、爱尔兰、英国、瑞典和荷兰。在这些国家里 ,只是对独立性提出框架性原则性规定 ,不具体列出禁止范围 ,而是要求注册会计师在提供非审计业务时 ,对独立性是否受损害进行评估 ,在不违反独立性原则的前提下 ,可以提供非审计业务。2 部分禁止非审计服务。如大多数国家都禁止会计师事务所为审计客户提供代理记账…     

我国会计师事务所非审计业务开展的颈瓶与对策

与发达国家会计师市场相比,我国注册会计师服务依旧处于单一化和低层次发展阶段,非审计业务发展十分缓慢,这种单一化的业务结构非但不能满足市场发展的要求,而且不利于事务所的发展。分析注册会计师非审计业务在我国的开展现状和存在的主要问题,提出对我国注册会计师中非审计业务发展的几点建议。     

中小会计师事务所拓展非审计业务探析

我国会计师事务所以中小所居多,且多从事较单一的传统审计业务,同行竞争相当激烈。在当前整个注册会计师行业深入实施“做大做强”战略下,中小所势必会受到越来越大的挤压。面临激烈的竞争环境,中小所尤需“做强”。我国企业的主体绝大多数也是中小企业,随着中小企业的发展,会计服务的社会化是必然趋势。会计服务社会化客观需要中小所提供如管理咨询、法律咨询、税务代理、工商代理等多品种的个性化服务。     

中小会计师事务所拓展非审计业务探析

我国会计师事务所以中小所居多,且多从事较单一的传统审计业务,同行竞争相当激烈。在当前整个注册会计师行业深入实施"做大做强"战略下,中小所势必会受到越来越大的挤压。面临激烈的竞争环境,中小所尤需"做强"。我国企业的主体绝大多数也是中小企业,随着中小企业的发展,会计服务的社会化是必然趋势。会计服务社会化客观需要中小所提供如管理咨询、法律咨询、税务代     

会计师事务所拓展非审计业务与审计公信力——以小型会计师事务所为例

文章以小型会计师事务所为例,分析了拓展非审计业务的积极意义,指出了其对审计公信力的负面影响,提出了审计业务和非审计业务分业经营的方案.     

谈注册会计师事务所的“朝阳业务”

在注册会计师职业的发展长河中．传统的会计审计服务曾经在相当长的时间内，在会计师事务所服务结构中占有绝对优势。但是，随着注册会计师服务市场的不断发展及注册会计师服务空间的不断拓展，注册会计师会计审计服务在激烈的市场竞争中逐渐失去了原有的主导地位。过去在注册会计师服务市场，是会计审计服务一统天下，现在却是会计审计服务、鉴证性服务、咨询服务与税务服务的四足鼎立。有人将传统的会计审计服务称为“夕阳业务”，而这些新兴的服务称为“朝阳业务”。这些朝阳业务相对于传统的审计业务而言，盈利能力更强，更受客户的欢迎，也逐渐成为注册会计师行业的新宠。     

中小会计师事务所拓展非审计业务现状与对策

截至2010年底,我国会计师事务所超过7400家,执业注册会计师超过8.5万人,从业人员近30万人。但会计师事务所大多没有形成与经济发展相适应的品牌事务所,规模小而分散,其中中小型会计师事务所众多,同时由于人员素质以及其他原因,长期以来非审计业务收入在总收入中比例较低,主要的收入仍集中于传统的审计业务收入,因此行业内的竞争异常激烈。     

后安然时代的中国注册会计师非审计业务

受2001年美国安然事件的巨大冲击，注册会计师从事非审计业务严重影响其独立性的观点人们已不再置疑。在此情况下，美困等西方国家已相继出台相关法令，全面禁止注册会计师从事非审计业务。目前，美国的会计师事务所已经将咨询业务同审计业务分拆。许多人据此认为，为防患于未然，中国也应该效仿美国，分拆非审计业务。如此武断的观点，显然是非理性的。笔者在分析了非审计业务对审计独立性的影响之后认为，只要引入适当的监管机制，我国不仅不应该禁止注册会计师从事非审计业务，而且应该鼓励注册会计师从事非审计业务。     

浅谈会计师事务所审计业务民事侵权责任

一、案例回顾与分析(一)具体案例2005年,广东某中级法院受理原告仙某公司诉被告一奥某公司、被告二丹某公司、被告三里某公司、被告四某会计师事务所承揽合同纠纷案。原告诉称被告一的股东则被告二与被告三存在出资瑕疵,被告四违法出具验资报告,该案诉求之     

会计师事务所如何加强审计风险管理

会计服务业是一个高风险的行业。银广厦事件和安然事件的发生并非出于偶然,而是注册会计师审计风险的终极表现形式。随着包括“五大”在内的会计师事务所频频遭受诉讼,会计界人士更加意识到:加强审计风险管理是会计师事务所生存与发展的重中之重。笔者以为,会计师事务所应从独立性、审计质量和人员管理三个方面加强审计风险管理。     

对注册会计师非审计业务的思考

由于利益、职责的不相容,注册会计师同时提供非审计业务对其独立性存在影响。本文对我国会计师事务所是否应该提供非审计业务进行了分析,并对其发展提出相应对策。     

如何搞好会计师事务所的业务质量管理

注册会计师的工作涉及到社会生话的各方面,工作成果被广泛使用,因此会计师事务所的业务质量日益受到社会各界的重视。但是,由于主客观上的各种原因,这项工作的现状还不尽如意。如验资领域,从1996开始,会计师事务所面临了一场前所未有的诉讼索赔风波;上市公司审计领域,从上世纪90年代初的“琼民源”事件到目前的“银广夏”事件,不断有上市公司审计失败的案例发生。产生这些问题的原因较复杂,但无一例外涉及到会计师事务所业务质量管理工作。如何搞好业务质量管理已成为当前会计师事务所的重要工作。 业务质量管理工作的 内容和特点 1.业务质量管理的内容 会计师事务所内部业务质量管理的内容主要包括以下几个方面:     

禁止非鉴证业务的或有收费同样重要

或有收费在中国注册会计师职业道德准则中并没有确切的定义，在《中国注册会计师职业道德规范指导意见》中指出：除非法律允许外，会计师事务所也不得以或有收费方式提供鉴证业务，收费与否或多少不得以鉴证工作结果或实现特定目的为条件。其实或有收费的现象不仅仅存在于鉴证业务，同样也存在于非鉴证业务中，并且随着会计