金融发展的金融相关比率分析

戈德史密斯认为,金融相关比率有提高的趋势;金融相关比率达到一定的发展阶段该比率将趋于稳定.这两个结论只是一种经验的判断,戈德史密斯并没有进行数理的论证.本文在前人的基础上主要做了以下工作:(1)探索性地推导了金融相关比率的上界极值和收敛值,证明了戈德斯密斯的两点结论,提出了在金融发展过程中可能存在的阶段性;(2)通过回归分析得到我国金融相关比率受货币化比率和金融中介比率影响较大,而经济增长率和通货膨胀率对金融相关比率影响较弱;(3)对中国的金融相关比率进行了时间序列分析,并对我国长期的金融相关比率进行了预测.作者认为金融管理者可以通过有意识的调控货币化比率和金融中介比率,间接调控金融相关比率,来选择我国金融发展的稳定路径.     

基于戈德史密斯的金融发展理论谈中国的金融发展现状

本文基于了戈德史密斯的金融发展理论,主要运用了实证分析的方法,根据我国1999-2011年的相关数据,分析了金融相关比率与城镇居民可支配收入和金融相关比率与经济增长之间的关系。金融相关比率是衡量金融发展的重要指标,本文通过对金融相关比率的研究,对中国的发展提出相应的政策建议。     

中国金融发展与产业结构升级关系的实证研究

本文在国内外研究成果的基础上,针对中国的金融发展与产业结构升级的关系问题,系统分析金融发展与产业结构转变的内在联系,采用中国1978～2006年反映金融发展和产业结构升级的指标数据,利用非平稳时间序列分析方法进行定量描述。结果表明,产业结构升级指标和金融发展指标相互之间存在着长期均衡关系,金融相关率和金融市场化率对非农产业产值比重的提高有正向促进作用,并且金融相关率对产业结构升级的影响要强于金融相关率指标。中国产业结构的变化具有自身的惯性,中国的产业结构升级与金融发展的长短期关系是不一致的。产业结构升级和金融市场化比率之间存在双向的因果关系,而产业结构升级与金融相关比率以及金融相关比率和金融市场化比率之间只有单向的因果关系。     

金融发展中的法律问题探讨

2003年，中国的金融相关率指标以M2／GDP计算，达到了1.9，为世界之最，而同期美国为0.68、日本为1.3、印度为0.5。在改革开放之初的1978年，中国该比率仅为0.37，印度比中国略高（数据来源于2004年4月16日《金融时报》，易纲在中国货币政策传导机制高级研讨会上的发言）。     

基于金融相关比率检验我国金融发展进程

戈德史密斯提出的金融相关比率这一指标有效的衡量了一国的金融结构,进而归纳出金融发展的一般规律。本文在此基础上,通过计算我国的金融相关比率,将我国的金融发展以1993年为界划分为两个阶段,进而运用实证分析确定货币化程度和金融中介率为影响我国金融发展的主要因素,并提出了促进金融发展的建议。     

长三角城市金融发展比较研究——基于江浙沪25城市

本文利用江浙沪25个城市1978-2011年的数据,通过计算各城市的金融相关比率和泰尔指数,研究长三角地区城市金融发展状况.研究结果表明:上海和浙江的金融相关比率(FIR)相对较高,江苏则低于全国平均水平,长三角地区的泰尔指数在2000年前有大幅度的波动,之后波动相对较小;江苏省内苏南地区金融发展水平最高,但各城市金融差异较大,而苏中和苏北地区金融差异相对较小;浙江省内浙东地区金融发展明显好于浙西地区,浙东地区泰尔指数近年来有减小趋势,浙西地区则刚好相反.     

降杠杆期亦有可为

近几年来,一个非常重要的词汇便是"杠杆",阿基米德说"给我一个支点,我将撬动地球",利用杠杆原理,不仅仅解决了很多生产生活上的难题,同时也在金融世界风生水起。中国经济的债务高杠杆成为发展过程中的一个重要风险因素,那么中国的杠杆水平究竟有多高呢?根据国际清算银行(B IS)的数据,2015年6月中国非金融部门总信贷与G D P的比率是244%;中国非金融企业的债务相当于G D P的163%。这个指标水平如果放在国际环境中比较,前者与美国、欧元区和韩国差不多,低于日本,但高于巴西、俄罗斯和印度,后者远远高于同期美国的71%、日本的102%、韩     

中国金融资源配置理论与实践研究——基于多维度视角

文章基于传统的金融资源理论,结合中国金融发展特点与趋势,对金融资源配置赋予新的界定和内涵.从金融发展水平、金融结构、金融效率、普惠金融四个维度,对2000-2013年中国金融资源配置状况进行动态与系统分析.总体来看,中国金融体系平稳健康发展,服务实体经济、促进经济结构调整和转型升级的功能不断增强.但是,目前中国金融资源配置中也存在一些不容忽视的问题,主要表现为:金融资源配置在地区间、行业间、企业间存在较大差异;整体的金融资源产出效率趋于下降.最后,提出促进中国金融资源优化配置的相关政策建议.     

长三角城市金融发展比较研究——基于江浙沪25城市

本文利用江浙沪25个城市1978-2011年的数据,通过计算各城市的金融相关比率和泰尔指数,研究长三角地区城市金融发展状况。研究结果表明:上海和浙江的金融相关比率(FIR)相对较高,江苏则低于全国平均水平,长三角地区的泰尔指数在2000年前有大幅度的波动,之后波动相对较小;江苏省内苏南地区金融发展水平最高,但各城市金融差异较大,而苏中和苏北地区金融差异相对较小;浙江省内浙东地区金融发展明显好于浙西地区,浙东地区泰尔指数近年来有减小趋势,浙西地区则刚好相反。     

中国的货币化与金融化:影响因素与演进趋势

我国的货币化与金融化问题,尽管基本上符合经济货币化与金融化的总体趋势和演进规律,但却具有一定的独特性:具有极高的货币化比率和偏低的金融相关比率(从而极低的证券化比率).从储蓄分流、金融结构优化和缓解流动性过剩3个视角对该问题的分析表明:储蓄分流应该是增量分流,金融结构优化应该是缩减间接融资的相对规模,我国出现货币化"折点"应满足的条件是M2持续增长但其增速却持续低于名义GDP增速.就我国货币化"折点"出现的时间而言,尽管具有不确定性,但金融相关比率和证券化比率在相当长时间内继续提升却是可以明确预期的.     

我国金融支持产业结构升级的实证检验

以我国1978~2013年的数据为样本,对产业结构升级率、金融相关比率以及存贷款比率之间内在经济关系的实证研究表明：我国金融支持与产业结构调整之间存在长期协整关系,但这种协整关系均表现为负向作用;金融相关比率与产业结构升级率没有显著的因果关系,但存贷款比率即金融效率与产业结构升级率之间存在双向因果关系,这说明金融效率的提升可以促进第三产业的发展。金融业应大力支持产业结构调整,积极淘汰落后产能,引导资金更多地流向高新科技产业,推动产业结构的优化升级。     

农民专业合作社金融支持文献综述——基于普惠金融视角

农民专业合作社作为新型农业经营重要的主体,是推进农业产业化经营、建设现代农业的重要载体,其中资金缺乏是其面临的最大难题.农民专业合作社金融支持理论研究较多,但是相关文献较为分散.本文从普惠金融视角出发,对相关文献进行较为全面的梳理,就金融支持的难点、政策支持、国外相关模式以及解决措施等方面归纳总结,并对未来的研究方向进行探讨.     

深入推进郑汴金融同城化的思考——开封视角

2011年9月28日,国务院下发了《关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见》(国发[2011]32号),中原经济区发展上升为国家战略.《指导意见》明确指出“要支持郑汴新区加快发展,推进资源共享,实现金融同城,加快郑汴一体化进程”.郑汴金融同城已成为国家战略发展的一个组成部分.但自2006年《中原城市群总体发展规划纲要》首次提出郑汴一体化以来,郑汴金融产业融合发展缓慢,关键性问题尚未得到根本解决.本文以开封视角阐述了金融同城化的内涵,分析了当前金融同城化发展的制约因素,并就如何推进郑汴金融同城提出了相关建议.     

金融发展对区域产业结构的影响及实证分析

产业结构优化离不开金融的支持协同发展。本文运用金融结构理论与产业结构优化理论。从国际比较、区域比较的角度,分析了中国产业结构的特点及问题。引入金融相关比率（FIR）,就金融发展等经济变量与三次产业产值的关系进行了实证检验。结果表明,产业结构优化要注重区域特点．金融发展对产业结构优化,尤其是对第三产业发展的支持作用显著。     

当前国际金融格局的重大变化及趋势北大核心SSCI

次贷危机爆发使国际金融格局发生重大变动,主要标志是金融危机和债务危机风险从发展中国家发展到发达国家。而美国、欧盟、日本等国金融深陷困境,表明发达国家金融帝国地位开始动摇;中国、印度等发展中大国金融实力得以保存,国际金融中心排名上升,主权财富基金实力超过对冲基金,发展中国家第一家资信评级公司开始发挥国际影响力,上海国际金融中心建设以及人民币开始走向国际等等,表明以中国为代表的新兴国家金融力量开始壮大,地位开始上升,但是要实现国际金融格局根本性转折仍然是长期的艰巨的。     

世界金融变迁与中国金融结构优化研究

虽然始于2007年初并最终席卷美国、欧洲和日本等世界主要金融市场的美国次贷危机引发的全球范围金融危机已过去近四年,危机本身似已远去,但其必然在未来较长的时间内对全球金融制度、体系、结构和规则产生重大而深远的影响。2006年中国金融业全面对外开放,中国金融已融入世界金融的大格局,世界金融变迁必然对我国金融结构的优化与调整产生影响。     

日本金融改革的经验和教训

日本自1995年以来为改革金融体制进行了诸多尝试，其主题是引入美国式以直接融资为核心的金融制度，发展证券市场，实现由间接金融为主向直接金融为主的转变，同时拓展国际市场。但由于在进行结构调整的同时还要处理巨额的不良贷款，使其步履迟滞；更重要的是日本金融业内一直回避竞争，信息披露的透明度低，因此尽管在形式上已具备了美国金融模式的框加，实质上还是以银行为中心的融资体制。迄今为止，改革从总体上看是不成功的。中国的金融结构与日本有类似之处，而且也面临着处理不良贷款的问题。日本的经验教训应对中国金融结构改革有一定的借鉴意义。     

当前国际金融格局的重大变化及趋势

次贷危机爆发使国际金融格局发生重大变动,主要标志是金融危机和债务危机风险从发展中国家发展到发达国家。而美国、欧盟、日本等国金融深陷困境,表明发达国家金融帝国地位开始动摇;中国、印度等发展中大国金融实力得以保存,国际金融中心排名上升,主权财富基金实力超过对冲基金,发展中国家第一家资信评级公司开始发挥国际影响力,上海国际金融中心建设以及人民币开始走向国际等等,表明以中国为代表的新兴国家金融力量开始壮大,地位开始上升,但是要实现国际金融格局根本性转折仍然是长期的艰巨的。     

基于范式转移的视角理解结构金融

在新时期的金融发展过程中,以美国为核心的发达国家的金融市场上出现了资产证券化等较为创新性的结构金融活动。事实上,在理论界,对于结构金融这一概念,仍没有明确的定义,这为认识新时期的金融发展造成了阻碍。本文主要通过文献回顾,总结出既有的理论研究成果,并通过定性分析的方法,从范式转移的视角重新理解其理论内涵。     

我国金融规制中存在的问题及改进思路——基于开放的金融生态视角

随着我国金融业市场化进程的加快.需要逐步淡化行政性规制并建立适应市场化要求的规制体系,本文运用生态系统演进、生态平衡、开放生态系统中物质、能量、信息流动的相关理论,以法制化程度为标准把我国金融规制的演进划分成了三个阶段,从开放的生态系统视角探讨了我国金融规制存在的问题,并进而提出了改进我国金融规制的建议.