日本与美国服务贸易结构优化比较研究

服务贸易结构是服务贸易发展水平和发展质量的重要体现。通过采用服务贸易结构优化指数对日本和美国服务贸易结构的变化历程进行了纵向的梳理和阶段性划分,进而对日本和美国两国服务贸易结构优化的发展阶段进行对比,指出两国在服务贸易发展过程中存在相似性和差异性。     

积极促进中日韩三国间贸易便利

在中日韩有关“促进三国间贸易便利”的合作研究中，中方研究小组除发放企业调查问卷外，还赴青岛、烟台、大连等地，对50多家从事对日、对韩贸易的企业和相关政府部门进行了访谈。我们根据访谈和企业调查问卷的反馈意见，在综合分析中国企业向日韩出口中遇到的主要贸易障碍的基础上，提出近期促进贸易便利的措施。     

中日、中韩贸易增长与结构分析

1995－2000年期间，中国对日、韩贸易具有以下特点：一是中日、中韩 双边贸易增长幅度明显回落；二是中国对日贸易商品结构基本没有改变，中国对韩贸易规模最大的商品的排序发生圈套变化，电机电气设备在进口和出口方面均上升为第1位；三是在中国对外贸易中，中韩贸易的重要性逐步上升，中日贸易的重要性相对下降。     

中、美服务贸易结构现状及演变比较分析

随着科学知识和技术水平的发展,新一轮产业结构调整浪潮在世界范围内展开,各主要经济大国开始着重发展服务业,由此引起世界服务贸易结构的改变,以运输、旅游传统服务部门日益向知识技术密集型服务转变,而我国这些年仍以运输、旅游等传统的服务贸易为主,结构落后。美国是世界上服务贸易最发达的国家,引入美国与我国进行对比研究,为我国向发达服务经济国家迈进提供参考目标。     

海峡两岸服务贸易竞争力比较研究

整体而言,中国大陆和台湾服务贸易门类发展很不充分,高端服务业发展滞后,但台湾服务贸易竞争力强于大陆。分部门看,大陆在旅游和建筑行业竞争力较强,而台湾在运输服务行业竞争力较强。同时,两地出口相似性指数较低,说明两岸服务贸易互补性较强,有开展合作的广泛空间。为了促进两岸服务贸易竞争力的提升,需要重视经济发展在服务贸易竞争力中的基础性作用,有针对性的选择贸易政策,积极开展区域合作,加强经贸往来和加快服务业产业结构升级。     

中印服务贸易发展比较分析

20世纪以来,随着世界经济全球化的不断深入,服务贸易得到快速发展,已成为衡量一个国家现代化水平的重要标志。我国和印度同为亚洲地区的发展中人口大国,并且两国在发展状况、劳动力资源等方面都有许多相似之处。在服务贸易方面,两国的总量都在发展中国家的前列,但具体到结构、行业发展方面,中国与印度还有一定差距。本文通过对中印服务贸易发展进行比较分析,以便找出差距,促进中国服务贸易更好更快发展。     

中国生产性服务贸易结构与贸易竞争力分析

本文对1997年以来中国生产性服务贸易进出口贸易结构进行了经验分析,对生产性服务贸易各部门的贸易竞争力指数和Michaely竞争优势指数进行了测算。结果表明,中国生产性服务贸易进出口结构不合理,现代生产性服务业发展滞后,生产性服务业总体国际竞争力较弱且发展不平衡。最后,文章对此进行了分析并得出了一些有益的启示。     

中日服务贸易区域合作发展研究

随着中国自由贸易区建设的不断成熟、服务业开放程度的不断加深、服务贸易的快速增长,服务贸易已经成为中国自由贸易区战略的重要组成部分.而日本在服务贸易领域的优势更是不言而喻.中日服务贸易或可成为中日自由贸易区建立的突破口,即签署以服务贸易为主要内容的包括大部分产品和投资等领域的中日自由贸易协定,逐渐形成包括所有产品的、更宽泛的中日区域贸易协定.     

非均衡贸易结构与发展我国服务贸易出口的研究

本文通过总体比较以及贸易竞争优势指数和显性比较优势分析了目前我国服务贸易结构现状,提出若干发展我国服务贸易的对策。     

中日韩服务贸易竞争力分析及对我国的启示

本文分析了中国、日本和韩国的服务贸易的发展状况,对三国的整体服务贸易及行业服务贸易国际竞争力进行了比较研究。结果表明,中日韩三国服务贸易整体均不具备比较优势,各行业服务贸易竞争力有所差异。最后就我国如何由服务贸易大国转变为服务贸易强国提出了提升我国服务贸易竞争力的相应策略。     

日韩贸易摩擦的原因、影响及趋势分析

日本对出口韩国的生产半导体零部件的3种核心原材料采取管制措施,其根本目的在于掌握半导体乃至高技术领域的主导权。出口管制实施后,部分日本企业试图通过拓展其他国家市场来弥补因对韩出口管制造成的损失,也有些企业计划在海外设厂以便避开政府管制向韩国供应原材料。出口管制还导致日本产品在韩遭到抵制、韩国赴日游客锐减等。韩国通过半导体核心部件国产化、进口来源地多元化等对策,在一定程度上减少了贸易制裁对半导体行业的负面影响,使日本被迫放宽出口管制。由于日韩处于半导体全球价值链分工不同环节中,存在紧密的"一荣俱荣,一损俱损"的依存关系,因此,日韩贸易摩擦的缓和存在内在必然性。另外,RCEP签署以及中日韩自贸区谈判等外部因素会进一步促进日韩贸易关系改善。     

Trade,Investment and Economic Interdependence between South Korea and China*

The Korean economy has been significantly affected by the emergence of China. It is now the largest market for Korean exports and a major supplier of its low‐cost imports but has at the same time become a serious challenger to Korea in the world markets for manufacturing exports. This paper investigates changes in China's export structure and its effect on Korea, and bilateral trade between the two. It also examines the motives for Korean investment in China and its effect on bilateral trade and cross‐border production networks.     

中国服务贸易进出口结构特征研究

基于2000—2018年中国贸易进出口数据,将服务贸易与商品贸易进行对比分析,从进口和出口两个角度研究中国服务贸易结构变化特征,并与服务贸易发达国家进行比较分析.结果表明:中国服务贸易占总体贸易比重偏低,服务贸易逆差额不断扩大;中国服务贸易出口结构渐趋优化,服务贸易进口结构则呈现两极分化的不平衡发展态势,运输、旅游等传统服务贸易依旧占据主体部分.因此,应高度重视国内服务业发展对服务贸易的基础性作用,优化服务贸易产业结构,扎实提升服务贸易国际竞争力,拓宽服务贸易合作新空间.     

中日韩与东盟(10+3)税收协调研究

中日韩与东盟经济合作的现状决定了(10 3)国家间区域性税收协调的深度和广度。本文通过分析中日韩与东盟(10 3)区域税收国际协调现状、困难,提出了(10 3)税收国际协调应该遵循的原则,建议应建立中日韩与东盟(10 3)区域税收协调机制,以及消除货物、服务贸易中阻碍商品、人员自由流动、涉及投资所得等税收因素,以促进(10 3)国家间商品、资本、劳务、知识产权等的自由流动。     

市场驱动的中日韩贸易一体化趋势研究

近年来中日韩三国经贸合作日益频繁,相互出口结构进一步与区域内的需求结构相契合,产业分工水平进一步深化,表现出明显的区域贸易一体化趋势。这一过程客观上要求突破原有的国家边界束缚,在区域内实施更加开放的经济贸易政策,促进区域竞争力提高和经济持续增长。     

中日贸易的比较优势与互补性分析

中日双边贸易关系是中日关系的重要组成部分。通过运用贸易结合度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数,对1996年至2005年中日双边贸易的现状和发展趋势、比较优势和贸易互补性进行测算,分析结果表明中国与日本志比较优势上存在较明显差异,中日两国之间的贸易无论在出口上还是在进口上均具有互补性,仍以跨行业贸易为主要特征。加强中日经贸关系有利于两国更好地发挥现有的比较优势,促进两国经济的发展。     

中韩经贸关系的发展现状及前景展望

自1992年中国与韩国建交以来，两国关系在政治、经济、文化等各个领域都取得了快速发展。其中，经贸关系是中韩关系持久发展的基石。文章通过对建交后中韩经贸关系发展的回顾，深入分析两国经贸交流中快速发展的原因及存在的问题，在此基础上展望中韩两国经贸关系的未来发展前景。