布雷顿森林体系在国际金融法上的地位

布雷顿森林体系,作为人类历史上第一次通过正式法律文件进行国际货币合作的成果,却硕果仅存30年便彻底崩溃,留给后人诸多教训和反思。在国际金融法领域,布雷顿森林体系不论是对外汇管制制度,还是汇率法律制度都产生的举足轻重的影响,甚至对离岸金融市场的建立也有着间接的积极作用。     

国际汇率制度演变及启示

历史上的国际汇率制度可以划分为三种形式，即金本位体系、布雷顿森林体系和牙买加体系；可以划分为两大类型．即固定汇率制和浮动汇率制。将上述两种划分综合起来，就出现了在国际金融史上人们耳熟能详的三种国际汇率制度．即金本位体系下的固定汇率制、布雷顿森林体系下的固定汇率制和牙买加体系下的浮动汇率制。我国人民币汇率制度最终目标是浮动汇率制度。     

国际货币体系:历史·现在·未来

国际货币体系经历了金本位制、金汇兑本位制、布雷顿森林体系和布雷顿森林体系后等历史发展阶段,由于各国自由选择符合自己要求的汇率制度,目前国际上没有一个通行的货币体系。从当前国际货币体系的发展来看,美元化或者组建货币区发行同一种货币是比较可行的两种选择。任何一种国际货币体系都必将与特定国家的利益冲突,不存在成熟稳定的国际货币体系。     

刍议布雷顿森林体系的运行机制及内在缺陷——以国际货币体系的演变为视角

本文以现今波及全球的次贷危机为背景,以布雷顿森林体系为研究核心,以每个阶段的重要法律文件、国际会议以及相关国际协定为线索,比较详尽地探究了该体系起源、发展、演变以及最终走向崩溃的各个历史阶段和每个阶段的不同特征,并对布雷顿森林体系的运行机制和内在缺陷进行了一定的剖析。以期能够更准确地把握当代国际货币体系的特征,降低未来国际货币体系对于反应过激和应对不当而引起混乱和崩溃的可能性。     

美元储备地位的深层次矛盾

<正>美元在国际货币体系中的特殊地位一直以来受到各界广泛的关注。纵观国际货币体系演进历史,美元的国际货币角色跨越了两次世界大战时期、布雷顿森林体系以及浮动汇率时期。尤其是1973年布雷顿森林体系崩溃以来,在缺乏全球性汇兑制度安排的支持下,美元仍保持主导地位。这一事实的形成有其必然性,也带有自身的矛盾。     

美元国际地位变迁及其对国际货币体系的影响

通过布雷顿森林体系美元确立了国际储备货币的地位,这种地位虽然在数次美元危机后有所削弱,但在布雷顿森林体系结束后得到了延续。2008年金融危机的爆发使美元的国际地位出现新的变化。通过分析自建立布雷顿森林体系到最近一次全球金融危机爆发后美元国际地位的变迁,可见美元作为最主要的国际货币对国际货币体系一直有着深远的影响,同时也是正在酝酿中的国际货币体系改革的最重要的影响因素之一。     

重塑国际货币与金融体系

第七届亚欧首脑会议关于国际金融形势的声明指出,领导人决心对国际货币与金融体系进行有效和全面的改革。有关权威专家认为,要重新塑造布雷顿森林体系,增大我国的发言权。重塑布雷顿森林体系中国社会科学院金融研究所所长李扬认为,需要重新塑造布雷顿森林体系。他表示,需要重新考虑以下问题:     

解读当今国际货币秩序的新范式——复活的布雷顿森林体系论述评北大核心CSSCISSCI

近年来,Michael Dooley,David Folkerts-Landau,Peter Garber等学者在讨论当今不平衡的国际经济货币秩序时,提出了所谓"复活的布雷顿森林体系"范式。他们认为当今的国际货币秩序本质上就是"二战"后布雷顿森林体系的延续(或者说是"复活"),只不过是在某些方面作出了适应性的调整,它反映了当今国际经济货币秩序的现实。与早期布雷顿森林体系相比,这一新的制度在内涵、基本特征、以及对当今国际经济货币关系的影响等方面都具有新的表现形式。在这一"复活的"秩序中,中国等新兴市场国家成为重要的支撑力量和驱动力量,它们通过政府行为一直在努力维持这一秩序,并借助这一秩序来促进各自国内经济的长期稳定发展。     

解读当今国际货币秩序的新范式——复活的布雷顿森林体系论述评

近年来,Michael Dooley,David Folkerts-Landau,Peter Garber等学者在讨论当今不平衡的国际经济货币秩序时,提出了所谓复活的布雷顿森林体系范式。他们认为当今的国际货币秩序本质上就是二战后布雷顿森林体系的延续(或者说是复活),只不过是在某些方面作出了适应性的调整,它反映了当今国际经济货币秩序的现实。与早期布雷顿森林体系相比,这一新的制度在内涵、基本特征、以及对当今国际经济货币关系的影响等方面都具有新的表现形式。在这一复活的秩序中,中国等新兴市场国家成为重要的支撑力量和驱动力量,它们通过政府行为一直在努力维持这一秩序,并借助这一秩序来促进各自国内经济的长期稳定发展。     

国际货币体系改革的新制度经济学思考北大核心

本文认为 ,制度是社会变革与经济发展的关键性因素 ,由于金融危机源于制度非均衡 ,而制度非均衡的存在 ,又会引发制度变迁 ,因此 ,为重建国际经济新秩序 ,“后布雷顿森林时代”的国际货币体系亟需制度的创新与变革。     

布雷顿森林体系解体原因再探究

本文认为布雷顿森林体系的解体是美国为了维护西式民主而对外采取凯恩斯主义经济政策的结果。当对外政策目标与对内政策目标不能兼顾时,美国放弃对外承担维护固定汇率制度的义务,从而转向了浮动汇率制度。布雷顿森林体系也随之解体。     

布雷顿森林体系解体机制探究及对人民币国际化的启示——基于完备理性假设下理性度——制度博弈模型

本文通过应用完备理性假设条件下的理性度——制度博弈模型,从而说明根据“三元悖论”原则完备理性人与美国政府博弈使得美国放弃固定汇率制度转向浮动汇率制度,最终导致布雷顿森林体系的解体.从布雷顿森林体系解体过程及原因与中国当前状况的相似性分析其对人民币国际化的启示.     

美元贬值的内在逻辑

美国是第二次世界大战后现代国际货币体系的最大受益者。1944年至1971年的“布雷顿森林”体系时期,美元成为全球唯一的本位币（“布雷顿森林”体系的核心是“双挂钩”：美元与黄金挂钩．全球货币与美元挂钩）;     

浅谈国际货币体系改革与人民币国际化战略选择

回顾和研究布雷顿森林体系的起源和演变,国际货币体系在布雷顿森林体系之后,一直在继续演化。然而,经济的全球化程度不断加深,世界上没有一个国际和地区能够置身事外,这就形成促进了国际货币体系的全球化、国际化合作。所以,中国若要加速人民币国际化,就需要仅仅抓住现有国际货币体系可能重构这一契机。文章通过简要分析国际货币体系可能的改革模式,浅谈人民币在国际化可以做的战略选择。     

国际货币基金组织改革与国际汇率关系调整

由国际社会组建的国际货币基金组织(IMF)与世界银行(World Bank)等机构一起出现在第二次世界大战结束时,它们被称为“布雷顿森林机构”(Bretton Woods Institu-tions)。以国际货币基金组织为中心机构的普遍性固定汇率体制相应地被称为“布雷顿森林体系”。这套国际货币体系从战     

布雷顿森林体系的不对称性及其启示

本文深入分析了布雷顿森林体系在诸如各国经济实力、流动性提供机制、国际收支调节机制、黄金与美元职能、美元增长机制与其效应传导等方面存在的不对称性。分析表明,正是这些不对称性推动着布雷顿森林体系经历了从建立、发展、稳定到动荡、崩溃的短暂过程。该结论的现实意义在于,它从历史的角度再次证明:在信用本位货币制度下,国际汇率制度逐渐趋于浮动有其历史必然性、人民币转向真正意义上的管理浮动或许正是这一趋势的诠释、加强东亚货币合作有利于国际货币体系朝着更加稳定、有序、合理的方向演进。     

美元算计了全世界后凭什么依然是老大

经济全球化时代需要国际公认通用的信用货币。二战后期,由多国书面协议建立了以美元为主导的世界货币体系——布雷顿森林体系。20世纪70年代中后期,布雷顿森林体系消亡,代之以没有条约约束的"无体系的体系"。但在美国雄厚的经济实力支持下,美元仍然是主要的国际计价、支付和储备手段,是世界货币体系中当仁不让的霸     

南非汇率制度改革历程与启示

布雷顿森林体系瓦解后，南非实行相对刚定的汇率制度，对经济产生了多方面的消极影响，从1980年开始南非就尝试放弃崮定汇率，实行更为自由的汇率制度，但是南于其后的政治、国际因素，南非又被迫退回双轨汇率制。     

法国兴业银行发布研报称：今年白银均价或为19美元／盎司

蒋舒表示，布雷顿森林体系的瓦解，是特里芬难题发展的必然历史结果，即可以无限扩张的美国对外负债和数量有限的美国黄金储备之间的矛盾积累，令布雷顿森林体系无法继续维持。国际现货黄金价格在布雷顿森林体系瓦解后的暴涨，是国际货币体系巨变的结果，而目前伦敦白银定盘价的消失仅是一种特定定价形式的退出，两者在重要程度上无法相提并论。“因此，伦敦白银定盘价的消失与白银价格趋势本身并无必然的联系。”蒋舒说。     

布雷顿森林体系时期基金组织对跨境资本流动管理的态度

<正>资本管制是布雷顿森林体系的三大基石之一,这一时期基金组织对资本管制的支持和默许,体现了自由主义和国家干预两种思想的结合。布雷顿森林体系是人类历史上第一次通过国际经济协商建立起来的国际货币体系,相较于此前缺少国际协调的金本位制,其带有浓厚的人为设计色彩。为支持战后世界经济的重建和国际贸易的恢复,降低资本流动对汇率平价的冲击,国际货币基金组织（下称“基金组织”）在布雷顿森林体系时期对资本管制总体持支持和默许态度,在该政策取向背景下,这一时期无论是发达经济体还是新兴市场经济体,都普遍采取了资本管制措施。