浅谈跨境人民币融资性对外担保

内保外贷是指由境内企业向境内商业银行提出申请,由该商业银行向境外金融机构开立融资洼保函,用于担保境外企业的授信。各方当事人如下：担保人指商业银行境内分行,被担保人是境外企业,受益人是指提供授信的境外金融机构,被担保人是担保申请企业。此模式一般适用于在境外设有窗口平台公司（“走出去”企业）,且有正常对外支付需求或与境内有贸易收支往来的进出口企业。     

多赢的制度安排——境内银行融资性对外担保新策

为了贯彻“走出去”的战略，鼓励境内机构对外投资，参与国际经济技术合作和竞争，解决境外投资企业融资难的问题，国家外汇管理局于2005年8月下发了《关于调整境内银行为境外投资企业提供融资性对外担保管理方式的通知》（汇发[2005161号，以下简称《通知》），简化了银行为我国境内机构在境外注册的全资附属企业和参股企业提供融资性对外担保的管理手续，为“走出去”的中国企业的后续金融支持提供了制度上的便利。     

国家外汇管理局关于调整境内银行为境外投资企业提供融资性对外担保管理方式的通知

国家外汇管理局各省、自治区、直辖市分局、外汇管理部，深圳、大连、青岛、厦门、宁波市分局；各中资外汇指定银行总行：为支持企业参与国际经济技术合作和竞争，促进投资便利化，解决境外投资企业融资难问题，根据《境内机构对外担保管理办法》及其实施细则（以下简称《办法》），国家外汇管理局决定进一步简化对外汇指定银行（以下简称银行）为我国境内机构在境外注册的全资附属企业和参股企业（以下简称境外投资企业）提供融资性对外担保的管理手续。现就有关问题通知如下：     

融资性对外担保：银行新的盈利增长点

2010年,随着世界经济的缓慢复苏、进出口贸易形势的好转,我围商业银行贸易融资业务发展迅速。其中,受企业“走出去”步伐加快及人民币升值预期等因素的影响,银行对外担保业务,尤其是融资性对外担保业务取得了迅速发展,成为银行中间业务收入新的增长点。根据某银行最新数据,截至2010年9月末,该行累计办理融资性对外担保业务近2亿美元,     

松绑对外担保 拓宽融资空间

无论对于银行还是企业而言,《国家外汇管理局关于境内机构对外担保管理问题的通知》的发布,都可谓是一个利好消息。“新政策放宽了被担保人的资格条件限制,使我们的境外融资便利了许多。”某境外投资企业负责人向记者表示。     

境内银行融资性对外担保外汇管理中存在的问题及政策措施

为进一步深化外汇管理改革,便利境内机构开展跨境贸易与投资,支持境内企业更广泛参与国际经济技术合作和竞争,国家外汇管理局于2010年7月颁布了《国家外汇管理局关于境内机构对外担保管理问题的通知》。本文通过近期在全辖56家外汇指定银行总（分）行级范围内进行的调查研究。分析了新政的积极作用及银行拓展业务及外汇局非现场监管方面存在的一些问题,并提出了相关政策建议或措施。     

跨境融资性担保业务新发展

借助国家发展"一带一路"的政策东风,跨境融资担保业务必将成为银行未来发展的新蓝海。跨境担保是指担保人向债权人书面做出的、具有法律约束力、承诺按照担保合同约定履行相关付款义务并可能产生资金跨境收付或资产所有权跨境转移等国际收支交易的担保行为。随着境内外企业"引进来"和"走出去"的速度加快,其跨境投融资需求也日益增长,根据跨境担保的相关规定,商业银行积极发展跨境融资性担保业务。跨境融资性担保业务依据境内外不同的担保主体。     

海西州融资性担保机构业务调查

本文对海西州融资性担保机构业务发展情况进行了分析,并就融资性担保公司资本金规模小、担保能力不足及现行授信体制制约等问题提出了对策建议。     

商业银行对外担保业务面临的风险及对策

商业银行的对外担保业务跟随着企业走出去经营的步伐,发展迅猛,但同时也面临着国家外汇管理政策、客户信用、银行内部控制和收益水平、境外受益人和境外代理行等多方面的风险。为促进对外担保业务的良性发展,商业银行应多措并举,加强内部控制,仔细领会国家政策,全面了解自身客户,培养专门人才,提高业务收益,防范操作风险,同时充分借助境外代理行等多重第三方力量,将开出保函后在境外可能面临的各种风险压降到最低限度。     

浅析人民币融资性对外担保业务

本文介绍了跨境人民币融资性对外担保业务政策及银行业务办理流程和要求,指出当前人民币内保外贷业务虽然发展快但总量有限,尽管其具备无风险收益特征但市场主体难以大规模地频繁操作。文章建议由于该业务一定程度融通了境内外资金市场应疏堵并举,应加强业务监管。     

关于商业银行发展票据融资业务的思考

随着我国金融改革的推进．商业银行票据融资作为短期融资工具的一种方式,越来越受企业青睐,企业融资票据化的趋势持续加强。关于推广票据融资的优点与必要性,不少学者与银行课题组已展开了研究（刘雪毅（1998）、陈正中（2000）、工商银行杭州金融研修学院课题组（2004）、陈华英（2009）、刘敏（2011））,主要集中从金融市场发展需要、商业银行盈利、地区性银行发展战略或者与吲外票据融资的对比等等角度去展开讨论。     

浅析商业银行出口信用保险项下贸易融资业务

中间业务已经得到了各家商业银行的高度重视,中间业务新产品的推广已经成为各家商业银行有效竞争的重要手段之一。商业银行出口信用保险(中国出口信用保险公司,中国唯一经营出口信用保险的政策性公司,以下简称“信用保险公司”)项下贸易融资业务(以下简称保单融资)是近年发展较     

铺开试点 融资性对外担保门槛放宽

8月16日，国家外汇管理局发布《关于调整境内银行为境外投资企业提供融资性对外担保管理方式的通知》，将境内外汇指定银行为我国境外投资企业融资提供对外担保的管理方式由逐笔审批调整为年度余额管理，将实施对外担保余额管理的银行范围由个别银行扩大到所有符合条件的境内外汇指定银行，将可接受境内担保的政策受益范围由境外中资企业扩大到所有境内机构的境外投资企业。     

融资担保新模式:浮动担保研究

作为最重要的资产业务．贷款业务是我国商业银行利润的主要来源，如何在满足经济增长的融资需求，增强银行贷款业务的盈利性、流动性的同时．确保贷款的安全性是金融改革的核心。融资担保制度正是联系这一系列要素的纽带．好的担保制度能鼓励银行放贷，便利企业融资，还能加强金融风险的防范。我国现行担保制度在担保产品上范围过窄．制度设计上缺乏灵活性．严重影响了放贷及融资规模．如何设计更符台我国金融市场需求的担保模式是金融改革亟待解决的课题。脱胎于英国的浮动担保制度可以资借鉴．     

我国商业银行小企业的融资担保研究——关于第二顺位担保物权在反担保中的具体运用

在小企业信贷业务中，当借款人提供的自有抵押物价值不足以为借款提供全额担保时，银行通常会要求增加融资担保机构作为保证人，同时要求融资担保机构承诺在借款人违约时，放弃法律赋予的物保优先抗辨权，先行履行保证责任，再处分抵押物。在我国现行法律框架下，融资担保机构在向借款人行使追偿权欲处分抵押物时困难重重，不利于保障其追偿权的实现。本文从发展的观点出发，建议在借款人已抵押给银行的财产上设定第二顺位担保物权，对融资担保机构提供反担保，从而解决融资担保机构在履行银行债务之后向借款人追偿难的问题，有利于促进我国小企业贷款市场的发展。     

对规范融资性担保机构业务经营管理的思考

当前,部分融资性担保机构由于利益驱动,参与了高利贷、非法集资等违法违规活动,给融资性担保机构的形象和声誉带来严重冲击,影响了融资性担保机构的平稳健康发展。本文从规范融资性担保机构业务经营管理的角度,分析融资性担保机构存在的问题并提出对策思考。     

加快融资性担保机构业务发展的对策建议

（一）不断扩大资本金,提高担保能力。一是建议监管机构制订相应制度和规定,引导和要求担保机构每年以一定的比例不断扩充资本金,壮大担保实力,增强自身防范和抵御风险的能力;二是以政府推动为主导,以市场运作为主线,要积极引导担保机构通过扩股、重组改造、兼并、合作,优化组合现有的担保资源,实现规模与质量的提升与整合,在更好地解决小企业融资难问题的同时,提高自身实力,提高担保水平。     

对外担保政策“松绑”后的贸易融资业务

政策导读 7月30日,国家外汇管理局以汇发【2010】39号文发布了《关于境内机构对外担保管理问题的通知》。通过此次对外担保管理改革,国家外汇管理局在促进投资贸易便利化方面迈出了重要的一步。新的对外担保管理制度,扩大了银行为中国企业境外投资服务、支持中国企业“走出去”的服务空间,为银行创造了新的机会;     

融资性担保机构业务发展的因素制约及经营风险分析

近年来,融资性担保机构的发展在一定程度上缓解了中小微企业“融资难”、“融资贵”的现状,助推了中小微企业的发展壮大,但在其业务经营过程中存在的诸多问题以及风险隐患也逐渐暴露了出来。本文以通化辖区担保公司为样本,分析了融资性担保机构经营过程中存在的问题和风险隐患,并提出促进其可持续发展的政策建议。     

关于融资性担保行业发展问题的思考

我国融资性担保行业在扶持中小企业发展、保障政府经济政策顺利实施等方面发挥着重要作用.但近年来全国不少地方的融资性担保机构不断发生的挤兑风波表明该行业的“井喷式”发展早已埋下了风险隐患,“高息揽储、吸钱放贷”等违规经营和监管体制不健全是全行业风险频现的主要原因.完善立法、加强监管、建立有效的风险防范机制,是确保融资性担保行业健康发展的根本途径.