个人所得税免征额提高之悖论

参照社会贫困线、城镇居民收入状况、最低工资标准等指标,目前我国个人所得税的免征额水平是合适的,我国目前该做的不是提高免征额,降低个税的收入比重,减弱其调节功能,而是相反.增强个税的收入功能,可以使政府有更多的财力来救济贫困人口,用更直接的手段来资助弱势群体,缩小贫富差距,体现社会公平.事实上,我国目前个人所得税的实际税负远远低于名义税负,因此800元的免征额也就根本没有调整的必要.从我国个人所得税的发展趋势及国际通行做法来看,一切有纳税能力、生活水准高于贫困线的公民都有缴纳个人所得税的义务,这也有利于公民纳税意识的普遍提高.     

个人所得税的工资薪金免征额探析

在个人所得税的征收过程中,工资薪金免征额起到减轻纳税人负担的作用。工资薪金免征额的调整应有利于充分发挥个人所得税的职能,提高所得税的主体税地位。在个人所得税改革中,工资薪金免征额的发展方向是综合免征额。     

论个人所得税免征额上调的原因

随着由中国政府包揽的福利制度的改革和基本生活必需品价格的上升，国民基本生活费用有了较大的提高，因此个人所得税免征额应向上调整。同时中国应建立纳税人编码制度，引进蓝色申报制度。     

个人所得税免征额上调的原因与建议

随着由政府包揽的福利制度的改革和基本生活必需品价格的上升，国民基本生活费用有了较大的提高，因此个人所得税免征额应向上调整。同时我国应建立纳税人编码制度，引进蓝色申报制度。     

个人所得税免征额提高的效应分析及完善性研究

2008年3月1日起,个人所得税免征额提高至2000元,通过分析免征额提高对纳税人税负、征税效率的影响,提出了使免征额更合理的因素,指出除了调整免征额之外,还需要对征税模式、税率设计、征管手段等进行改进才能更好发挥个人所得税的调节功能。     

刍议起征点与免征额

根据我国税法,起征点与免征额同属于税收优惠范畴,但两者在具体规定上大不相同;在理论界与实务界充斥着对两者的混淆使用,直接误导了纳税人对税法的正确理解。本文立意于阐明起征点与免征额两者之间的区别,在列举现行税法中有关两者的一些重要规定后,发现了起征点多出现在流转税类而免征额多出现在所得税类的现象,并试图从两者各自的性质以及流转税与所得税的纳税特点来解释这一现象。     

个人所得税免征额指数化研究——基于居民消费状况

本文在之前学者根据物价水平建立免征额指数化模型的基础上,重点以消费支出以及物价水平为研究基础,针对我国免征额目前采取的集中性、累积性的调整方式的弊端进行免征额的指数化研究,构建免征额的指数化模型,并就不同地区实行区域化方案对模型进行补充,使免征额保障居民生活费用和个人所得税的收入分配调节作用的功能更加完善。     

关于完善我国个人所得税制的思考

近年来,我国的个人所得税围绕着免征额和纳税申报办法进行了一些有益的改革,但仍存在费用扣除标准不科学、税率设计不合理、税收流失严重和征管困难等弊端。因此,应从加快税制转型、改进税率设计、科学确定费用扣除标准和推行税控卡以强化对所得税的监管等方面完善我国个人所得税制。     

完善个人所得税的必要性和设想

现行<个人所得税法>在实践中暴露出很多问题.文章剖析了现行<个人所得税法>的弊端,并提出了相应的对策建议.     

从“免征额”看个人所得税法的基本社会作用

本文选取工薪所得＂免征额＂为论述切入点,遵循个税法规范作用为手段、社会作用为目的的原则,通过对＂免征额＂上调过程及影响因素的分析,在《个人所得税法》与《个人所得税法（草案）》数据对比分析的基础上,笔者建议工薪所得＂免征额＂的上调应与物价指数、纳税单位、税率级次级距、社会保障制度以及税收征管进行科学合理结合,最终充分发挥个人所得税法提供财政收入、调节收入分配和缩小贫富差距的基本社会作用。     

收入不平等与个人所得税再分配

通过构建个人所得税的收入再分配效应评估模型,使用个人所得税面板数据,估计了个人所得税系统1997年到2006年的再分配功能。研究发现,我国个人所得税呈现出累退性,它在扩大可观测总收入不平等和净收入不平等的同时,对以消费基尼系数近似表达的真实不平等也存在一定的显著影响。理论与经验研究表明,在逃税的情况下,税收再分配可能增加实际收入不平等;在较为民主的环境中,税收再分配有利于减少收入不平等。     

新个人所得税法下工资薪金所得的最优纳税筹划探讨

本文首先对个人所得税政策及变化进行解读,继而通过分析计算,寻求全年一次性奖金的纳税禁区、增量税负,并在此基础上得出工资薪金所得中月薪与全年一次性奖金的最优配比。     

我国个人所得税制问题分析与改革措施

我国现行个人所得税制存在着诸多缺陷与不足,当初设置个人所得税以调节收入差距的本意已基本丧失。由于费用扣除额过低,普通工薪阶层成为纳税主体,却又少有条件像高收入者那样享受税收转化创造的现代化生活服务。分类所得税制往往违背量能负担原则;起征点“一刀切”缺乏人性化关怀;重征劳动所得,优惠资本所得,直接助力公民贫富分化。改革完善我国个人所得税制将有力促进和谐社会的建设。     

我国个人所得税税率改革探讨

我国现行个人所得税按所得形式不同实行不同的税率,多税率、多级次、名义税率高,而累进性差,不符合税率设计的公平和效率原则.本文在对我国个税税率的公平和效率状况进行了细致分析基础上,以建立公平效率的个人所得税税率为目标,提出实行5%-30%的六级超额累进税.     

优化个人所得税法工薪累进税率研究

个人所得税在组织财政收入、调节收入分配和促进经济发展等方面具有重要作用,在国家财政中占有举足轻重的地位。我国现行的个人所得税法仍然存在税率高、级数多、级距小、遵从差、欠公平、难征管等缺陷。修改我国现行的个人所得税法,不应过多纠缠于免征额的高低上,反而应该更多地关注税率这个更重要、更敏感的核心要素,应当大胆改革我国现行个人所得税法,建议在善待工薪阶层、下调边际税率、简化税率级数、扩展税率级距、按家庭来交税等方面找准切入点,在重构个人所得税法中工薪所得项目的税率结构上追求新超越。     

论以税收指数化矫正个人所得税的认识误区

随着我国社会主义市场经济的建立,我国的经济发展将不可避免地面临通货膨胀和通货紧缩循环交替的周期性波动.通货膨胀对个人所得税在财政收入筹集、资源配置和收入再分配等各方面产生了扭曲性的影响.文章通过对比、分析,阐述了税收指数化的概念、特征和原理.论述了税收指数化策略的合理性和可行性,进而论证了以税收指数化矫正通货膨胀对个人所得税扭曲的认识误区.     

进一步完善个人所得税改革

本轮个人所得税改革后,我国个人所得税制度依然存在诸多问题,如费用扣除标准不灵活、税率结构不合理、尚未实行综合征收等,需要采取诸如细化费用扣除标准、合理设计税率结构、实行综合为主的混合所得税制、完善配套条件等一系列措施来进一步改革和完善它。     

培育中等收入阶层的个人所得税制选择

中等收入阶层的扩大对我国社会主义现代化建设有巨大的推动作用，对全面建设小康社会具有战略意义。现行个人所得税制的逆向调节效应不利于中等收入阶层的形成与扩大。调整现行个人所得税的税基、税率、征税范围及改进征管办法，尤其是设计优化简单的税率，可以扭转个人所得税逆向调节的局面，形成一个保护低收入者利益、扩大中等收入阶层、适当调节高收入者的个人所得税制。     

进一步完善我国个人所得税制的思考

通过对现行个人所得税制存在问题的分析，提出我国的个人所得税制应实行分类同综合相结合的混合型税制结构模式，合理调整应税所得额，有效控制个人收入源泉，实行预付税款法，完善征管方法。