增值税减税对CPI的短期影响分析

2019年4月,国务院实施大幅度增值税减税政策,降低16%、10%两档税率。由于增值税属于流转税,增值税税率变化可以通过税负转嫁的 方式传导至销售价格,必将直接影响总体物价水平,从而对制定执行货币政策构成挑战。本文在分析增值税税率变化对价格影响机理的基础上,通过 分解CPI篮子构成,测算税率下调对CPI的短期冲击,同时构建VAR模型探讨CPI对于增值税减税冲击的时滞效应。     

"钢铁税政"考验河北钢铁企业

自6月1日起,我国对包括普碳钢线材、板材、型材在内的80多种钢铁产品加征5%至10%的出口关税,将去年已经征收出口关税的钢坯、钢锭、生铁等钢铁初级产品的税率由10%提高至15%.这是2004年以来我国第6次调整钢铁产品出口税收政策.     

房地产调控冲击波

目前,大多城市均采用交易额1%左右的所得税率进行征收,同时还存在满5年唯一住房可免于征收及1年内出售后再购买则返还前次所得税的优惠政策。若完全取消减免政策并提高税率至20%,将推高交易成本,对二手房交易量产生较大的冲击。     

出口退税税率调整带来四种影响

出口退税机制改革后,其税率调整从2004年1月1日起实施,目前已实行近四个月。通过对广交会参会企业、商会及代表团的采访发现,出口退税税率调整后,主要带来以下四方面不同影响。1.短期、长期的不同影响。采访中,大部分企业表示,从长期来看,税率调整后,将体现国家的产业机构调整政策,对结构升级有积极意义;且出口退税机制改革后,退税进程加快,可以提高企业的资金运营。对税率下调的行业、企业而言,等于是成本增加了4%左右。由于我国对外贸易的特殊性,很多出口企业的利润率本身就不高,成本增加4%,将对他们的出口产生重大影响。此外,考虑到2004…     

调整税制结构性失衡,促进经济结构协调发展的政策建议

正1.推进增值税改革,调整消费税征收范围,适当降低间接税比重。首先,继续扩大"营改增"范围,推进增值税改革,以消除重复征税,优化流转税税制。同时,可以采取一些措施降低流转税占税收总收入的比重。例如,适当调低增值税税率,将销售货物和提供加工、修理修配劳务的适用高税率下调至15%,低税率下调至11%。其次,合理调整消费税征收范围,并适当调整有关税目的适用税率:取消部分生活必需品如汽车     

跨境电商税收新政实施

2016年4月8日起,我国跨境电子商务零售(B2C)进口税收政策正式实施,并同步调整行邮税。提醒广大"海淘"爱好者,慎重选择海淘产品,特别是禁购物品,以免造成经济损失。根据新政,个人"海淘"跨境电商零售进口商品单次交易限值由1 000元(港澳台地区为800元)提高至2 000元,同时将个人年度交易限值设置为20 000元。在限值以内进口的跨境电子商务零售进口商品,关税税率暂设为0%,进口环节增值税、消费税取消免征税额,暂     

中美纺织品反倾销终裁揭晓 中国企业首获零税率

4月12日,中美聚酯短纤反倾销案最终一锤定音:中国企业被裁定获得零税率。这是当日凌晨由美国商务部做出的最终裁决。其中,宁波江南化纤有限公司获零税率,大发化纤有限公司获4.86%的税率,其他中国应诉企业获得的税率平均为4.44%,未应诉企业税率高达44.3%。     

完善银行业税收政策的初步建议

一、改革现行流转税制度,并在时机成熟时 改征增值税。 1.降低银行业的营业税税负,调整营业税 税率和税基。为了减轻银行业的税收负担,提高 我国银行业的国际竞争力,应适当降低银行业的 营业税税率。从我国的实际情况出发,为了避免 产生大的震动,银行业的营业税税率可以在 2003年降至5％的基础上,继续逐步调低至3％ 甚至零。在税率调低的基础上,可以考虑对所有 的贷款业务均按照利差收入征税。同时,对金融 机构往来收入征收营业税。在将来条件成熟时, 可将金融企业纳入增值税的征收范围,这样做既     

图片新闻

为抑制大排量汽车的生产和消费。鼓励小排量汽车的生产和消费，2008年9月1日起我国汽车消费税政策发生重大调整：提高大排量乘用车的消费税税率．排气量在30升以上至40升（含40升）的乘用车。税率由15％上调至25％，排气量在40升以上的乘用车，税率由20％上调至40％；降低小排量乘用车的消费税税率．排气量在10升（含1．0升）以下的乘用车，税率由3％下调至1％。     

如何应对日本的贸易制裁

日本农水省近日正式宣布,从4月1日起到10月底,对所有进口农产品实施检疫管理;从4月23日起,对来自中国的大葱、鲜香菇及灯芯草三种农产品实施“紧急限制进口措施”。该措施规定,对于一定数据的上述进口农产品实施原税率,而对规定数字以外的上述农产品实施高额税率,最高税率可达260％。     

2003年我国关税总水平降至11%

经国务院批准 ,从 2 0 0 3年 1月 1日起 ,我国将进一步降低进口关税 ,关税算术平均总水平将由 1 2 %降至 1 1 % ,有 30 0 0多个税目有不同程度的降低。这次降税一方面严格履行了我国加入世界贸易组织后的关税减让义务 ,另一方面也根据国内产业发展的需要对税目、税率结构进行了必要的调整。据悉 ,2 0 0 3年进口税则新增 1 2 9个税目 ,税目总数达 7445个。农产品平均税率由 1 8.1 %降低到 1 6 .8% ;工业品平均税率由1 1 .4 %降低到 1 0 .3 % ;其中 ,水产品平均税率为 1 2 .2 % ,木材、纸及其制品为 7.0 % ,纺织品和服装为 1 5 .2 % ,化工产品…     

浅析我国企业所得税改革——写在2007年"税合一"出台之际

2007年3月14日,提交全国人大审议的企业所得税法草案规定,将内外资企业所得税税率统一为25%,法定税率由33%降低了8个百分点.外资实际税率要从15%变成25%,内资要从33%下降到25%.大多数的声音是,这项政策对外资企业是一种公平合理的国民待遇,对内资企业则是一种重要的激励.这将会使市场竞争朝着更加公平的方向发展.本文通过对这项具有里程碑意义的税改政策出台的背景、影响等方面加以综合分析,并归纳整理了该政策出台后理论界、业界的不同观点,为新税制的发展提供了展望.     

2009年关税调整的宏观经济影响分析

财政部新闻办公室日前宣布,从2009年1月1日起,我国将进一步调整进出口关税税则,主要涉及最惠国税率、年度暂定税率、协定税率、特惠税率及税则税目等方面。     

“营改增”扩围中应突破的困境

正一是税率设置有待调整。"营改增"后增值税一般纳税人的税率有17%、13%、11%、6%、零税率、免税;小规模纳税人的税率为3%。国外的增值税税率基本上设置为标准税率、低税率、零税率或是免税,相比而言我国的增值税税率档次较多,不利于税负公平与效率原则的发挥,应适当调整与归并。如现代服务业中,"营改增"后税率提高最多的是有形动产租赁业,由营业税税率5%升至增值税税率17%。虽然国家规定     

税率为什么定为25%?

十届全国人大第五次会议于2007年3月16日表决通过了《中华人民共和国企业所得税法(草案)》。企业所得税税率被确定为25%,该税率统一适用于内、外资企业。此次企业所得税税率之所以被确定为25%,主要遵循以下三大原则。1.税率的制定要考虑各类企业对税负的承受能力。为了能使外资企业在此次企业所得税改革中受到的影响减至最低,新的企业所得税法除了将税率确定为25%之外,还规定了对新法实施前享受低税率的特定企业采取的过渡期办法。对于外资企业,将在5年内逐步“消化”因企业所得税改革而增加的10个百分点的税收负担。2.税率的制定要本着有利…     

完善“营改增”税制改革的对策建议

正1.调整增值税税率,实行彻底的消费型增值税。为有效彻底解决"营改增"后部分企业税负不降反增的问题,本文提出以下对策建议。(1)重新调整增值税税率,包括基本税率和低税率。我国在征收消费税的前提下设置17%的基本税率偏高,建议在科学测算税负水平的基础上重新调整基本税率,同时与国际比较,我国13%的低税率也略显偏高(丹麦低税率为5%,德国为4%和8%,卢森堡为6%,挪威为3%和7%,法国为2.1%或者5.5%),建议将增值税低税率     

金融保险业营业税下调:我国金融类公司受益几何

2001年4月4日,我国财政部宣布,从2001年开始,金融保险业营业税由2000年的8％,每年下降1个百分点,至2003年下调至5％。据有关专家介绍,此次受益的金融保险业不仅涉及银行,还包括非银行金融机构,保险公司、证券公司、基金管理公司和大部分信托投资公司均在其列。 营业税下调的宏观背景 1)与一般服务业相比,金融营业税率过高。 我国一般服务业的营业税普遍在5％以下。金融业的营业税却高迭8％。这在国际上是最高的。高税率导致我国商业银行税负过高,近年来资金利润率较低。     

金人庆谈关税调整的影响

2004年底．国务院关税税则委员会办公室发布了“2005年我国关税总水平将降至9．％”的消息。人民日报记者李丽辉采访了国务院关税税则委员会主任、财政部部长金人庆．他首先介绍了2005年我国关税的调整情况：从2005年1月1日起．我国将再次降低900多个税目的关税税率．关税总水平也将由2004年的10．4％降低至9．9％．其中农产品平均税率将由15．6％降低到15．3％．     

抑制焦炭出口的杀伤力有多大?

财政部紧急发布通知,从8月20日开始对部分商品出口关税税率进行调整,涉及铝合金、焦炭、炼焦煤和其它烟煤。其中,焦炭的出口暂定税率由25％提高至40％,这已经是国家今年第二次采取措施抑制焦炭出口。早在年初,焦炭出口税率便已由15％上调至25％,同时还提高了焦炭出口企业的资质门槛。     

创新驱动发展迫切需要降低增值税标准税率

本文从创新驱动发展的角度,论述了降低增值税标准税率的必要性和方向,认为近期增值税标准税率应尽量靠近11%,但保留6%的低税率,并允许科技服务业企业继续适用低税率。