西方国家的国有化与非国有化

第二次世界大战结束后,一些西方国家在左翼政党执政时不同程度地推行国有化政策,将若干行业的私人企业改变为国有企业。后来,这些国家在右翼政党执政时又推行非国化或私有化政策,将已经国有化的国有企业重新恢复为私人企业。这些西方国家为什么推行国有化？怎样实行国有化？国有化的性质是什么？国有化的结果怎样：这些西方国家后来为什么又推行私有化？怎样推行私有化？私有化的性质是什么？私有化的结果又怎样？本对这些问题进行了考察和分析。     

当代西方国家市场经济的成功经验及其对我国的启示

伴随着“理论——实践”的交替循环,西方国家的市场经济从基本成形到现在已经走过了两个多世纪的发展历程。其中,从理论和实战上都积累了天量宝贵的精神财富。微观经济主体理性化行为理论、市场机制理论、宏观经济均衡运作理论构成了市场经济的三大理论基石。保持与市场经济相适应的微观经济基础,充分发挥市场机制与政府宏观调控“多只手”的积极作用．建立与完善相关的政治、文化、社会保障体系是现代西方国家市场经济的主要成功经验。我国社会主义市场经济体制的建立与完善既要立足国情,又要合理地借鉴西方国家市场经济的基本理论成果和成功经验。     

中国国有企业民营化前后的绩效对比分析

本文对中国国有企业民营化前后的绩效进行对比分析，样本为在1999—2005年实施私有化发行的公司。本文从盈利能力、产出水平和运营效率三个方面衡量上市公司的绩效表现。研究结果表明：（1）国有企业私有化发行后的盈利能力（总资产收益率、净资产收益率和销售利润率）整体上是下降的。（2）国有企业私有化发行后的产出水平（实际销售额）得到很大提升。（3）国有企业私有化发行后的运营效率（劳动生产率）得到一定程度的改善。本文的研究有助于利益相关者理解国企私有化发行在中国的效果，并为评估中国国企改革提供理论和实证基础。     

改革企业产权 促进国有企业民营化

改革企业产权,允许企业产权自由流动,从宏观经济角度看,它能够引导资产优化组合,从微观经济角度看,它是实现国有企业民营化的前提和基础,只有在产权自由流动的条件下,国家才能通过产权交易得到价值补偿,并由此让民间法人机构或其它投资人成为企业的主要投资者,企业也才能实现真正的符合市场经济要求的民营化经营。战后,西欧和日本曾经在许多重要领域借助国有企业来帮助本国经济的复苏和发展,但随着民间企业和民间资本的迅猛发展,民间企业的活力得到充分体现,相比之下,国有企业却日现弊端,许多国有企业把国家当成保护伞,吃大锅饭思想严重,成为国家财政的沉重负担。于是从七十年代末开始,以英国为代表的西方国家以及日本,新加坡等国纷纷掀起了国有企业民营化运动。日本国铁1964年出现首次亏损以后。     

西方国家国有企业的一般功能

西方国家国有企业的一般功能中共中央党校经济学部陈江生８０年代以来，西方舆论对国有企业“私有化”的谈论颇多，甚至认为私有化已形成一个世界性的浪潮，似乎国有企业已该寿终正寝。但事实却是，“私有化”并没能消灭国有企业，充其量只是对国有企业进行一番结构调整。...     

国外国有企业的改革经验及其对我国的启示

研究市场经济条件下西方发达国家政府管理和调控国有企业的成功经验,对于我国目前正在深入进行的国有企业改革,增强国有企业适应市场变化的能力,无疑可以提供一些有益的启示和借鉴。     

国家持股制度与国有企业民营化--兼评"从公司治理结构看中国国有企业改革"

《企业理论与中国企业改革》一书所载的“从公司治理结构看中国国有企业改革”一文(以下简称《从》文)指出了“无论是从正式、显性的激励机制，还是从非正式、隐性的激励机制看，中国的国有企业改革在解决经营者的短期激励问题方面都是比较成功的。但是，它没有解决经营者的长期激励问题和经营者的选择问题。一个在位经理也许有动力追求短期(但隐藏的)利润，但目前还没有一种机制能够保证只有真正具有企业家才能的人才会被选为经理。根本的原因在于国有企业的经理是由政府官员而非资本家选择的。政府官员有权选择经理却不需为此承担责任，因此他们没有适当的动力去发现和任命有能力的人当经理。而且良好的业绩并不能保证在位经理能一直干下去，从而经理不可能有长期的激励，以国有股为主导的公司化并不能解决国有企业的这些弊端。破产在约束经理方面也没有起到什么作用，因为国有银行既没有动力也没有能力去执行债务合同。为了确保只有那些有能力的人才会成为职业经理并使经理受到恰当的约束，必须把选择经理的权威从政府官员手里转移到真正的资产所有者手中。为此，必须对国有企业和国有银行进行民营化”。     

欧洲国家国企民营化、后控制与政府特权及启示

一、问题的提出 欧洲从20世纪80年代初期开始进行大规模的国企民营化改革。在这近30年的历史中，推动民营化进程的政府始终面临着两大难题：一是如何有序而平稳地卖出庞大的国有股；二是当政府成为小股东、甚至政府已不持有股份，如何保证民营化后的企业能够按照合意的政策目标经营和发展。     

西方国家循环经济发展经验与启示

循环经济是正确处理人与自然环境关系的一种经济发展模式,自产生以来就受到人们广泛关注并得到大力推广。十三五规划纲要指出,"实施循环发展引领计划,大力发展循环经济",为我国今后循环经济实践提供了重要遵循。目前,美国、丹麦、德国和日本等西方发达国家在循环经济长期实践中积累了有益经验,对于我国发展循环经济、践行绿色发展理念,乃至大力推进生态文明建设具有重要的借鉴意义。     

西方国家行政问责制的经验及启示

西方国家行政问责制的实践经验是问责主体以异体问责为主,问责事由比较固定,问责的法律体系健全,并设立了专门机构监督行政问责制的实行。我国应合理借鉴西方国家的成功经验,健全问责法制建设,强化人大问责,加强公民问责,完善政府信息公开制度。     

民营化还是社会化:国有企业改革的战略选择

<正>中国经济体制的改革经过二十几年的发展,实际上已经走到了一个非常关键的时点上,大家非常熟悉的改革理论、战略和政策,应该说走到了头。这里的改革理论、战略和政策主要是指上世纪80年代形成的改革思路,就是以“改革开放”,“让一部分人先富起来”,还有     

关于西方国有企业几个问题的研究

文章通过对西方国有企业的类型、经营机制、管理体制、经营管理模式等方面进行分析与比较 ,提高了在我国国有企业改革中可供借鉴的若干建议。     

西藏亟需进行国有企业民营化战略调整

由于特殊的地理环境和社会环境。西藏国有企业改革严重滞后，表现出不同于其他省份的特殊性。