碳减排技术的经济影响

能源使用和温室气体(GHG)的排放,对气候的变化有着潜在的影响,低碳经济是世界发展的趋势,所以需要通过对不同政策的选择,处理好温室气体减排技术和经济发展的共同需要。其核心包含降低能源消耗、减少二氧化碳排放。文中采用低碳城市作为实际例子。     

省域碳减排、经济增长与金融稳定协调发展的时空分异研究

在碳达峰、碳中和"30·60"目标背景下,本文利用十个高碳排放省份2010—2019年面板数据,构建系统耦合协调度模型,实证研究省域碳减排、经济增长与金融稳定协调发展的时空分异.结果显示:时间上,各省三者的耦合协调水平均呈上升态势,总体已从衰退步入协调发展的初级阶段,但各省发展速度差异较大;空间上,"东南部高,中北部低"特征明显,并呈现空间集聚态势.进一步分析子系统情况,可知经济增长是前提和关键,应保持经济平稳绿色增长.最后提出相关建议.     

碳减排政策对商业银行的影响研究

本文通过构建包含金融加速器机制的动态随机一般均衡（DSGE）模型,刻画了商业银行的动态运行机制,研究了七类碳减排政策对商业银行的影响。研究发现,七类政策通过金融加速器机制影响企业资产负债结构,通过资本金动态调整机制影响商业银行资产负债结构。脉冲响应结果表明,七类政策均有效激励了绿色企业、约束了棕色企业,促进了经济的绿色低碳转型。基于以上分析,本文提出如下建议：惩罚性碳减排政策会给商业银行带来一定风险,需谨慎使用;直接影响商业银行利润的绿色信贷贴息和棕色信贷罚息政策,影响程度远超直接影响企业利润的碳排放补贴和碳税政策,需小幅度渐进使用;各项碳减排政策需互相配合,一方面促进碳排放量降低,另一方面防止经济收缩和商业银行风险加剧。     

世界性碳减排合作的出路

＂碳排放＂已成为人类生存环境的最大威胁。而＂碳排放＂具有的外部性特征,又使得＂碳减排＂变成一种博弈。造成这种局面的原因,首先是由于各国经济发展的差距,以及由此产生的环境效用不同;其次是因为各国都想在＂碳排放＂博弈中得到更多的利益。因此,要实现在世界各国间达成一致的＂碳减排＂行动目标,必须缩小世界各国发展的差距和形成更有权威的全球性治理结构;发达国家应在开放市场、转移技术、增加援助等方面表现得更为积极。     

国际城市低碳减排面面观

城市是各国人口及经济的汇集地．不仅是能源的消费主体．而且在低碳经济的发展过程中也扮演着重要的角色。目前．有不少国际城市已经认识到了自己的责任,为减少温室气体排放而积极行动。 美国、德国、英国与日本等国家．在2009年纷纷提出绿色新政,以实现低碳社会这一最终的愿景目标。     

核证碳减排标准的国内外实践与展望

自愿碳市场与强制碳市场相辅相成，共同构成完整的碳市场体系。目前，包括核证碳减排标准（Verified Carbon Standard, VCS）在内的第三方独立自愿减排机制已成为自愿碳市场的主要代表性机制，在《巴黎协定》第六条框架下具有应用潜力。可考虑从规范引导国际自愿减排机制项目开发和完善国内自愿碳市场环境着手，促进我国自愿碳市场规范发展，更好为我国参与国际气候治理和实现国家自主贡献提供支撑。     

绿色金融促进碳减排效果研究——基于2012～2022年省际面板数据的实证分析

绿色金融能够发挥对高碳企业的挤出效应和对低碳企业的促进效应。通过梳理绿色金融对碳减排的支持机制和路径,采用熵权法计算绿色金融发展水平,从能源消费角度测算碳排放量,采用GMM法分析绿色金融发展对碳减排效果的影响。研究表明,绿色金融发展对提升碳减排效果具有显著驱动力,通过促进经济增长方式转变、提高技术改造、减少能源消耗和优化产业结构方式来实现。因此,要健全绿色金融激励约束机制,增加绿色金融资源投入;加强绿色金融制度建设,从制度层面推动绿色转型。     

绿色金融改革创新对碳减排的影响及作用机制

绿色金融作为推进低碳经济转型的重要抓手,是实现“双碳”目标的重要手段。基于“双碳”目标,探究绿色金融改革创新政策的碳减排效应具有积极的现实意义。本文利用2011—2020年283个地级市样本数据,以2017年绿色金融试验点作为外生冲击,构建双重差分模型探究该政策的碳减排效应,并进一步分析其作用机制。研究结果表明：该政策能显著抑制二氧化碳的排放强度,并且碳减排效应随着时间的推移越发显著;作用渠道研究显示,该政策可通过促进实质型技术创新水平实现碳减排,而偏向型技术进步、FD I技术溢出效应只对政策的碳减排效应起调节效应;在异质性检验中,政策在中部地区的实施效应最显著,但在西部地区并没起到显著的抑制作用。基于此,本文提出积极推广试验点经验、建立健全绿色金融政策体系、加强技术研发资金投入、制定并完善区域间金融发展的信息共享机制等建议。     

我国碳减排的路径选择及其对金融稳定的影响研究

服务好碳达峰、碳中和目标是当前和未来一段时期金融工作的重点之一。从碳达峰到碳中和,时间短、曲线陡,金融部门在加大对碳减排支持力度的同时,也要积极研究碳减排的路径选择及其对金融业的影响,从而更好地维护金融稳定和助力实体经济实体经济绿色低碳转型。本文从边际减排成本角度入手比较分析以碳排放权交易与碳税为代表的碳减排路径选择,在此基础上以碳定价为切入点研究碳减排对金融业的影响。研究结果显示：目前我国的边际减排成本已经处于快速攀升阶段,需在碳排放权交易的基础上引入差异化碳税政策,也就是通过“碳交易+碳税”模式助力碳减排。与此同时,金融系统在发挥其融资和风险分担功能的同时,也会受到上述碳减排政策的影响,如抵押资产贬值、预期损失上升、税后利润减少等。本文认为,需要聚焦碳定价政策设计,碳排放的可计量、可核算,以及气候变化的风险管理能力等方面探索具体的应对措施。     

近年来我国碳减排政策现状及走向的研究综述

采取合理可行的控制碳排放政策是发展低碳经济、实现节能减排目标的必由之路。通过对相关研究文献的梳理,发现近年我国碳减排政策研究主要集中在碳排放权交易制度、碳税政策及通过调整产业政策控制碳排放等方面,主要涉及政策可行性研究、国外经验借鉴及我国政策的构建等方面。未来的研究应关注碳减排政策类别的多元化研究、政策环境研究及政策实施影响因素研究等。     

关于碳减排支持工具的讨论

2021年11月8日,中国人民银行宣布开始实行创新货币投放工具"碳减排支持工具".本文将从"工具"的基本含义出发,剖析背后金融学原理.通过建立分市场的信贷供需模型和均衡条件,带参求解并简化方程式.在实证分析部分通过对上一步设定模型的回归与检验选定经济环境中的内生参数,并最终将选定参数带入求解.接着分析工具金额支持比率α...     

房地产经济对我国经济的影响研究

自从房地产泡沫出现后,房地产市场成了人们关注的主体,"房奴"成了人们常用来戏谑自己的词,卖房市场和租房市场的火爆让人们开始将房产从刚需变成了投资,房价开始在短时间内出现飞升,一月一涨的房价又刺激了部分百姓的担忧,让部分百姓以分秒必争的姿态开始抢购房源,尽管房价的负担让老百姓苦不堪言,尽管政府开始采取各种限购令来抑制房价的飞涨,但是纵观这几年的调控措施,房价并没有出现下行趋势,仍然以慢步调在不断上扬.原因何在?本文就房地产经济的实质来进行分析,进而对它对我国经济的影响情况做出结论,以期研究结果能为经济领域的相关工作提供一定的指导性建议.     

试析低碳经济对我国房地产经济的影响

环境问题是全球所关注的重点问题,它影响着人们的日常生活,也给全国的经济发展带来了不稳定因素,随着环境问题的日益突出,想要保证人们的生活质量,保持经济的持续发展,就必须发展低碳经济。房地产经济作为一个开发量大、影响范围广的国民经济形体,融入低碳经济也是必要的一个环节,房地产想要在低碳经济下寻求发展,就必须寻找一个经济和利益的平衡点,才能在低碳经济下实现可持续发展。本文将着重分析低碳经济对我国地产经济产生了哪些重要影响进行分析。     

国际碳减排黄金标准的模式、经验及启示

温室气体自愿减排交易是通过市场机制控制和减少温室气体排放,实现“双碳”目标的重要制度支撑。我国国家核证减排机制（CCER）重启在即,处于较初级的阶段,有必要借鉴国外先进经验进行完善。其中,黄金标准（GS）碳减排机制已在全球多个区域得到广泛运用,无论是签发量还是注销量均名列前茅。本文着重分析国际碳减排机制黄金标准的模式与经验,并结合其应用模式以及减排机制,对我国未来碳减排机制的发展提出建议。     

可口可乐对中国经济的影响

来自北京大学、清华大学和美国南卡罗来纳大学的学者最近公布了经过共同研究和调查推出的报告《可口可乐系统对中国经济的影响》边是国际上第一次对一个跨国公司对区域经济的影响进行全面深入的研究。中美联合调查研究表明,可口可乐的生产和销售对中国的就业、税收和产值产生了巨大而深远的影响。     

碳减排支持工具落地对商业银行的影响

<正>碳达峰、碳中和是我国高质量发展的内在要求。自"双碳"战略提出以来,党的十九届五中全会、全国两会、中央经济工作会议等重磅会议作出了一系列重要部署,推动"双碳"战略落地实施。2021年10月,中共中央、国务院印发《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》,碳达峰、碳中和"1+N"政策体系中的"1"已落地,整体勾勒出"3060"目标的宏伟蓝图和行动方略,全国碳排放权交易市场上线,     

转型金融对碳减排的支持作用分析

作为绿色金融体系的重要补充,转型金融可以为工业、制造业等高碳排放行业的技术升级改造和能源消费结构转型提供融资支持,进而推动全社会实现碳达峰、碳中和目标。本文通过岭回归模型分析了转型金融通过支持高碳产业能源消费结构转型从而助力碳减排的路径,并提出了持续推进转型金融发展的对策建议。     

低碳经济对我国经济贸易结构的影响

随着全球气候变暖的出现,低碳经济在国际上越来越受到重视。我国自改革开放以来,经济出现了快速的增长,但是我国的能源消耗也越来越大,CO2和SO2的排放量也越来越高。我国作为发展中国家,为了能够适应低碳经济的发展要求,必须对其经济贸易结构进行一定的调整。本文就低碳经济对我国经济贸易结构产生的影响进行分析,并相应地提出了几条我国经济贸易结构调整措施。     

碳减排下煤电企业固定资产投资管控建议

在“中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和”的双碳目标导向下,化石能源消耗行业面临着巨大的产业升级转型的压力,而传统火力发电企业作为化石能源消耗的主力军率先进行应对。2023年6月,我国非化石能源发电装机容量占比达到50.9%,历史性超过化石能源发电装机容量。各传统能源企业已纷纷制定了自己的碳达峰时间计划,基本计划于2025年前实现碳达峰目标,这意味着2025年以后将不再发展煤电装机。随着新能源装机占比逐渐提高,传统煤电企业面临前所未有的挑战,同时对存量煤电企业如何利用现有资源生存和发展提出了新的课题。基于此,从固定资产投资管控的角度给煤电企业提出应对策略。     

企业社会责任、碳减排与低碳经济增长——基于多部门DSGE模型的数值分析

通过构建多部门DSGE模型研究企业社会责任（CSR）对碳排放和宏观经济的动态影响以及传导机制。研究表明,企业社会责任冲击对总产出、绿色低碳产出和环境质量都有显著的正向影响,能够有效降低碳排放量,实现碳减排和经济增长的“双赢”。企业社会责任影响碳减排的机制为：第一,厂商提升碳减排技术和调整生产要素配置,将生产要素由高碳产品转移到低碳产品,增加低碳产品供给,从而发挥碳减排效应;第二,政府将CSR嵌套在碳减排补贴环境政策中,会对厂商履行CSR产生的碳减排成本形成“补偿”效应,进而提升碳减排效果;第三,能源部门生产力的提升会增加经济系统的能源供给,激发履行CSR和依赖可再生能源的厂商进行低碳生产,有效降低碳排放量。因此,厂商履行企业社会责任、政府根据厂商履行CSR高低执行差异化的碳减排补贴政策以及能源部门生产力的提升三者协同发展才能发挥企业社会责任的碳减排效应。