科创板引入T+0交易制度应三思而后行

科创板引入T+0交易还存在如下问题有待解决:现行的科创板投资者适当性管理办法并不能完全屏蔽中小投资者的参与;从中国台湾地区放开T+0交易的顺序来看,作为高风险板块的科创板并不适合首批试点;科创板作为小众投资品并不适宜开通T+0交易;短期内科创板的流动性并不缺乏;在现有交易制度下,科创板投资者通过融资融券可实现锁定利润,变相实现单次T+0交易;应防范多种金融工具的创新对科创板形成的共振效应;科创板应先"打扫房间"再欢迎T+0交易.     

现阶段中国股市务必要远离T+O交易

虽然自5月下旬以来,股票市场上推出T+O交易的呼声强烈,但中国股市推出T+O交易的条件井不成熟.股指期货T+O交易并不是股票市场推出T+O交易的理由,国外成熟股市T+O交易同样也不是国内股市推出T+O的理由,毕竟中国股市缺什么都不缺少投机,中国股市没有必要推出T+O来助长投机.推出T+0不仅不利于中国股市走向成熟,而且也将进一步加剧投资者的投资损失,现阶段的中国股市有必要远离T+O交易.     

我国融资融券市场创新发展研究

融资融券在我国开展已经有一年多的时间,虽然开始时间不久,但发展迅猛。融资融券业务的扩展,对市场交易模式产生了重要的影响。从起初的单调的融资和融券交易,现在已经发展到以基础的融资融券交易延伸出融资融券T+0、担保证券融资、约定购回式证券交易,并不断地在完善与深化。这些融资融券交易模式的创新与发展,给低迷的证券市场注入了一剂新鲜的血液,不得不引起我们的关注。对这些创新交易模式的研究与探讨,使我们对融资融券的内部深化和外延扩展有了更加深刻的认识,对融资融券创新模式进行了简要的探讨和分析。     

实行中国特色的T＋0制度：适应市场是关键

日内回转交易（T＋0）是指当日买进股票可以当日卖出的一种交易制度.近年来,T＋0制度的呼声高涨,但其不可忽略的缺陷让制度的改革悬而未决.但为顺应市场发展,形成具有中国市场特色的T＋0制度显得尤为重要.     

关于股票期现货市场T+0和T+1交易机制的思考

本文从T+0交易与信用交易的内在联系、T+0对投资者的影响、T+0对市场的影响、交易机制改革的出发点四个方面对期现货交易机制进行分析。结论是:T+0是证券市场信用交易的必然产物,T+0和T+1交易机制的制度套利来自于信用交易,而不是股指期货;是否需要取消T+1,从而消除这一制度套利,不能单纯从维护散户交易权利的角度出发,而应当综合考虑对市场和投资者的影响;交易机制改革可行的方法是实行T+0并辅以配套的风险管理措施。     

蓝筹股试点“T+0”应谨慎

<正>在今年"两会"期间,T+0成了最热门的股市话题。虽然T+0的推出目前仍然没有时间表,甚至"尚未决定是否推出",但是在蓝筹股中试行T+0,似乎在管理层之间达成了共识。全国政协委员、上交所理事长桂敏杰一再强调,在大盘蓝筹股中实行T+0的条件成熟,目前推出T+0制度没有技术障碍,主要是市场认识方面的障碍,应该积极推进。证监会主席肖钢表示,证监会目前"尚未决定     

T+0型货币基金产品的货币经济问题研究

近年来,在货币市场上,类似余额宝的T+0型货币基金产品创新与发展,不仅创造了金融消费的新方式,也日益影响着信用货币本位制下流动性创造机制和调控机制。本文试图从货币经济学视角来分析"余额宝"似的T+0型货币基金产品的货币性及其对货币政策有效性的影响。     

商业银行黄金TD交易风险探析——来自“8·31”事件的反思

本文由黄金市场民生银行的“8·31”事件作为引子,引发对黄金现货延期交易方式的风险隐患的分析探讨,并从四个方面分析了产生黄金T+D交易风险的原因,从而为投资者在进行黄金T+D交易时规避风险提出了一定的见解.     

IPO长停将不利于中国经济发展

时至今日,中国股市暂停IP0已经快一年了。这个在暂停之初被理解为“回应市场呼声”的措施,经过长时间的发酵,越来越显示出其负面的影响：除了股市融资功能削弱、大量企业无法上市融资,投资者对市场未来预期不明之外;还为唱空和做空中国提供了新的“靶子”。这不仅会严重影响实体经济的发展,也会危害改革。     

当前股市的核心问题是股价严重扭曲

随着股市的不断下跌,很多问题和困惑被投资者提出来,如:中国经济增长全球最快,为什么中国股市却"熊"冠全球?再如:是否能够让养老金进入股市?中国股市有没有投资价值?政府究竟是否应该救市?还有一个有意思的现象是,二级市场投资者已经哀鸿遍野,而一级市场却有700多家公司在排队上市,可谓"一半是海水,一般是火焰"。     

市场资源配置错误也怪散户?

中国的散户投资者看来又将多一条新的罪名:致市场资源配置错误。这种让人惊诧莫名的说法,据说出自于证监会副主席姚刚在前期的一次演讲。姚刚说:"从交易结构、价格形成来讲,中国的股市是一个散户为主的股市。我们要努力改变这种结构。如果不改变,资本市场的资源配置会发生很多错配,这也是大家质疑的原因之一。"但媒体报道题目所概括的"中国股市以散户为主致市场资源配置错误"是否反映了姚刚的原意,并不是没有疑问的。     

B股过度投机不再

8月31日沪深两交易所发布了新的<上海、深圳证券交易所交易规则>.新<交易规则>最大的变化就是把目前实行的B股T+0交易改为与A股统一的T+1交易.     

股票T+0交易一招实现

目前,在我国两大证券交易所制定的股票交易规则中,T 0交易非法,T 1交易合法。在非法的禁区之下,投资者要想进行T 0交易,乍看上去确实很难。不过,如果我们用心琢磨,即便是在合法合规的前提下,要想进行T 0交易并不难。这里,不妨教一招。     

从投机到投资 思想决定高度

股市历来阴晴不定,多数投资者上下两难,为赚财富备受煎熬。有的人在股市上摸爬滚打一辈子,不得精髓。有的人则在相对较短的时间找到了"窍门",建立了符合自身性格特征的交易思维与交易方法,即找到了一套自己的投资哲学。被巴伦周刊评为过去一百年共同基金行业最有影响的25位基金管理人之一的德里豪斯说:"有一套核心哲学是长期交易成功的根本要素。没有核心哲学,你就无法在真正的困难时期坚守你的立场或交易计划。"故本文旨以哲学的角度,建立股市的交易法则:成功的交易=格物+遵守规则+忍术,从思想上启示人们在新一波牛市中把握行情,抓住财富。     

2012年公募基金十大焦点

货基T+0,提升资金效率2012年10月,南方、国泰和汇添富3家基金公司"官网直销货币基金T+0赎回方案"业务获批,意味着货币市场基金可当日赎回、当日到账、立马取现,而且在非交易日均可操作。货币型基金T+0的创新有利于提高投资者资金利用的效率,也没有什么特别的风险,普通投     

关于我国证券市场有效性的文献综述

自从有了股票市场,股票的投资者们就一直在探求哉胜"股市的各种方法。我国股市的投资者们和研究者们自然也不例外。由于异常收益的吸引,人们热衷于探求种种哉胜"股市的方法是可以理解的。中国股市是否存在着获取异常收益的方法?若存在这种方法的话,其效率和稳定性又如何?"为了解决这些问题,就不得不提起市场有效性的问题,本文力图通过对这20年来所有关于中国股市有效性研究的文献进行分析,来寻找中国股市是否有效的答案。     

玩转黄金期货——市场与操作：理性的回归

股市的频繁震荡，震乱了投资者的心，也捧红了黄金市场。黄金价格不断攀升、迭创新高。黄金期货交易的应运而生，更以其多空双向交易、保证金“以小搏大”和“T＋0”等制度，迅速得到了投资者的认可和追捧。     

挂钩股票型银行理财也任性

随着股市一步步从"快牛"向慢牛转变,与股票相关的一些银行理财产品也开始更喜欢与股票"结盟"了。那么,现在挂钩一篮子股票的银行理财产品,是否也能像股市一样"牛气冲天",让投资者任性去投资呢?从2014年10月份,股市开始复苏。尽管12月股市有转慢调整之势,但是此前股市的种种表现,已经让许多散户相信,似乎现在入手股市已经是时候了。当然,胆大、     

港股“自由行”:美丽的传说

T+0、丰富多彩的衍生产品、遍地仙股……对于众多A股投资者来说,港股市场的灯红酒绿中似乎蕴藏更多的机会。香港自由行开通之后,内地投资者到香港开户更是不新鲜了。内地投资者赴港投资收获如何,是否能如愿实现投资"自由行"呢?     

股市岂能指望“洋雷锋”

QFII正在大步向中国股市走来.11月初,证监管理层权威人士公开对媒体称,有关QFII(合格的境外机构投资者)制度的推进工作,已经进入最后阶段. 于是,有人把希望寄托在QFII上,据说,时至今日只有QFII能够挽救中国股市的颓势.这种说法其实是大可怀疑的.中国股市的症结并不是缺资金,而是缺信心.沪深股市目前上市公司总数已经超过1200家,但是大多数上市公司的业绩是豆腐渣工程,它们利用股权融资的水平是全世界最好的,而对股东的投资回报率却是最低的.在中国投资者用自己的血汗钱培育起来的上市公司和机构投资者都没能给中国股市带来赚钱效应的情况下,指望海外投资者来帮中国投资者解套,莫非他们都是"洋雷锋"不成?