外商直接投资与高科技产业集群互动机制的研究——基于广东省的实证分析

我国高科技产业集群已成为吸引外商直接投资的重要因素。高科技产业集群带来的知识外溢效应、巨大的规模经济效应以及有效消除信息不对称从而降低交易成本的效应使得外资企业获得了巨大的竞争优势。而外商直接投资企业(尤其是跨国公司)则通过自身的全球网络组织为集群区域与外界架起一座沟通的桥梁,并为产业集群内部的分工协作及网络化商业生态环境的营造提供研发支持和内源性动力。那么,外商直接投资与高科技产业集群是否存在一种相辅相成的互动关系呢?文章运用计量模型与实证分析研究外商直接投资和高科技产业集群的关系,从而揭示两者的内在联系。     

知识产权保护对外商直接投资溢出效应影响的研究——基于中国高技术产业的实证分析

知识产权保护是影响外商直接投资水平和垂直溢出效应的重要因素,尤其是《与贸易有关的知识产权协议》签订以来,知识产权保护对外商直接投资溢出效应的作用更是日益显著。运用面板数据,对中国高技术产业1996-2005年15个行业的分析显示:高技术产业中的外商直接投资对内资企业的技术进步具有显著的水平和垂直溢出效应,其中垂直溢出效应较水平溢出效应更为显著;现阶段的知识产权保护抑制了高技术产业中外商直接投资的水平和垂直溢出效应。上述分析表明:知识产权保护应以促进国内研发为出发点,兼顾外商直接投资的溢出效应。     

我国知识产权保护对外商直接投资的影响研究

在知识经济时代,知识产权保护制度的建立是一个国家经济发展的内在需要,也是经济全球化的必然结果.TRIPS协议的达成意味着广大发展中国家要提高本国的知识产权保护水平.本文以我国作为实证研究对象,通过对知识产权保护水平算法的修正,计算出我国加入执法力度的实际知识产权保护水平;然后运用协整方法分析我国知识产权保护水平与外商直接投资总量之间的长期关系,并进行Granger因果检验;最后通过建立一个多元对数线性回归模型,研究我国知识产权保护水平的变化对外商直接投资行业的影响.并对我国知识产权保护提出相关政策建议.     

外商直接投资对中国产业集群的影响

首先介绍了中国的产业集群的发展历史和现状,接着从集群的形成机制、动力机制以及集群的外部效应来详细介绍了集群的演变机制。接着介绍了外商直接投资对于中国产业集群的影响,并做了相关实证分析,从而提出相应的政策建议：如何利用外资促进产业集群的发展,最终促进中国经济的发展。     

知识产权保护、出口贸易和外商直接投资——一个扩展模型分析

通过结合新国际贸易理论中模仿差距模型和产品生命周期模型以及新新国际贸易理论中关于企业国际化路径是选择出口还是FDI的理论研究,笔者试图分析当前国际贸易领域理论和实践的热点问题--知识产权保护问题.本文对模仿差距模型和产品生命周期模型做一定修正和扩展,建立技术模仿和产业生命周期模型,来讨论知识产权保护对北方国家和南方国家出口贸易还是FDI的路径选择问题,以及知识产权保护对某一产业在北方国家和南方国家的生命周期影响问题,同时讨论南方国家赖以选择的最优知识产权保护宽度问题.     

知识产权保护与跨国公司对外直接投资策略

本文通过构建一个三方参与的两阶段动态博弈模型,来分析东道国的知识产权保护政策对于FDI的影响。分析结果表明,对于东道国政府而言,提供适度且有效率的知识产权保护政策,不仅可以增加FDI的流入量,而且可以引进较为先进的技术,从而通过降低成本和提高产量,实现东道国社会福利最大化。同时,东道国政府在提供有效率的知识产权保护条件下,允许跨国公司按利润最大化原则选择其股权份额,是符合东道国自身利益的。而仅当东道国政府无法提供有效率的知识产权保护时,限制外商投资比例才不失为一种次佳的政策选择。     

外商直接投资对我国产业结构的影响——基于产业间和产业内部的角度

自改革开放以来,外商直接投资对我国产业结构的发展起到了极大的促进作用也取得了极大的成功,这也正是我国积极引进和利用外资的原因之一,但在引进和利用外资的过程中也出现了对我国产业结构健康发展产生的不利影响.随着市场机制调节作用的增强,产业结构的变化对经济增长的作用和影响越来越明显地表现出来,当前,影响我国经济增长的关键是结构问题而不是总量问题,所以,认识外商直接投资对我国产业结构的影响,从我国自身的经济发展、产业结构调整升级出发,正确引导投资的产业方向,提高引资质量和效益是至关重要的.     

外商直接投资对我国产业安全的影响及对策

本文分析目前我国FDI产业分布现状及特点,在肯定FDI对我国经济增长起重要推动作用的同时,剖析了FDI对我国产业所产生的负面影响,并提出有效利用外商直接投资维护我国产业安全的对策。     

外商对我国直接投资的产业分布研究

我国加入WTO后,与世界经济的融合程度迅速提高,外商对我国直接投资的力度进一步加大。由于外商对各个产业的偏好不同,因此外商直接投资在各产业间的分布呈现不平衡态势。本文对外商在我国直接投资的产业分布进行分析,在此基础上提出相关建议,以期为我国制定外商直接投资的产业导向政策提供参考。     

外商直接投资对中国PCB产业优化与转型的影响分析

近三十年来,以印刷电路板（PCB）为代表的电子电路产业经历了一个高速发展的历史时期,中国PCB产业在技术研发、知识产权保护、企业效益管理等方面都取得了显著进步,但同时也因2008年国际金融危机波及的世界经济增速减缓,国内运营成本大幅上升,环保标准提高,技术附加值较低等问题而面临战略选择,伴随国际间技术合作和贸易往来的不断密切,FDI时高科技产业结构转型升级的影响日渐加深,而作为基本由外资引入的PCB产业更有必要在描述产业现状与问题基础上,分析FDI在PCB产业转型过程中的作用,并给出FDI对产业效应优化作用的PCB产业政策建议。     

外商直接投资对中国经济增长的实证研究

在中国的改革开放过程的20多年中,中国各级政府通过各种政策的实行吸引了大量的外国直接投资(FDI).本文选取1985-2009年间我国FDI、GDP的时间序列资料,描绘了外商直接投资和经济增长的运行轨迹,并探讨了外商直接投资对中国经济增长的影响.     

外商直接投资对浙江省内投资的挤入效应研究

本文建立了衡量挤入、挤出效应的计量模型，利用模型定量地讨论了外商直接投资（FDI）对浙江省国内投资的挤入、挤出效应，得到了外商直接投资对浙江省内投资存在挤入效应的结论，并分析了产生挤入效应的原因。     

中国碳排放量与外商直接投资的相关性——基于中国第二产业面板数据的研究

外商直接投资(FDI)在推动中国经济发展中发挥了巨大作用,但也给中国带来了严重的碳排放量增加与环境污染问题。在统计分析中国第二产业分行业碳排放量和FDI分行业工业产值现状的基础上,检验了二者之间的相关性,并运用面板数据模型进行回归分析,结果表明,FDI工业产值的增长促进了中国第二产业的碳排放量增加。因此我国有必要对FDI进行有选择的吸收,从招商引资逐步转向招商选资,从而实现产业结构升级,减少碳排放量。     

论外商直接投资对中国就业结构的影响

外商直接投资(FDI)是中国促进经济发展和缓解就业问题的一个重要手段,相关理论分析和实证分析(SPSS分析软件)说明FDI对中国就业结构(主要是就业的地区结构、产业结构)具有明显和积极的影响,应继续扩大FDI规模,创造更多的就业机会。     

外商直接投资对中国高技术产业自主创新能力影响的实证分析

利用1999-2007年面板数据,就FDI对中国高技术产业自主创新能力的影响进行了量化分析,结果表明:(1)FDI在中国高技术产业存在技术外溢效应,并在一定程度上促进中国内资企业自主创新能力;(2)研发投入较之于人力资本投入在推动内资企业自主创新能力上,发挥着更为重要的作用.     

外商直接投资对我国区域经济非均衡增长影响研究

改革开放以来,我国区域经济在发展过程中呈现出不均衡发展特征。这种不均衡发展格局与外商直接投资(FDI)分布的不平衡密切相关。文章利用相关数据,对外商直接投资对我国区域经济增长的影响进行分析。结果表明,由多种因素造成我国不均衡分布的外商直接投资是造成我国东西部地区经济发展不平衡的重要原因。     

中国服务业利用外商直接投资的策略研究

改革开放以来,我国服务业对外开放程度逐步加深,服务业领域的外商直接投资不断增长.在我国服务业亟待发展的阶段,研究如何有效利用外商直接投资促进服务业的发展具有重大的现实意义.本文分析我国服务业利用外资的现状与问题,研究外资进入对我国服务业发展的影响,并在此基础上探讨我国服务业利用外资的策略.     

外商直接投资对中国经济影响分析

本文认为外商直接投资在中国的发展变化为：①发展有波折、但总体增长迅速；②由合作企业转向合资企业；③港台地区成为主要外资源地；④重点由服务业转向制造业；⑤主要集中于沿海地区。外商直接投资对中国经济的影响表现在：①资本总量和产出增长；②就业机会和劳力素质；③经济体制和管理体制：④技术引进；⑤市场扩大。     

对中国第三产业利用外商直接投资问题的探析

改革开放20多年来,中国第三产业利用外商直接投资在三次产业中比重偏低,并且第三产业利用外商直接投资存在突出的结构性偏差。这一现象产生的原因与中国市场开放,外商投资利益目标和行业取向有关,也说明中国还需进一步调整引资政策,改善投资环境,增强承接国际第三产业转移的能力,提高中国第三产业的国际竞争力。     

外商直接投资对中国经济发展的影响及对策

外商直接投资(FD I)对中国经济发展的负面影响,可从经济可持续发展和经济安全两个角度来考虑。外资增大了中国环境资源压力;削弱了国内企业自主创新能力;加剧了产业和区域经济发展的不平衡;对中国金融安全产生不利影响。因此,要合理利用外资,提高外资质量、控制外资规模;优化引资结构;取消超国民待遇,制定反垄断法;建立外资运行监测机制,适当控制外汇储备过度增长。