微博庭审直播的规范化建构--以司法公开为核心

在“人人都有麦克风”的新媒体时代,微博等新型媒体日渐成为社会公共舆论发生、传播的重要平台。面对微博等新型媒体蓬勃发展的现实生态,人民法院的司法公开工作面临着全新的境遇,借助于微博进行庭审直播已经成为新媒体时代推进司法公开的重要措施和手段。技术与司法的内在关联、新媒体时代司法公开的现实挑战以及创新发展的现实要求为微博庭审直播提供了合理性、必要性和正当性的根据。     

网络直播庭审之辩

一件普通得不能再普通的案件，对于我国的审判程序和公开审判形式来说却有着非同一般的意义——因为11月30日。北京市朝阳区法院通过庭审直播系统将庭审现场画面同步传送到网上，这也是全国首次对庭审的网上直播。案件虽然已在12月21日进行了一审判决，但关于网络直播庭审的利弊之辩才刚刚开始。     

浦东法院:让司法的“阳光”照到每个角落

正义通过法律予以实现,而追求正义的法律程序必然是公开的、透明的。建立在线诉讼服务平台、庭审全程网络直播、裁判文书上网公布、电子诉讼档案异地远程查询、网上微博感应民声……一项项司法公开的新举措正在浦东法院推出。     

微博庭审直播是新媒体时代推进司法公开的重要举措

互联网技术的飞速发展已经将人类社会带入了"人人都有麦克风"的新媒体时代,微博等新型媒体日渐成为社会公共舆论发生、传播的重要平台。面对微博等新型媒体蓬勃发展的现实生态,人民法院的司法公开工作面临着全新的境遇,借助于微博进行庭审直播进而推进司法公开已经成为人民法院司法改革实践的重要内容之一。     

5Gn全域多功能智慧庭审系统在诉讼案件中的实践应用

在防疫常态化背景下,传统庭审模式的庭审程序延宕、案件积压,会对司法效率产生极大消极影响,同时也会增加新冠疫情传染风险。目前,在国家政策、新兴技术加持下,线上远程庭审应用体系在大步向前发展。针对线上远程庭审模式的现状进行分析,提出优化方向。同时,详细描述智慧庭审系统的5G网络部署模式与功能技术架构,并通过示例说明该系统可以辅助优化疫情防控下的司法审判效率。     

国家发改委原副主任、国家能源局原局长 刘铁男贪腐启示录

一个好的态度是很重要的。刘铁男很努力地在争取。 9月24日上午8时30分,河北省廊坊市中级人民法院一审开庭审理国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案;下午3时42分,审判长宣布休庭,此案将择期宣判。廊坊中院对庭审进行了微博直播。从9月24日的庭审看,被指控受贿3558.3万元的刘铁男有望获得从轻处罚。     

浦东,透明审判“零距离”

庭审直播可以让更多的人观看到案件审理的过程,它打破了法庭地域上的局限性,让更多的人参与进来,更多的人看到庭审从而了解到诉讼程序和法律规定。     

国家发改委原副主任、国家能源局原局长 刘铁男贪腐启示录

正一个好的态度是很重要的。刘铁男很努力地在争取。9月24日上午8时30分,河北省廊坊市中级人民法院一审开庭审理国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案;下午3时42分,审判长宣布休庭,此案将择期宣判。廊坊中院对庭审进行了微博直播。从9月24日的庭审看,被指控受贿3558.3万元的刘铁男有望获得从轻处罚。以"沉痛的忏悔和自责"的心情     

刘铁男贪腐启示录

一个好的态度是很重要的.刘铁男很努力地在争取. 9月24日上午8时30分,河北省廊坊市中级人民法院一审开庭审理国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案;下午3时42分,审判长宣布休庭,此案将择期宣判.廊坊中院对庭审进行了微博直播. 从9月24日的庭审看,被指控受贿3558.3万元的刘铁男有望获得从轻处罚.     

开展“六比”活动促进“两个”管理全面提升法官队伍整体素质

2012年,志丹法院以开展政法干警核心价值观教育实践活动为契机,以深入推进三项重点工作为抓手,以努力提高司法公信力和群众满意度为目标,以扎实开展"六比"活动为载体,切实提高了审判质量管理和法官队伍管理水平. 一是开展"法官庭审观摩"活动,促使庭审程序更加规范.3月率先在全省法院开展"法官庭审观摩"比赛活动,院领导和审委会成员在内的24名法官参与了竞赛,4月又组织开展6个"示范庭"观摩活动通过对法官的庭审程序、庭审效率、庭审艺术、司法礼仪等方面进行综合考核,公平公正打分,现场点评,查找不足,总结亮点,互相学习,共同提高,使全院法官庭审驾驭能力和庭审规范化水平显著提高竞赛成绩记入法官干警个人业绩档案,比赛中邀请县人大代表、政协委员和执业律师旁听并担任评委,极大地激励了法官干警创先争优的积极性.     

论司法公开之度

司法公开是现代法治社会普遍遵循的一项重要司法原则。然而．司法公开给个人带来的必然是个人私权利被限制,其中最为突出的即对隐私权的侵害。从司法权的功能角度分析,司法权出于探求案件事实真相的本旨而追求司法公开并因之触及隐私,有其坚定的现实理由和切实的理论根据;而从法理上看,司法的被动性决定了司法公开必须以公民的个人权利而不是公共利益为前提。由此,庭审过程中司法公开和向社会的司法公开找到了其分别的限度。     

被告人翻供的原因分析及对策

<正>在当前的刑事诉讼过程中,被告人翻供的情况大量存在,且有不断上升的趋势,特别是一些涉案人数多、社会影响大的案件,被告人当庭翻供的情况尤为突出。被告人翻供往往使庭审陷入被动,直接影响公诉效果、庭审质量、乃至诉讼结局。笔者结合司法实践,谈谈被告人翻供的原因及对策。一、客观对待翻供的存在     

谁来监督监督者——论合理配置中国检察机关刑事庭审监督职能

我国宪法规定了人民检察院是国家法律监督机关.检察机关同时承担多种职能,致使在刑事司法审判过程中,检察机关既担任运动员又担任裁判员的角色冲突在司法实践中出现一系列问题.结合域外检察官制度以及中国现状,提出将我国检察机关的庭审监督职能从公诉职能中剥离出来,公诉职能和庭审监督职能分别由不同职能部门和检察官承担.     

落马大“老虎”怎么审？刘铁男“过堂”隐现司法路径

在庭审现场，刘铁男表示为了戴罪立功，在纪委立案审查的时候，写了如何反腐的建议材料，也将反腐问题再次推向公众关注焦点。而已落马的官员进入司法程序后，又将走出怎样的司法路径？在当前的政治语境下，落马高官公开庭审引发公众期待。     

电子证据认证方式的司法续造——以刑事庭审为视角

本文针对刑事庭审中电子证据认证存在的弊端,提出“两步三分法”对现有的电子证据的认证方式进行司法续造.     

刑事庭前全案移送制度的回归

依据2012年刑事诉讼法规定,检察机关提起公诉时移送案卷的方式上回归了1979年的庭前全案移送制度,这是我国司法实践的产物,具有一定的意义,但也存在不足之处,需要构建和完善相应的配套措施,才能实现庭审实质化.     

我国公开审判标准的缺失及其完善

公开审判的根本价值在于实现司法透明,进而保障公众能够对审判活动进行有效监督,以促进司法公正.我国当前公开审判落实不到位的根本原因在于公开审判具体标准的缺失.构建公开审判标准应从对当事人公开和对社会公开两个方面入手:对当事人公开要求庭审过程必须向当事人公开、裁判文书要说理公开;对社会公开的基本要求是保障社会公众(普通公民)的旁听自由和保障新闻媒体采访报道的自由.     

论刑事审判工作中的说理性司法

法律、法理来源于生活,也应该回归生活,说理性司法是重要和必要的。刑事审判的整个过程和判决结果都应该贯彻说理性司法的理念,寓法于理,这样才能够创造良好的诉讼环境,切实保护刑事诉讼当事人的诉讼权利,达到案结事了,社会和谐的司法目标。说理性司法既是法律正义的要求,也是司法信任的体现,更是取得司法认同的基础,有利于人民法院践行人民性。     

略论我国公诉案件的和解程序

本文阐述了我国公诉案件和解程序的基本内涵和基本法律特征,分析了我国设立公诉案件和解程序的现实意义.即:有利于贯彻宽严相济的刑事政策;有利于节约司法资源,提高司法效率;有利于保护被害人权益,促进社会和谐安定.     

刑事证人若干问题研究

刑事证人(刑事诉讼中的证人)是知道案件客观情况并向司法机关提供陈述的人.证人是刑事诉讼参与人,对抗制庭审方式的确立要求证人原则上出庭作证.但对证人的有关问题,理论实践中存在诸多争议.笔者试对证人与人证、单位能否成为刑事证人作一探究,以期有裨于理论发展及司法实践.