西部大开发与资本市场

资本市场作为现代市场经济中调整经济结构、推动区域经济发展的重要工具,已与区域经济融为一体,成为区域经济发展的重要组成部分,利用资本市场的纽带,可以把新经济时代的新思维、新技术、新模式通过资本流动、资产重组、市场创新等形式快捷而科学地引进西部,为西部地区真正实现跨越性发展打下坚实基础,本文从资本市场的四个层面即银行中长期信贷市场、股票市场、债券市场、基金与西部大开发的关系,阐明了西部大开发离不开资本     

论西部大开发：从资本形成方面所作的分析

本文首先分析了我国东西部地区之间经济与社会发展差距拉大的具体表现；其次，提出资本投入严重不足是导致西部地区经济与社会发展落后于东部地区的一大主因；最后，建议以资本市场建设为中心，加快西部地区经济与社会发展的步伐。     

西部大开发与国有经济战略调整

国有经济调整速度不同是东西部经济非均衡增长的重要原因。西部大开发不仅仅是中央加大对西部的投资,政策向西部倾斜,东部产业向西部转移,更是西部资源配置得到不断优化、微观主体得到培育和发展、产业结构得到优化升级和国有经济不断调整的过程。因此,实施西部大开发战略的必由之路是积极推进西部国有经济战略调整。为此,必须在有进有退、有所为有所不为等原则的指导下,采取相应的政策措施。     

西部大开发与政府经济角色

我国政府在经济生活中历来发挥着重要的,不可替代的作用。在社会主义市场经济条件下,我国政府（包括中央政府和西部地区的地方政府）在西部大开发中应该且能够扮演一个什么样的角色。是涉及西部大开发进程,速率、绩效的一个关键问题。     

发挥资本市场在西部大开发中的作用

在西中大开发中，应当充分有效地发挥资本市场融资和优化资源配置的作用，针对西部不存在有形的资本市场，市场竞争中的弱势地位等具体因难，需要加快现代企业制度的建设，完善市场环境，同时政府应创造条件，采取措施，弥补市场力量的不足。     

地区经济增长差异探源:创新能力与市场化程度——兼论西部大开发的战略选择

地理位置和初始起点并不是造成各地区经济增长差异的主要原因,在向市场经济转舅的时期,经济增长的根源在于创新能力和市场化因素的推动,同时这也是造成增长差异的根本原因之所在,对此,可用回归方法予预以帝证检验,西部大开发应重在增强区域创新能力和推进市场化改革,以此推动西部地区经济增长,而不仅仅是人们所普遍认识的资源开发。     

中国区域增长新格局与西部大开发

近来成渝地区有两件大事成为各界尤其媒体关注的热点。一是《成渝经济区发展思路研究》课题在国家发改委“十一五”规划研究招标中一举中标；二是重庆市近百人高规格党政代表团赴蓉，就《关于加强川渝经济社会领域合作共谋长江上游经济区发展的框架协议》和交通、旅游、农业、公安、文化、广播电视等部门的合作签署了协议，统称为“1 6”川渝合作框架协议。两件大事把川渝合     

地区经济增长差异：来自创新能力和市场化程度的解释——兼论西部大开发的战略选择

文章基于经济增长理论，分析了我国经济增长地区差异问题，指出地理位置和初始起点并不是造成各地区经济增长差异的主要原因。在向市场经济转轨时期，经济增长的根源在于创新能力和市场化因素的推动，这也是造成增长差异的根本原因之所在，并运用回归方法进行了实证检验。西部大开发重在增强区域创新能力和推进市场化改革，以此推动西部地区经济增长，而不是人们所普遍认识的资源开发。     

西部地区经济增长中的人力资源瓶颈

实施西部开发,缩小西部与东部经济的差距,人力资源是关键,更是瓶颈。如果没有外来力量对西部现有的人力资源路径和模式进行改变,在“累积因果”和“极化作用”下,西部将很难避免人才的“马太效应”现象,人力资源有可能进一步恶化,从而最终阻碍西部经济的工业化、现代化、市场化道路和经济发展目标的实现。国家和西部各地政府要加强对西部人力资源“恶性循环”的干预,采取各种有效的政策促进西部地区人力资本的形成和积累。     

资本投入、投资收益与西部大开发

对2000年～2007年东、中、西和东北四大区域投资、消费、出口对地区生产总值增长贡献的统计分析表明,西部地区是最为典型的投资驱动型区域经济发展模式,而这种模式因为西部地区特殊的区情而必然在今后相当长的一段时期内持续下去。继续加大资本投入仍然是今后相当长的历史时期内深入实施西部大开发战略的现实选择。与人们普遍的主观判断不同,实证分析显示,西部地区虽然在整体投资收益方面较东部地区低,但在许多具体的产业运行效益方面,西部地区则有着显著的比较优势,然而这些产业仍然面临着资本瓶颈制约的难题,形成了与传统资本流动规律的悖论。在实证数量分析的基础上,文章从拓展资本投入来源、优化投资方式、建设投资长效机制、创立投资瞄准机制、创新投资收益回报机制等方面,提出了系统性的对策建议。     

经济增长中的资本问题——贵州实证分析

资本短缺一直是困扰欠发达地区经济迅速增长的瓶颈。对贵州经济增长中的资本来源，运用及其调控的研究结果说明，在资本形成问题上，城乡居民储蓄不足和企业积累能力低下是其两大关键。保持与经济增长要求相适应的储蓄率，广泛动员和利用不同渠道的资金来源，改善企业经营状况和提高获利能力，推动资本市场加快发育和完善，是包括贵州在内的欠发达地区经济走出资本困境的必然选择。     

西部大开发对我国区域经济增长收敛性的影响

利用系统广义矩估计的动态面板数据模型分析西部大开发对我国区域经济增长及西部地区经济增长收敛性的影响,结果表明：实施西部大开发前,我国的区域经济增长存在着条件β收敛,而西部大开发后,区域经济增长由原来沿着均衡路径向稳态发展转变为发散性的增长;同时,西部地区各省经济增长也呈现较为明显的发散迹象。可见,西部开发战略改变了我国区域经济增长的态势,西部地区逐渐成为引领中国经济增长的新动力。     

西部大开发绩效评价实证研究——基于西部开发前后对比分析的角度

文章采用前后可对比的指标进行单因素方差分析初探西部大开发绩效,并结合描述统计以及区域经济学理论做了深入探讨。得出西部大开发对进出口贸易有显著影响,而对GDP增长、GDP占全国比重、人均收入增长、固定资产投资等方面影响不明显的结论,并在此基础上给出了进一步开发的建议措施。     

工业行业研究和开发资本与经济增长——基于研究和开发资本存量的面板数据研究

基于我国工业行业研究、开发资本存量的测算,通过建立C-D生产函数模型及在控制制度变量的情况下对2003—2007年研究、开发资本对经济增长作用的研究分析发现,行业研究、开发资本对产出具有明显的促进作用;不同分组行业的产出弹性略有差异,介于0.1～0.5。为此,我国应加大研究、开发的投入强度,优化研究、开发资本在行业间的合理配置,形成聚集效应。     

西部资本市场发展障碍分析及政策建议

西部地区能否抓住西部大开发的历史机遇,实现跨越式、超常规发展,缩小与东部地区的差距,一个关键的因素是能否有足够的资本投入、有市场性长期资本的进入。资本市场在西部大开发战略中的地位是独特而重要的,培育和发展资本市场不仅能够为西部地区的发展提供有力的金融支持,而且有利于促进西部地区的市场化和可持续性发展。     

西部大开发与资源证券化

西部最大的优势是资源丰富，而最缺乏的是资金要素，因此，实施资源证券化模式是中国西部大开发必然选择。西部大开发，不仅对资源开发中融资的证券化提出了要求，而且为实施资源证券化模式创造了条件。     

对我国西部大开发成效所作的实证分析——基于主成分分析的实力比较

十年西部大开发,成就斐然。本文选取2000年和2008年各地区47个反映经济与社会发展各层面的具体指标,运用主成分分析构造一个反映综合发展程度的指标。对比分析的结果表明,西部与东部地区在综合发展程度方面的差距有所缩小,但在具体发展指标方面,西部与东部的差距有缩小,也有扩大。针对这些情况,我们提出了下一步西部大开发的政策建议。     

资本证券市场在西部大开发中的效率对策思考

西部大开发作为一项国家经济发展战略已定,资金是西部经济发展最基本的要素,由于中央财政所能给予西部开发的资金,与需要相比仍有很大差距,这就注定完全依赖中央财政扶持是行不通的。如何通过市场方式来为西部经济发展筹集所需资金？通过市场机制,利用资本市场来为西部经济发展筹集所需资金不失为一种良好的选择。     

关于西部大开发的理性思考

西部大开发是在东西部发展差距拉大，通货紧缩，面临加入WTO，以及亟需加强生态环境保持的压力下做出的战略选择。在我国市场经济体制初步建立的条件下，西部大开发既不同于“一五”与“三线”建设时期的西部大建设，也不同于20世纪80年代的东部大发展，它具有鲜明的特点。这些特点决定了西部大开发要突出一个“大”字，即要培育大企业集团、大资本市场和大城市。