我国审计委员会制度发展的必要性

为了能够达到更好的公司治理效果,加强监督机制,全面推行审计委员会制度是必然趋势。审计委员会在公司治理中所处关键位置及其与其它治理机构的全面协作关系表明在董事会下设立审计委员会是完全必要的。     

我国审计委员会制度发展的必要性

为了能够达到更好的公司治理效果,加强监督机制,全面推行审计委员会制度是必然趋势。审计委员会在公司治理中所处关键位置及其与其它治理机构的全面协作关系表明在董事会下设立审计委员会是完全必要的。     

如何完善我国公司审计委员会制度

审计委员会是美英等国公司治理结构中保护股东权益的重要制度安排。借鉴西方国家的成功经验，在我国上市公司中引入审计委员会对于完善我国公司治理具有重要现实意义。但审计委员会在我国仍属“新生事物”，其作用的发挥还有赖于制度的进一步完善。     

中国审计委员会制度研究

近年来,我国上市公司在公司治理中暴露出许多问题。此外,财务信息失真的恶意案件,严重扰乱证券市场的有效运行,损害了广大投资者的利益。在这样的情况下,审计委员会制度走进了人们的视野,成为不少专家学者关注和讨论的话题,那么中国的审计委员会制度是否发挥了应有的作用,是否与时俱进,是否适应了中国广大上市公司的情况,中国广大的上市公司又需要怎样有效的审计委员会制度,而现在又是什么方面的原因导致了审计委员会不能充分发挥它的效用。     

《萨班斯-奥克斯利法》对完善我国上市公司审计委员会制度的影响

我国上市公司的审计委员会制度无论在法律规定还是在实践中,都处于初期阶段,有待于成熟和规范.本文通过对《萨班斯-奥克斯利法案》中美国较为成熟的审计委员会制度的变革过程及变革成果的认识,在分析我国上市公司审计委员会制度实施环境和存在问题的基础上,对完善我国上市公司审计委员会制度提出合理建议.     

欧美公司的审计委员会制度及其启示

临近年末，投资者都是诚惶诚恐，唯恐中报中隐藏的地雷在年报中引爆。因此，提高上市公司财务报表的质量和可信程度，重建投资者的投资信心已经成为当务之急。……     

我国上市公司审计委员会制度现状分析

审计委员会作为公司治理结构中的一项重要制度安排,其建立的宗旨是在董事会中寻求一支独立的财务治理力量,以完善公司的治理结构,强化内部控制,确保外部审计师的独立性,加强公司财务报告信息的真实性和可靠性。     

对审计委员会的制度反思与规则检讨

引言 在以信息披露为核心的证券监管体系中，信息披露的真实与可靠始终是保证市场效率与诚信的核心要素。作为公司业绩记录和评价基础的财务信息便成为市场投资者和监管者关注的焦点。如果把证券市场视为一个信息交换的场所，那么其中的上市公司可视为信息的生产者。为保证信息产品的质量，就需要建立相对完善的质量监控系统。相应的，负责信息生产的公司管理层和负责质量监测的独立审计委员会和外部审计师便成为支持市场效率和公众投资人信心的三根支柱。……     

对我国引入审计委员会制度的思考

《上市公司治理准则》要求上市公司在董事会中设立审计委员会，此举无疑是改善上市公司治理机制的一个重大进步。     

从安然事件看美国的审计委员会制度

目前我国正在推广的上市公司治理结构在很大程度上借鉴了美国的经验，但是安然事件的发生，使我们在承认美国公司治理模式的主要方面具有合理性的同时，也应该注意到其中暴露出来的问题。……     

审计委员会治理与审计意见

本文从审计委员会的存在性、独立性和勤勉程度三个方面,将审计委员会与审计师规模、异常审计收费、审计师变更等结合起来考虑,探讨审计委员会治理对上市公司年报审计意见类型以及不利审计意见改善和审计意见恶化的影响。研究表明,相对于审计委员会的存在性,审计委员会的独立性和勤勉程度对外部独立审计师审计判断及其所出具的审计意见的影响更为显著;在结合考虑审计师规模、审计收费、审计师变更等相关因素的前后均可以发现,在董事会中设立审计委员会并切实提高审计委员会的独立性和勤勉程度,不仅有助于提升上市公司财务报告的质量,而且亦有助于在一定程度上对管理层的审计意见购买行为进行有效的制衡。     

上市公司资产重组中的问题与治理措施

我国上市公司的资产重组由于对证券市场的巨大影响而一直为人们所关注,本文阐述了我国上市公司资产重组的方式,分析了重组中存在的问题及其原因,并在此基础上有针对性地提出相应治理措施。     

上市公司审计委员会制度国际比较及启示

审计委员会制度是英美等国家公司治理结构中的一项重要制度安排,其通过在上市公司设立审计委员会,从公司董事会内部对公司的财务信息披露、会计信息质量、内部审计以及外部独立审计进行有效的控制和监督,代表股东对公司管理层履行监督职能,确保股东利益的实现。对西方发达国家审计委员会制度进行比较,进而正确认识审计委员会的职责和该制度对于上市公司信息披露质量的提高所起到的积极作用,对于健全和完善我国的审计委员会制度具有重要的理论和现实意义。     

我国上市公司的公司治理特征与审计三角的蜕变

要想找到治理会计舞弊的药方,就必须首先弄清会计舞弊所赖以生存的制度土壤及会计舞弊当事人或参与者的行为机制。而我国特殊的市场环境和制度背景使得经典理论中界定的审计三角所面对的委托代理问题以及公司治理方式问题,都与西方发达国家有着显著的差异。因此,本文从我国证券市场特殊的股权结构特征入手,着重分析了审计三角在中国特定市场环境中的蜕变及其对会计信息质量与审计质量的影响。     

Banks’ Governance and Innovation: Evidence from the Listed Firms in China

ABSTRACT

The article investigates the relationship between banks, agency costs, and innovation ability of listed firms. The role of banks in affecting innovation is a very important topic especially in China where banks play more important roles than equity markets. We find that banks providing short-term funds to listed non-high-tech firms dampen their innovation ability significantly. However, the relationship between short-term loans and innovation ability in high-tech firms is insignificant. The effects of short-term loans on innovation ability are significantly different between high-tech and non-high-tech firms. Further examination shows that high-tech firms with more short-term bank loans have significantly less abnormal management expenses than non-high-tech firms in the next year. The reduced abnormal management expenses in the next year significantly enhance the innovation ability in the year after next.     

管理体制创新、治理结构变革与优秀上市银行锻造

本文对农行的三农金融事业部制改革、股权改革和企业文化转型作了系统的剖析,对农行管理体制创新、风险控制模式创新、差异化竞争战略以及未来面临的挑战等诸多核心问题作了全面的探讨。     

上市公司实施MBO的实证分析

从1999年6月上市公司"粤美"的首次实施MBO开始,已经有多家上市公司或其母公司进行了MBO。这些MBO可以归纳为3种类型:一是产权调整型。主要是国有上市公司通过实行MBO,实现产权结构调整,增加管理层股权比例等。如大众科创、大众交通、洞庭水殖、胜利股份、强生集团、TCL等。二是产权界定型。主要涉及由民营及集体企业发展起来的上市公司,他们为明确产权关系而实行MBO,代表性的案例有:粤美。三是产业调整型。产业多元化的集团在进行战略调整时,将部分资产(如非核心业务的资产)剥离,即将子公司以MBO方式出售变现。比较典型的有:江苏吴中(600200)、深华强(000062)等多是通过母公司改制"瘦身"来实施上市公司MBO。     

审计委员会制度的国际变革

国际范围内审计委员会制度的变革进程审计委员会制度因财务报告舞弊案件而生,其历次重大变革也无不与公司治理危机和财务舞弊案件有直接关系。一般认为,审计委员会制度起源于1938年发生的美国麦克逊·罗宾斯公司舞弊案。针对此案,美国证券交易委员会(SEC)和纽约证券交易所均建议“由公司的非执行董事组成一个特殊的委员会来选择公司的审计人员”。这个特殊委员会便是后来的审计委员会。但审计委员会制度发展缓慢,当时只有通用电气等极少数公司建立了审计委员会。直到1968年,纽约州审理Scott& Barchris建筑公司案件,提出董事会应对错误和不…     

上市公司盈余管理动因及其治理对策

本通过对盈余管理概念分析，挖掘其形成原因，试图从更深层次理解会计盈余信息的有用性及危害性，并结合我国现状，提出从完善现有的会计准则、公司治理结构及信息披露制度，加强审计及监管功能，提高信息使用的识别力等方面约束不当盈余管理行为，从而促进上市公司持续健康发展。