共查询到10条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
财政结构性赤字及其与流动性过剩的关系 总被引:2,自引:0,他引:2
我国目前出现的赤字不是因为调节和平抑经济周期而出现的“周期性赤字”,而是“结构性赤字”。我国的结构性赤字不是因为战争(如现在的美国)或自然灾害造成的,而是源自中国社会、经济和财政结构转型过程中形成的支出压力,可以称之为社会改革转型期间为解决社会重大结构性问题而出现的结构性赤字。首先是经济社会转型。这包括:计划经济向社会主义市场经济转型,城镇形成大量的下岗和失业人口;传统企业社会福利向现代化社会保障制度过渡,社保资金有大量的缺口;传统农业向商品经济农业、农村向现代新农村转型、大量农村人口要向城镇转移。由于我… 相似文献
2.
“中等收入陷阱”还是“转型陷阱”? 总被引:4,自引:0,他引:4
中国现在需要警惕的不是所谓“中等收入陷阱”,而是“转型陷阱”。“转型陷阱”指的是,在改革和转型过程中形成的既得利益格局阻止进一步变革的过程,要求维持现状,希望将某些具有过渡性特征的体制因素定型化,形成最有利于其利益最大化的“混合型体制”,并由此导致经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。“中等收入陷阱”的突出表现是原有支撑经济发展的有利因素耗尽而形成的经济停滞,而“转型陷阱”的主要表现则是经济与社会发展的畸形化。我们现在所处的状态既不是改革处于胶着状态,也不是改革受挫,也不是改革处于停滞状态,甚至也不是向旧体制倒退,而是将转型中某一特殊“过渡形态”定型化,形成以维护既得利益为主要目标的混合型体制。现在中国问题的关键是要打破“转型陷阱”的逻辑,在公平正义的基础上重新凝聚改革共识,坚定不移地走向现代文明。 相似文献
3.
我国资源型城市经济转型的科学思路 总被引:1,自引:0,他引:1
本文从产业经济学、生态学、城市经济学、区域经济学的视角,提出我国资源型城市转型创新的科学思路。主要的观点是:(1)推进资源产品向产业链的转型延伸;(2)推进城市由高碳发展模式向低碳发展模式的转型提升;(3)推进城市由资源向价值型的转型拓展;(4)推进城市与区域由“二元”发展向统筹发展的转型创新。由此,开拓各资源型城市转型发展的新前景。 相似文献
4.
六十年代初,伴随着台湾向现代化迈进掀起的“文化热”,台湾学者金耀基先生发表了《从传统到现代》一书,着重探讨中国传统文化结构向“现代化”转型的问题。可以说,金氏转准确地把握了中国传统文化与西方文化结构的基本不同点。他认为,只要以工业化作为现代化的切人口,把两种文化结构中各自的长处融合为一种“运作的、功能的综合”系统,则中国传统文化就可以导向现代化了。然而,这是可能的吗? 相似文献
5.
劳动就业困难是人类社会从信息社会向知识社会质变飞跃的“产前阵痛”。社会转型的主要标志之一是劳动力的转型。从信息社会转向知识社会,社会主要劳动力将转向金领阶层(管理者、知识生产者、文艺工作者等)。而社会劳动力转型需要满足三个基本条件:劳动力多余(失业率飙升)、足够的知识生产的工作岗位(共建地球村与探索宇宙之谜申有无限的工作岗位)、创新的社会机制(组织机制、社会分配机制、资金来源等)。中国的劳动力转型需走捷径,使农业劳动力升华为金领阶层; 相似文献
6.
7.
清代山区农业经济的转型与困境:以赣南为例 总被引:4,自引:0,他引:4
饶伟新 《中国社会经济史研究》2004,(2):83-91
本文以赣南山区为例 ,综合考察了清代山区农业经济转型的历史局限与历史困境 ,并分析指出 :以经济作物种植加工为主要内容的山区商品性农业生产虽然预示着农业经济开始出现转型 ,但这种“依赖型”和“生计型”农业商品经济 ,不仅没有引起清代赣南山区农业经济结构的根本性变革 ,反而依附于并加强了自给自足的稻作自然经济 ;由于受山多田少、自然灾害和生态破坏 ,以及不断增长的人口压力等生态的和社会的因素的制约 ,一直占绝对主体地位的山区稻作经济不仅停留在糊口的发展水平上 ,而且还面临着难以克服的内在困境。如何克服和摆脱这些困境 ,不仅是一个历史问题 ,也是一个现实问题。 相似文献
8.
随着台湾和内地先后进入老龄化社会以及老龄化进程的加快,养老服务体系建设成为两岸共同关注的中心议题。本文首先介绍了台湾养老服务体系的主要内容,接着概述了内地老龄化的趋势和特点,最后从政府、机构、企业、家庭、养老服务队伍建设以及相关责任主体问的相互关系等方面得出台湾养老服务体系建设对内地的启示。 相似文献
9.
邓孔昭 《中国社会经济史研究》1987,(1)
台湾建省以后每年的财政收入有多少?这是对当时台湾社会经济作出正确估量的主要依据之一。过去,史学界采用的数据,主要是根据刘铭传的传记材料,或连横《台湾通史》度支志中“建省以后岁入总表”(附后),因而得出三百万两或四百四十万两的数字。连横的“建省以后岁入总表”,由于各项收入记载清晰,尤为一些学者所喜用。然而,不论是三百万或四百四十万两都是错误的。实际上,当时台湾的财政收入,每年只在二百万两上下。本文拟就此作一考订。 相似文献