公司治理、审计质量与盈余管理

随着我国资本市场不断发展,上市公司通过实施应计和真实盈余管理改变报告盈余的现象突出。目前针对盈余管理的研究以应计盈余管理居多,涉及真实盈余管理的较少。本文以2011-2012年我国A股制造业1543家上市公司为样本,研究了公司治理与审计质量因素对上市公司应计和真实盈余管理的影响。研究结果显示:第一大股东持股比例与应计盈余管理没有显著相关关系,与真实盈余管理显著正相关;高质量审计工作对应计盈余管理有较好的抑制作用,对真实盈余管理没有明显抑制作用。     

上市公司盈余管理与审计质量的相关分析

上市公司是否花钱买盈余管理?审计师是否被收买?这是评价审计质量不可回避和最基本的问题。本文运用博弈模型分析上市公司在盈余管理高和低两种情况下，审计师是否被收买，进而通过对2002年披露年报审计费用的深沪295家上市公司运用多元回归方法进行实证检验，证明了博弈分析的结论，即审计师必然被盈余管理高的上市公司收买，而盈余管理低的上市公司不收买审计师。最后提出了相应的政策建议。     

关于企业会计盈余管理与独立审计质量关系的探讨

在现在的时代背景下，会计盈余管理在企业中普遍存在，它会影响企业财务信息，对投资者决策产生影响，社会各界比较关注企业盈余管理的问题，尤其是对于盈余管理“度”的把握。独立审计能够在一定程度上对企业盈余管理的程度进行识别，通过实施科学的审计方法，进一步规范企业的行为，但基于买方市场机制，独立审计又受到一定的局限性。本文将对企业会计盈余管理与独立审计质量之间的关系进行探讨和分析。     

从盈余管理角度检验审计任期对审计质量的影响

本文检验了沪市审计任期为6、7年的原材料制造业上市公司第4、5、6年审计任期下的审计质量。检验结果表明:在较长的审计任期下,审计质量并未出现明显的恶化,但随着审计任期的延长,审计质量存在一定的消极变化。     

审计质量与真实盈余管理关系的实证研究

以审计费用、审计意见及是否被国际"四大"审计为测试变量,公司资产负债率、公司规模、资产收益率、可操纵性应计利润的绝对值为控制变量,与真实盈余管理作回归分析。结论认为,审计质量与真实盈余管理负相关,说明高质量审计能抑制实质性盈余管理。     

内部控制审计质量与盈余管理

本文以2013年中国沪、深两市A股主板市场非金融类上市公司为研究对象,从公司内部控制和审计质量两个方面,探讨它们二者对盈余管理的作用机制,并进一步的分析这两种治理机制在对盈余管理进行作用时相互的关系。研究表明：首先,有效、健全的内部控制与外部审计行为均能对公司的盈余管理行为起到抑制作用,其次,内部控制与审计质量在抑制公司的盈余管理方面不存在互补关系,即公司高质量的内部控制,反而无助于审计师发挥对盈余管理的治理作用。     

退市制度变革与ST企业盈余管理方式研究

本文从应计与真实盈余管理两方面视角深入分析2012年退市制度的重大变革对其盈余管理方式的影响,并研究探讨出2012年退市制度变革会对ST企业的真实盈余管理方式起到一定有效的治理作用,但对其应计盈余管理方式的治理效应可能尚未体现。因此我国退市制度仍需积极消除有关诱导因素,并进一步增强实施有效力度。     

盈余管理与审计意见及质量的研究:一个综述

盈金管理的存在影响到财务信息的客观性、公允性.在进行盈余管理与审计质量相关性研究时,对盈余管理计量的准确性,会影响研究结论的可靠性及适用性,从而制约财务信息的使用者做出合理的决策,影响资本的高效流动.本文就近些年来国内外学者对盈余管理与审计意见及质量之间相关关系的研究进行概括,并提出今后研究中需要注意的问题.     

审计质量与盈余管理方式选择——基于A股IPO公司的研究

IPO公司的会计信息失真一直是我国学术界和实务界的热点话题,2012年的万福生科财务造假案再次引发社会公众对IPO公司会计信息失真及外部审计质量的关注。通过对2007～2011年我国A股IPO公司的样本分析,本文发现:IPO公司普遍使用生产成本操纵手段以外的盈余管理方式操纵盈余;审计质量越高,越有利于抑制IPO过程中的生产成本操纵和应计盈余管理,但IPO公司会更大程度地依赖销售手段操纵盈余。通过研究,本文丰富了有关我国IPO公司的审计质量及盈余管理文献,对改进IPO过程中的审计工作具有重要的现实意义。     

浅谈审计意见与盈余管理

盈余管理就是管理当局利用会计政策和会计估计进行利润操纵的行为,它会平滑扭曲企业的赢利状况,使财务状况、经营成果不公允,从而加大注册会计师的审计风险。     

浅探我国上市公司盈余管理审计

近年来上市公司的盈余管理及注册会计师的审计质量是我国证券市场上备受关注的问题。资本运作和关联交易频繁、业绩和股价波动厉害、全行业亏损或行业过度竞争的上市公司都存在着管理舞弊。注册会计师在对上市公司盈余管理时应找准审计风险点,审计人员必须对盈余管理保持高度的警惕性和敏感性,加大审计力度,不断提高审计质量。     

盈余管理与审计风险控制

适度的盈余管理是一个企业的财务管理技术不断走向成熟的标志,是企业管理当局管理水平的体现,但过度盈余管理则会影响会计信息质量的可靠性,很容易变质为会计舞弊,从而误导投资者的投资决策,给投资者带来严重的损失.因此审计人员需对盈余管理加以关注,正确认识盈余管理动机、方法以及披露,控制审计风险.     

财务类退市新规对企业盈余管理手段的影响

2020年12月,上交所与深交所对股票退市规则进行了全面修订,其中财务类取消了单一指标,增加了组合指标。为了检验财务类退市指标的改变是否更加合理,本文选取了2020年前后徘徊于戴帽摘帽边缘的*ST中葡作为案例企业,分析了退市新规颁布前后其盈余管理手段的变化。发现了退市新规有效地限制了企业利用非经常性损益调节利润的行为,使得企业更多地借助酌量性费用和营业收入的调整从而实现保留上市资格的目的,进而提出了相应的对策建议。     

盈余管理的审计策略

盈余管理是企业管理当局借助会计政策的选择和会计估计的变更寻求对自己有利结果的行为。盈余管理现象在我国证券市场滋长蔓延,大有愈演愈烈之势。盈余管理现象的形成有其深层次的原因,但作为对外财务报告审核者的审计人员有着不可推卸的责任。要想挽回信誉,维护审计职业的健康发展,审计人员必须针对多样、复杂的盈余管理方式,采取相应的审计策略,以降低审计风险。本文分析了对盈余管理审计的重要性,着重阐述了对盈余管理的审计策略。     

盈余管理的审计策略

盈余管理是企业管理当局借助会计政策的选择和会计估计的变更寻求对自己有利结果的行为。盈余管理现象在我国证券市场滋长蔓延,大有愈演愈烈之势。盈余管理现象的形成有其深层次的原因,但作为对外财务报告审核者的审计人员有着不可推卸的责任。要想挽回信誉,维护审计职业的健康发展,审计人员必须针对多样、复杂的盈余管理方式,采取相应的审计策略,以降低审计风险。本文分析了对盈余管理审计的重要性,着重阐述了对盈余管理的审计策略。     

上市公司盈余管理对审计意见的影响探析

盈余管理是20世纪80年代中后期兴起的实证会计研究的一个重要领域,伴随着资本市场和证券市场的发展,各方投资者越来越关注企业的盈余管理行为,盈余管理对审计意见类型的影响也成为学者们研究的热点.本文就上市公司盈余管理对审计意见的影响进行研究,旨在分析二者的相关性,并提出识别盈余管理、提高审计质量的对策建议.     

新准则下的盈余管理与盈余质量

新准则的颁布使得传统的盈余管理手段受到限制,可以从源头上防范盈余管理行为,对利润的操纵行为具有制约作用,提高了盈余数据信息质量,但同时新准则也为盈余管理提供了空间.本文从几个方面分析新准则下盈余管理方式及对盈余质量的积极和消极影响.     

浅论我国上市公司的盈余管理及其审计

盈余管理在西方有近二十年的历史，在我国上市公司中也十分普遍，本文分析了我国上市公司盈余管理的动因和主要手段，并提出相应的审计对策。     

董事会规模、盈余管理与审计意见相关性研究

对董事会规模、盈余管理与审计意见之间的相关性进行实证分析,选用2011至2013年沪深两市上市公司数据,通过修正的Jones模型测度盈余管理水平,利用二元Logistic模型分析盈余管理行为对审计意见的影响,同时基于公司治理效应的研究,探究企业董事会规模对盈余管理行为及审计意见的影响。