政府采购何以乱象丛生？

早在2011年，我国政府采购规模就已突破1万亿元，占全国财政支出的10％，但同时，在我国政府采购领域，普遍存在采购效率不高、采购价格较高等问题。对此，中国社科院最新发布的2013年《法治蓝皮书》指出，地方政府采购价格虚高问题十分突出，有八成政府采购商品高于市场平均价，56．1％的商品高于市场平均价1．5倍。令人担心的是，中国政府采购规模未来还将不断增加，有望达到GDP的15％-20％，中国在成为全球最大的公共采购市场之后，如果还是乱象丛生，那将成为国家之祸。     

政府采购性价比探讨与分析

在政府采购领域中,采购价格一直是大家所关心的问题。很多采购人都认为通过政府采购所购置的东西应该是价格最低的,不少采购人因此也将能否做到最低价采购作为衡量政府采购成败的标准。由此一来,一旦不是最低价采购,有采购人就认为政府采购的产品价格高。我们认为,上述观点是片面的,对社会公众极易造成误导《。政府采购法》第十七条规定:“政府采购活动应当符合采购价格低于市场平均价格、采购效率更高、采购质量优良和服务良好的要求。”在这里,对采购价格的要求应当是采购性价比最高,而不是市场价最低。     

论政府采购价格高

政府采购是近年来社会各界关注的焦点,"政府采购价高"似乎已成为社会的一种共识,也正是这一"理由"成了少数采购人或个别人拒绝政府采购的"防火墙"。政府采购价格高多见于媒体的报道和非直接当事人的议论。我们从媒体的视角去看,几乎每一例都是就价格论价格,而很少见到媒体进行深度报道,即对一个具体的政府采购违规操作过程进行披露。我     

对政府采购协议供货制度的思考

<正>政府采购作为政府财政的一种公共支出的方式,必然会在其活动过程中产生一系列成本效益和采购效率问题。因此,降低政府采购成本和提高政府采购效率,既是政府采购的目标之一,也是提高采购效益的基点之一。现阶段,广泛使用的协议供货采购制度因其高效便捷的采购方式具有公开、统一、省时、省钱的特     

政府采购＂价高＂因由浅析

本文对政府采购价格高于市场和自行采购价格,以及协议供货价格高的成因进行了分析。提出了应加强预算编制,做好前期准备;开展市场调研,提高预算价准确度;制定统一标准,避免资料浪费;合理划分标段,遏制价格垄断等相关的对策建议。     

浅谈基层政府采购工作中存在的问题和对策

2003年《政府采购法》颁布实施以来，政府采购工作在全国全面推开．政府采购制度日益完善，采购规模不断扩大，采购管理日趋规范．采购效率和采购效益显著提高，节约了财政资金，促进了廉政建设和社会经济发展。但是，政府采购工作作为财政改革的一项重要举措，还是一个新生事物，在它的发展过程中难免存在一些问题。尤其是县（区）级政府采购工作由于受人员素质、财力保障、采购经验等因素的制约，问题更加突出，影响了政府采购效率和政府采购工作质量，亟需采取有效措施加以解决。     

对政府采购协议供货制度的思考

政府采购作为政府财政的一种公共支出的方式,必然会在其活动过程中产生一系列成本效益和采购效率问题。因此,降低政府采购成本和提高政府采购效率,既是政府采购的目标之一,也是提高采购效益的基点之一。现阶段,广泛使用的协议供货采购制度因其高效便捷的采购方式具有公开、统一、省时、省钱的特     

破解政府采购协议供货价格困局

协议供货方式以其效率高、速度快、工作量小、节约招标采购成本等优势,成为政府采购的有效组织方式,在计算机等办公设备项目中得到广泛应用。但协议供货也存在一些问题,集中体现于协议供货价格高于市场价格,直接影响到政府采购在广大采购人和公众心目中的声誉。为了解决协议供货价格偏高的问题,全国政府采购系统积极探索,如上海市、南京市、浙江省等地区应用电子集市采购等信息化方式,采取网络议价、反拍和团购等多种商务竞价手段,试图降低和控制协议供货产品的价格。但是从实际情况来看,效果有限,价格虚高问题依旧突出。分析目     

批量采购是集中采购的发展方向

我国政府采购实践中,最受诟病的是采购价格高于市场价格的现象。如2011年11月14日新华社报道配置、功能相同或类似的电脑等电子产品,被供货商贴上“专供政府采购”的标签后,销售给政府采购部门的价格就比市场同类产品价格高出数百上千元。2011年11月I5日《京华时报》报道,同一款朗科B203-8G的U盘,政府采购价为125...     

政府采购当事人的目标差异整合

政府采购当事人在政府采购活动中拥有各自不同的目标追求;政府采购当事人之间目标定位的差异决定了他们在政府采购活动中不同的行动策略;政府采购当事人之间目标定位差异的整合包括:采购标的的满意度与采购价格更低目标差异的整合,采购活动及时性与采购程序规范性目标差异的整合,供应商订约机会最大化与采购人对采购标的满意度目标差异的整合。     

协议供货价格管理分析

协议供货作为一种高效便捷的采购方式已经在全国普遍推广开来,在办公自动化设备、家具、汽车等各类采购项目采购中充分展示了协议供货在提高效率、降低成本等方面的优势。但是在实际执行中也出现了一些值得关注的问题,特别是采购人普遍反映的"价格偏高"的问题,已经严重阻碍了政府采购工作的健康发展。本文拟就如何加强协议供货价格管理做一些探讨。     

政府采购被误解的原因分析及对策

本文作者指出,采购从业人员在推行公开、公平、公正的阳光采购时,也希望社会各界对政府采购工作和从业人员也能公平、公正的对待,给政府采购创造一个公平公正的环境。《政府采购法》的实施已进入第十个年头,但政府采购"质次价高"、"只买贵的不买对的"、"‘五无’企业连续中标"等负面新闻依然不绝于耳,把政府采购不断推向风口浪尖。虽然江苏省泰州市对政府     

烟台开发区政府采购筑起四道“篱笆”严限突击花钱

日前，陕西省留坝县政府采购中心对该县公安局购买空调设备进行询价公开采购，在采购单位与采购中心紧密配合下，整个采购过程于日前圆满结束。经过多家经销商的激烈竞争，最后由海信电器集团公司驻汉中市办事处以较高的产品质量、较低的价格和良好的售后服务一举中标。该项目采购预算4．2万元，市场价4．26万元，政府采购合同价格3．675万元，与预算相比节约0．53万元，与市场价相比节约0．59万元，节约率分别达13％和14％。     

政府采购价高问题分析与对策

通过实施政府采购，采购价格是否真正高于市场价格是困扰政府采购领域的一大问题。本文分析了政府采购价高问题的原因，并针对这一问题提出了相关对策，以供借鉴和参考。     

政府采购预算为何难以执行

政府采购预算编制困难一直制约着政府采购工作的有序发展，由于采购预算难以完成，导致了采购需求的无序性、零散性、重复性，使得采购工作效率低。因为达不列一定的规模效应，采购成本提高，采购质量指标不能令人满意，反过来采购机构还饱受采购人价格高、质量差、效率低等方面的指责。     

建立政府采购需求规划和预算控制体系的探讨

从目前的政府采购来看,显然存在注重政府采购过程与方式,忽视采购计划与预算,注重采购环节的评价和考核,缺乏计划和预算环节对需求的评估,缺乏是否"物有所需"控制和考核,基本处于采购人单位需要什么,采购机构照单采购的状态。政府采购计划和预算管理缺位,导致采购中出现"物非所需"、"物超所需"的现象,甚至出现严重的奢侈浪费现象。因此,本文作者认为,政府采购科学化的实现,必须从加强计划和预算阶段管理开始,加强需求规划与预算控制,并对此做了一些初步的探讨。     

要正面应对“价高”的负面新闻

政府采购"价高"问题历来是社会舆论关注的焦点。日前,随着负面新闻《八成政府采购商品高于市场价》的发布,"价高"问题又一次重重锤击了我们。2013年2月25日,中国社科院发布《中国法制发展报告》,其中专门有一章《中国政府采购制度实施状况调研报告》。媒体报道的负面新闻据此指出"根据中国社科院对部分地区去年1-9月间政府采购产品的比对发现,其中八成高于市场平均价,超过一半的商品价格高于市场平均价1.5倍以内。"仔细研读社科院报告,可以发现,负面新闻所指的"政府采购商品"     

政府采购下的采购方式选择

政府采购它是一种以政府为主体的、为满足社会公共需要而进行的采购行为。随着政府活动范围扩大,特别是对经济调节职能的增强,它在社会经济生活中起到越来越大的作用。一般来说,政府采购,其采购的目的都是以科学高效的方式采购到所需产品和服务,也就是说,根据采购的目标、内容、规模和条件采用适当的方式达到希望的采购目标。但目前在政府采购组织实施过程中,由于采购方式制度不健全、方式选择不规范、程序不到位等原因,直接影响到政府采购     

如何确定政府采购中的采购价格

一、采购价格的确定存在一些问题推行政府采购,通过企业公平参与竞争,有利于政府有效使用财政性资金,效果是显著的。但随着政府采购制度的进一步推广,围绕采购价格的确定,在一些地区和部门出现了一些不利于经济建设,不利于政府采购事业发展的现象。主要表现在以下几个方面:1.采购中过于偏重价格因素、直接影响当地经济发展潜力。从采购单位到财政主管部门,都是把节约财政支出,降低采购价格作为工作重心,忽视了政府财政政策的政治效益、社会效益。随着一些分散项目的集中,小项目变成大项目,经济不发达的地方企业或是本地民营企业根本无法与省…     

谈政府采购方式的适用条件及选择

基层单位采购人员在政府采购实施过程中,经常询问某个项目应该选择哪种采购方式,对《政府采购法》规定的采购方式的适用条件和如何选择存在着疑惑,那么应该如何选择正确的采购方式呢？本文拟结合工作实践,谈几点肤浅的认识,以期能帮助各采购人能够正确的判断和选择采购方式。