东亚货币合作及中国的战略安排

一、东亚货币合作的现状 东亚金融危机前，东亚地区的贸易和投资合作取得了相当大的进展，但在货币和货币金融合作方面却是一片空白。随着区域内经济相互依赖性的不断加强，为克服由货币和金融危机产生的困难，在一些区域经济体内部形成了一些共识，即实现持续的经济增长所需要的经济和金融系统的稳定发展离不开区域的协调。可以预期，东亚各国将会不断地巩固已经取得的合作成果，建立彼此之间的信任和协作关系，并推动东亚货币合作走向新阶段。     

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下，加强区域金融合作是各国的必然选择，而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导。就东亚而言，进行货币合作也有很大意义，但是，在最优货币区理论的指导下，结合东亚经济发展的实际情况，本论述说明，目前东亚货币合作还有很多难点，在东亚建立统一的货币时机还并不成熟。     

东亚经济金融合作的进展与前景

区域经济金融合作的最高境界就是完全的经济一体化,这已成为当代世界一股不可阻挡的潮流。自1961年东盟成立以来,东亚区域经济金融合作的进程一直比较缓慢。1997年的亚洲金融危机使各国深刻认识到,只有加强合作,逐步实现经济的一体化,才能共同抵御风险。本文通过对东亚区域经济金融合作进展的描述,预测了东亚经济金融一体化的前景,展望了东亚经济金融一体化的新纪元。     

关于东亚区域货币合作问题的探讨

东亚区域经济体货币合作的推进形式是一个典型的循序渐进、多轨并进和形式多样化的过程。本文主要探讨东亚区域货币合作问题过程中的有效的区域货币金融合作机制。     

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下,加强区域金融合作是各国的必然选择,而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导.就东亚而言,进行货币合作也有很大意义,但是,在最优货币区理论的指导下,结合东亚经济发展的实际情况,本文论述说明,目前东亚货币合作还有很多难点,在东亚建立统一的货币时机还并不成熟.     

东亚金融合作问题研究

愈演愈烈的全球金融危机使东亚金融合作再次受到广泛关注,新的国际金融体系,华尔街中心主义将退潮,而不论中国、日本还是韩国都还不具备足够的条件在新体系中获得中心地位.因此,东亚地区有必要形成独立的资本市场,以此为基础增加对世界金融市场的影响力.亚洲国家之间的联手势在必行,否则可能被新体制排除在外.中国在东亚金融合作中起着关键的作用,中国的态度可能在很大程度上决定着区域性货币关系的未来.而且,东亚金融合作对于保护和推进中国本身的经济金融利益至关重要.     

区域货币合作模式及东亚的选择

经济全球化和区域经济一体化的世界经济趋势对东亚货币合作提出了迫切要求,东亚国家在金融领域暴露出的金融体系脆弱性也要求加强东亚货币合作。在当今世界上三个最重要的区域经济集团中的两个已经形成了自己的区域货币体系的情况下,建立东亚货币区应该成为东亚货币体系改革的长远目标。本文首先介绍了最优货币区理论及其最新发展,进而指出目前世界上存在的三种区域货币合作模式,最后着重阐述东亚货币合作的模式及路径选择。     

东亚投资合作的机制安排和重点领域选择

投资合作是东亚地区经济合作中的新趋势，本文总结了东亚现存的可供利用的投资合作的机制框架，并提出了有效利用和改善的建议，即在东亚“10＋3”的总体框架基础上，创建有效的投资政策法规体系和良好的金融融资条件，培育有利于东亚地区投资合作的宏观环境。本文还提出了关于东亚投资合作重点领域的几点建议，包括基础设施、能源环保、人力资源、社会保障等几方面。     

国际货币金融合作机制对东亚的启示

东亚货币金融合作在东亚外汇储备库建立以后进入了一十新的发展阶段也将面临新的挑战,以后的发展依然任重道远.本文试图通过考察世界上其他几个主要的区域货币金融合作机制,并与东亚的区域合作进行比较,为我们认识和完善东亚货币金融合作机制提供一定的借鉴.     

国际货币金融合作机制对东亚的启示

东亚货币金融合作在东亚外汇储备库建立以后进入了一个新的发展阶段也将面临新的挑战,以后的发展依然任重道远。本文试图通过考察世界上其他几个主要的区域货币金融合作机制,并与东亚的区域合作进行比较,为我们认识和完善东亚货币金融合作机制提供一定的借鉴。     

东亚货币一体化的成本与收益分析

东亚金融合作的成本主要来自于货币一体化导致的货币发行权的丧失和宏观经济调整成本，其收益则主要来自于经济一体化的加强、交易成本的下降、投资和贸易额的增加等等。本文通过对东亚金融合作的成本——收益分析表明，实现东亚最优货币区是可行的。     

中国与东亚十国非对称经济收敛研究

中国作为东亚货币合作不可或缺的参与者,与其他东亚国家在经济发展水平上的趋同走势是东亚货币一体化的有利条件之一。在同时允许非对称收敛速度和收敛过程中可能存在的结构变化,且令结构变化的形式、个数和时点均内生决定的情况下,对1978—2011年中国与十个东亚国家之间的经济收敛性进行检验。结果显示,中国仅与日本、印尼和泰国存在经济收敛,且收敛速度存在非对称特性。在此基础上,进一步从金融、贸易和人力资本角度考察了经济收敛的成因,并给出东亚货币合作的政策建议。     

中国与东亚十国非对称经济收敛研究

中国作为东亚货币合作不可或缺的参与者,与其他东亚国家在经济发展水平上的趋同走势是东亚货币一体化的有利条件之一。在同时允许非对称收敛速度和收敛过程中可能存在的结构变化,且令结构变化的形式、个数和时点均内生决定的情况下,对1978—2011年中国与十个东亚国家之间的经济收敛性进行检验。结果显示,中国仅与日本、印尼和泰国存在经济收敛,且收敛速度存在非对称特性。在此基础上,进一步从金融、贸易和人力资本角度考察了经济收敛的成因,并给出东亚货币合作的政策建议。     

论东亚金融合作升级的可行性及必要性

作者首先介绍了金融合作升级的方式,接着对东亚金融合作升级的可行性与必要性进行了阐述与论证。     

东亚区域经济一体化的思考

文章分析了东亚区域经济合作的现状,指出中日韩三国应在东亚区域经济合作中发挥更大的作用,并提出了建立中日韩自由贸易的路径。     

浅析东亚经济合作进程中日本的态度转变

日本在亚洲的地位举足轻重，其对东亚经济合作问题的立场以及政策选择会在很大程度上影响东亚经济合作的进程。1997年亚洲金融危机前后，日本对于东亚经济合作问题的态度有了很大的转变，同时对于参与东亚经济合作也变的积极起来。但是要真正实现东亚经济合作，日本还要做出更大的努力。     

东亚区域金融合作深化的必要性及对策

近年来,随着东亚地区投资和贸易规模逐渐扩大、相互依存性更强,尤其是亚洲金融危机后,东亚各国(地区)更加意识到,加深区域金融合作对于整个东亚经济的长远稳定和健康发展的重要意义.因此,在各国积极参与和推动下,东亚区域金融合作日益深化,并且已成为影响东亚区域经济一体化的重要因素.笔者以下通过对东亚金融体系总体特征的描述,分析了东亚区域金融合作深化的必要性,并提出了进一步深化东亚区域金融合作的对策.     

东亚货币合作的现状、条件及可能模式

由于东亚金融危机的教训，近年来亚洲货币合作的步伐正在加快。但鉴于工资与价格的灵活性不强，产品分散程度不够；区内贸易占各国与各地区贸易额的比例不高；经济发展水平差异较大，生产要素流动性较差；经济合作的基础与机构缺乏，金融市场一体化程度较低等原因，东亚目前要开展大规模货币合作的条件是不成熟的。但是该地区今后进行货币合作的可能和愿望会不断的加剧。     

东亚经济冲击对称性分析与东亚货币合作

经济冲击的对称性程度,是判断一组经济体是否可以进行货币合作的一个良好指标。本文在前人研究的基础上,对经济冲击的分解变量进行了重新选择,将东亚9个经济体的经济冲击分解为供给冲击、需求冲击和货币冲击。静态与动态实证结果都显示东亚目前的冲击对称性程度还不高。未来东亚货币合作的方向,除了在整体上继续推动东亚各经济体在各领域的合作外,重点是要推进大国之间的经济合作与协调。     

中国在东亚区域经济合作中的作用和地位分析

与经济全球化并存的区域经济一体化是世界经济发展的主要潮流。中国作为东亚区域内崛起的大国,对推动东亚区域经济合作有重大的积极意义。本文首先分析东亚区域合作的现行状况,然后从三个角度分析中国在东亚区域经济合作中的地位和作用。