企业数字化与审计延迟：事倍功半还是事半功倍?

以2010—2020年沪深A股上市公司为样本,运用文本分析法构建企业数字化指标,从审计延迟的视角考察企业数字化对审计工作的影响。研究发现,企业数字化显著增加了审计延迟,且该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究表明：相比于人工智能和区块链技术,主要是大数据、云计算和数字技术应用显著增加了审计延迟;“四大”会计师事务所审计一定程度上削弱了企业数字化对审计延迟的正向影响;随着企业数字化水平的提高,虽然审计师投入更多审计时间,但并不会显著影响企业的审计质量。     

环境不确定性、内部控制与审计意见的实证研究

以2010-2013年我国A股上市公司为研究样本,实证检验了环境不确定性及内部控制质量对审计师审计意见的影响。研究发现,环境不确定性提高了审计风险,与审计师出具的非标准审计意见呈正向关系;高质量的内部控制将有助于缓解环境不确定性对非标准审计意见的影响。结论表明:随着外部环境不确定性的增加,企业内部控制作为一种风险免疫系统,有助于降低环境不确定性对审计意见的影响,因此加强内部控制建设对企业而言具有重要意义。     

经济政策不确定性、股权特征与审计费用

考虑到微观企业行为与宏观经济环境关系密切,选取2014—2018年沪深两市的全部A股公司为样本,检验经济政策不确定性与审计费用的关系,以及股权特征对两者关系的调节作用。研究发现,经济政策不确定性与审计费用显著正相关,高股权集中度和国有产权性质对二者的相关性有显著的负向调节作用。     

交叉上市与审计收费——基于经济政策不确定性视角

本文采用2007～2016年中国沪深A股上市公司数据,基于经济政策不确定性视角,探究企业在A股、H股交叉上市对审计费用的影响。研究结果表明,相比于非交叉上市企业,在A股、H股交叉上市的企业审计费用更高;在经济不确定性高的情况下,相比非交叉上市企业,交叉上市企业审计费用会降低。本文拓展了企业交叉上市的经济后果以及审计收费相关影响因素领域的文献,为企业、会计师事务所和政府等利益相关者决策提供帮助和建议。     

风险管理审计探析

多变的经营环境下,现代企业面临着诸多不确定性,如何防范风险成为企业管理研究的热门话题,风险管理审计正是应这一管理要求而发展起来的。分析了风险管理审计的形成以及内涵,并对风险管理审计和风险导向审计作了比较。     

经济政策不确定性会抑制企业出口吗

本文利用2000-2006年中国工业企业数据库和海关数据库的匹配数据,基于世界主要国家(地区)的经济政策不确定性指数,实证分析了经济政策不确定性对企业出口的影响。研究结果表明,目的地经济政策不确定性的增强显著降低了中国产品出口价值量;在投资环境、社会环境、政府稳定性、行政效率和法律秩序相对不好的地区,其经济政策不确定性增加导致中国产品出口价值量大幅减少,而中国外资企业和东部地区的企业受到目的地经济政策不确定性的影响相对较小。因此,中国要积极深化与"一带一路"沿线国家的战略合作,加强与世界其他国家之间的经济政策协调,同时出口企业也要加强培养自主创新能力,切实提高自身生产率水平,从而有效应对全球经济政策不确定性增加对企业出口的影响。     

风险管理审计探析

多变的经营环境下,现代企业面临着诸多不确定性,如何防范风险成为企业管理研究的热门话题,风险管理审计正是应这一管理要求而发展起来的。分析了风险管理审计的形成以及内涵,并对风险管理审计和风险导向审计作了比较。     

企业审计的风险与防范措施研究

随着我国经济的高速发展,社会环境也在不断地发生着变化。各种不确定性因素导致企业面临的各种风险也日益加大,企业的审计风险也随之增加,压力和责任也在增大。现行的内部审计准则中虽充分体现"现在风险导向审计"理念,但在理论研究和实践方面与西方国家相比还有很大差距。因此,极有必要对企业审计风险进行研究。本文从企业审计风险概述入手、深入分析企业审计风险的原因,并有针对性地提出企业审计风险的防范措施。     

企业审计中的预警机制设计研究

随着经济环境的复杂性和不确定性增加，企业审计的预警机制设计问题日益显现。本文对预警机制的特征、审计预警机制的理论依据和重要性进行深入探讨，从而为企业审计预警机制的具体设计提供理论基础。在具体设计与实施环节，本文重点研究了企业审计预警指标的确定、预警机制的设计原则以及预警机制的实施流程。然而，在实际操作中，审计预警机制的设计存在一些问题，例如审计预警指标选择的局限性、信息滞后问题以及反应速度与准确性问题。针对这些问题，本文提出了一系列优化策略，包括优化审计预警指标体系、加强审计信息系统的建设和更新、以及提高审计预警机制的智能化水平。     

论审计环境下内部审计的机遇和挑战

审计环境不断变化，审计信息化、经济全球化和政府政策倾斜等都直接或间接地影响内部审计的发展。内部审计在监督企业内部控制、提高经营管理效率等方面具有重要作用。本文通过更新对审计环境的认识和学习，分析我国内部审计面临的机遇和挑战，试图找到完善我国内部审计的对策。     

论我国审计管理中风险的防范

审计管理中的风险防范是审计管理的主要内容,随着社会的发展与进步,人们对审计的要求也越来越高,审计行业的压力与责任也越来越大。在当今社会快速进步的影响下,经济与生活的复杂性和不确定性增加了审计工作的难度,相应产生了一定的审计风险。因此,人们也增加了对审计市场的认识,也增强了审计工作者的风险意识,让更多的人认识到了积极有效的防范和控制审计风险的必要性。     

对防范审计风险提高审计质量的几点体会

提高审计质量，防范和规避审计风险，是审计工作的一项基本要求。审计有哪些风险呢？内部审计具体准则第16号《风险管理审计》作了规定，审计有外部风险和内部风险。外部风险是指外部环境中对审计目标的实现产生影响的不确定性，主要来源于以下因素（情况）：国家法律、法规及政策的变化；经济环境的变化；科技的快速发展；行业竞争、资源及市场变化；自然灾害及意外损失等等。内部风险是指内部环境中对审计目标的实现产生影响的不确定性，主要来源于以下因素（情况）：组织治理结构的缺陷；组织经营活动的特点；组织资产的性质以及资产管理的局限性、组织信息系统的故障或中断；组织人员的道德品质、业务素质未达到要求等等。     

数字金融会增加审计费用吗？

文章以审计费用为落脚点,基于2011—2020年沪深两市A股上市公司数据,探究审计师如何应对数字金融增加的企业整体风险。研究发现：审计师能够识别数字金融增加的企业整体风险,并采取积极的应对措施,具体体现为增加审计投入,并通过增加审计费用以弥补增加的审计成本和审计风险溢价,经过内生性和稳健性检验后,结果依然稳健。进一步研究发现,数字金融提高审计费用后能够改善审计质量,表明审计师提高审计费用能够起到监管资本市场的作用,而不是与企业“合谋”;通过异质性分析发现,相对于内部控制强和审计师行业专长水平高的企业,在内部控制弱和审计师行业专长水平低的企业中数字金融对审计费用的正向影响更显著。研究结论为数字金融对审计层面的影响提供了一些参考。     

企业内部审计外包的风险与防范研究

在我国社会经济不断发展和世界全球化经济一体化的大背景下,我国企业对于内部审计的整体质量水平关注愈来愈重视,由于大多数企业自身内部审计存在着审计人员资源有限和专业知识技能不足的局限性,并且审计人员定期培训等费用增加企业成本,所以我国大多数企业选择内部审计外包,这样有利于健全企业内部结构,使企业将大量精力投入企业的拓展和研发中,有益于企业价值的实现。     

摸着石头过河——当前我国内部审计环境的见解

当前，随着经济水平的逐渐提高、政治改革进程的逐步加快、科技水平日新月异、法律制度逐渐完善，因而在这样的环境下，企业的管理体制越来越科学。这其中主要包括内部审计，内部审计的理念与实践效果日益得到人们的认可与重视。因此，内部审计的发展需要对影响内部审计的环境进行分析，以便能够“摸着石头过河”。同时，内部审计人员应肩负好重任，在机遇与挑战面前发挥好作用。     

研发投入对审计收费的影响研究——事务所规模的调节效应

研发投入是企业形成竞争优势的一个重要来源,但是研发投入回收期长且风险高,可能导致审计投入的增加,进而影响审计费用。本文以2014年至2019年沪深A股上市公司的数据作为样本,研究研发投入对审计收费的影响。研究发现,在控制其他变量的情况下,研发投入越多,审计费用越高。本文还研究了事务所规模对于研发投入与审计收费关系的调节效果,结果表明事务所规模会对研发投入对审计收费的影响产生负向调节作用。     

审计环境变化对舞弊审计的挑战

进入21世纪以后,我国的经济快速发展,审计环境较之以往发生很大变化,经济业务也日益复杂,这使企业舞弊进行财务数据造假的事件不断的爆发,尤其是管理上的舞弊也越来越多。在这种环境下,以前传统的审计模式不能有效的控制舞弊现象的发生,大量审计失败案例不断的被新闻曝光,会计师的专业能力,独立性以及信誉度受到大众的怀疑。社会环境的变化,给审计环境也带来了很大的波动,对舞弊审计也带来了难度提高、工作量增加的影响,相应的审计模式和方法、流程等都需要进行变革。本文首先概述了对舞弊及舞弊审计的理论,论述了审计环境的新变化,分析了审计环境变化对舞弊审计的影响,最后提出了舞弊审计对环境变化产生影响的对策。     

论经济责任审计的指标构建--以国企领导为例

经济责任审计，自1985年产生以来，经历了二十几年的发展，已经成为我国审计中的一项重要审计工作，其最先投入应用的就是对我国国企领导人的离任审计。而随着新世纪的到来，我国国企改革面临的法律、政治以及经济环境都发生了重大的变化。面对此变化，经济责任审计应该如何在最新的宏观环境下正确定位，尤其是国企领导如何在其评价方面发挥作用均值得思考。所以，本文正是对我国国企领导的经济责任审计指标进行充分的研究，以期建立起比较科学与完善的指标体系，目的就是为推动其健康有序的发展提供理论支持。     

审计风险的成因分析及防范措施

随着这些年来注册会计师事业的迅速发展、改革开放的深入和法制建设的加强,我国的经济环境和法律环境都发生了很大的变化,各种法律法规正在逐步完善,公众的法律意识也在逐步的提高.同时,社会审计的范围逐渐拓宽,人们对审计的期望越来越高,审计职业的责任也越来越大.社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,相应产生了一定的审计风险.审计风险在审计实践中的大量增加引起了社会各界广泛、深切的关注.对审计风险研究的根本出发点应该是对其涵义与特征的认识,这是系统地认识审计风险,防范和控制审计风险的重要前提.     

探索云会计环境下审计方法创新及审计模式优化

近些年我国科学技术发展迅速，现代化技术对很多行业发展都产生了积极影响。云会计是以互联网为基础的，融合了财会业务、信息技术等专业领域知识，因其工作效率与质量高、成本投入低以及海量信息储存等优势，在各大企业中得到了广泛应用，审计作为财会工作顺利开展的重要保障，也会受到云计算和大数据技术的影响。作为审计与现代化技术的融合产物，云审计在理念、工作流程、方式方法都发生了较大变化。基于此，本文对云会计环境下审计方法的创新与审计模式优化展开了分析，仅供参考。