首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
贵刊2003年第10期“执法争鸣”栏目之《原告诉讼请求为何不予支持?》一文,笔者认为:原告诉讼请求应不予支持。理由如下: 其一:本案中,扶绥县质监局以“被假冒产品A公司的检查结论、销售价比出厂价低、服务部负责人无法证明该批产品的合法来源”事实为依据,按照《产品质量法》第十八条规定对该批产品进行扣押有事实依据,程序合法,适用法律正确。 其二:质监局扣押的依据是“涉嫌被假冒产品A公司会同质监局的检查结果、销售价比出厂价低、该服务部负责人无法证明该批产品的合法来源”;扣押的是涉嫌违法的产  相似文献   

2.
某市质监局在开展“清新居室”专项整治行动中,依法对辖区某木业公司(以下称“A公司”)进行检查。执法人员发现,该公司受南平某公司(以下称“B公司”)委托加工生产的中密度纤维板产品外包装只标注B公司的厂名、厂址及QS编号,而未标注A公司的厂名、厂址及QS编号,且A、B公司均有获得《全国工业产品生产许可证》。  相似文献   

3.
2012年8月3日,A市质监局特种设备安全监察人员对B公司在A市C县承建的高速公路A8合同段使用的特种设备进行检查,发现使用的两台汽车起重机未办理注册登记,当场下达特种设备安全监察指令书,责令于8月31日前改正.9月5日,A市质监局对该项目经理部8月28日提供的整改报告进行复查,发现这两台汽车起重机仍未办理注册登记.经调查,该项目经理部负责人承认汽车起重机是从外省租用的,车牌挂的也是外省牌照,项目部与这两台汽车起重机产权所有人丁某签定了租赁合同,从2012年5月份开始承租用于高速公路架桥,项目部在A市质监局检查后有告之丁某汽车起重机要办理注册登记.随后,执法人员又对丁某进行调查,丁某承认有收到指令书,但因高速公路工期紧,尚没有办法回到外省去办理注册登记.  相似文献   

4.
2001年11月,广西某农支服务部(以下简称服务部)从省外购进柚子保鲜袋一批,货值29950元。根据群众的举报,××质监局(以下简称质监局)于2001年11月7日对服务部所购销的该批保鲜袋进行抽样并送法定质检机构检验,被鉴定为不合格产品。经立案(2002年3月7日)进一步调查,质监局认定服务部销售的该批保鲜袋属不合格产品,并且于2002年4月12日依照《产品质量法》第三十九条、第五十条的规定,作出[×]质监罚字(2002)20号行政处罚决定,对服务部处以所销售产品货值一倍的罚款29950元,并按…  相似文献   

5.
2011年9月,A市质监局执法人员依法对某动力机械有限公司(以下简称某机械公司)进行检查,发现其有生产、销售汽油机的行为,但该公司未取得汽油机的工业产品生产许可证.经查,某机械公司于2011年5月至9月间,共生产、销售汽油机1600台,货值金额216万元.因其涉案金额巨大,在案件分析过程中,对某机械公司无证生产汽油机的行为是否涉嫌构成犯罪应当移送司法机关追究刑事责任存在不同意见.  相似文献   

6.
前不久,某县质监局执法人员对某电梯公司在某工业园电梯安装现场进行了监督检查。执法人员在该公司现场安装人员的陪同并配合下对一台某品牌载货电梯(某起重机械公司生产)进行了现场开箱检查,现场制作检查笔录。调查得知:1.该电梯公司销售给某工业园为同品牌、同型号、同配置的载货电梯,共计8台,已安装6台,售价每台9万元;  相似文献   

7.
【案例介绍】 2009年1月12日,H省J市A县质监局行政执法人员在对A县房地产开发公司新建的在售楼盘进行检查中发现,该楼盘已安装的65套电表箱没有加贴3C认证标志,标识的厂家名称为J市机电设备公司(该公司位于J市市区,不在A县质监局管辖范围),同时执法人员发现电表箱上的标识是用不干胶塑料纸粘贴上去的,当即撕开不干胶塑料纸,  相似文献   

8.
2008年8月,甲市质监局依法对辖区内进行检查,发现A百货公司购进并销售的乙市B公司生产的一批玩具,货值约2100元。进一步调查取证查实,该批玩具未获“3C”认证,A公司已销售该批玩具货值1000元,库存该批玩具货值1100元。甲市质监局查封了A公司库存的玩具,并抽样送法定产品质量监督检验所检验,检验结论为不合格,不符合相关强制性标准的要求。  相似文献   

9.
2008年4月,江苏省质监局接到群众举报,称A省某汽车集团公司销售给S市某客运公司使用的中巴车是用欧Ⅰ车改装的欧Ⅱ车。案情就是命令,江苏省质监局稽查处领导立即组织人员连夜赶赴S市。4月25日,在公安部门配合下,执法人员对S市某客运公司在用的客车进行现场检查,并在s市车管所调取了该批34辆轻型客车的车辆注册登记资料。江苏省质监局决定成立专案组立案调查。  相似文献   

10.
例一:A地质监局接到消费者投诉,称在A地一商场购的某食品有质量问题,而其生产厂也是A地,要求质监局帮其维权。A地质监局接报人员立即组织对生产厂家进行检查,并协调该厂与消费者赔偿事宜,但双方分歧太大,调解未成,受到消费者指责。且不论消费者做法如何,但就此案而论,A地质监局受理申诉显然存  相似文献   

11.
2012年4月,浙江省温州市质监局执法人员在A塑料有限公司检查时,发现该公司生产的终端产品为氨基模塑料而不是举报人反映的违法产品甲酸。在该公司2号储罐内存有工业甲醛溶液179.85吨,  相似文献   

12.
2012年5月,接到某知名品牌服饰公司(以下简称A公司)举报,江苏省J市质监局执法人员对某商业广场D区82号仓库进行执法检查,发现库存一批某品牌内衣.现场A公司代表出具了鉴定书,认定现场查获的内衣为假冒某品牌产品.进一步调查发现,该批内衣为A公司浙江地区经销商供货至J市,经销商提供了该批内衣生产厂的出库单,与查获产品批号一致.经与A公司核实,确认该批内衣为A公司内衣厂生产,但限于浙江地区销售,按照A公司内部规定不得跨地区销售,否则一律作为假冒产品处理.根据调查结果,执法人员认为这是一起企业内部商业竞争的不规范行为,不能根据企业的指控认定该批内衣为假冒产品,决定撤销此案.  相似文献   

13.
2009年1月12日,H省J市A县质监局行政执法人员在对A县房地产开发公司新建的在售楼盘进行检查中发现,该楼盘已安装的65套电表箱没有加贴3C认证标志,标识的厂家名称为J市机电设备公司,同时执法人员发现电表箱上的标识是用不干胶塑料纸粘贴上去的,当即撕开不干胶塑料纸,发现箱体上模压的厂家名称为M省某玻璃钢有限公司,经查询,该公司生产的电表箱已于2007年9月通过3C认证,但J市机电设备公司未经3C认证.  相似文献   

14.
[案情] 应某建设工程指挥部办公室(以下简称建指办)的要求,T市质监局对某灯饰有限公司(以下简称L公司)供货的欧陆(EUR0)泛光灯具进行检查.该批灯具包装上标称意大利Marlanvil公司产品及made in ltaly 产地.经意大利Marlanvil公司鉴定,该批灯具非该公司生产.T市质监局经调查审理,对L公司销售伪造、冒用他人厂名、厂址或者商品产地的灯具的违法行为,依据《J省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》的有关规定作出行政处罚决定.L公司不服向J省质监局申请复议,J省质监局作出维持决定后,L公司不服向T市H区人民法院提起诉讼.  相似文献   

15.
2008年4月,江苏省质监局接到群众举报,称A省某汽车集团公司销售给S市某客运公司使用的中巴车是用欧Ⅰ车改装的欧Ⅱ车。案情就是命令,江苏省质监局稽查处领导立即组织人员连夜赶赴S市。4月25日,在公安部门配合下,执法人员对S市某客运公司在用的客车进行现场检查,并在s市车管所调取了该批34辆轻型客车的车辆注册登记资料。江苏省质监局决定成立专案组立案调查。  相似文献   

16.
正【案情介绍】某市质监局执法人员对辖区内A公司进行检查,执法人员发现该公司正在销售B公司生产的小型三相异步电动机产品,该批小型三相异步电动机身均未见张贴有"中国能效标识"标志,但铭牌上均标注为能效等级三级。执法人员随即前往辖区内B公司进行执法检查。经查,该批小型三相异步电动机是由B公司生产,且该公司未对该产品进行过能效检测及备案,最终该质监局对B公司依据《节约能源法》第七十三条第一款实施了行政处罚。  相似文献   

17.
2010年9月28日和50日,根据群众举报线索,某市质监局执法人员对某高速公路A1和A2标段分别进行检查,在两个现场分别发现Y公司已经安装的2台50吨通用门式起重机及4台10吨电动葫芦门式起重机。检查现场,Y公司提供了起重机的制造许可证,但无法提供安装许可证。调查核实,A1标段(地点在甲县)起重机从201O年9月5日开...  相似文献   

18.
2014年5月13日,A市质监局收到丁某对本市B公司的申诉举报信,反映B公司销售的儿童用手机没有通过3C认证,要求A市质监局立案查处并给予赔偿和奖励,举报信同时附有涉案产品手机照片3张和网络发货的物流快递单。5月14日,A市质监局组织执法人员对B公司进行现场检查,未发现正在生产涉案产品手机,也未发现手机成品。  相似文献   

19.
案情回顾 《中国质量技术监督》2009年第8期“抛砖引玉”栏目刊登的《本案违法事实如何正确认定》介绍了这样一起案例:2009年1月12日,H省J市A县质监局行政执法人员在对A县房地产开发公司新建的在售楼盘进行检查中发现,该搂盘已安装的65套电表箱没有加贴3C认证标志,标识的厂家名称为J市机电设备公司(该公司位于J市市区,不在A县质监局管辖范围),同时执法人员发现电表箱上的标识是用不干胶塑料纸粘贴上去的,  相似文献   

20.
【案情】2013年1月26日,浙江省温州市质监局行政执法人员对隶属A公司的某大酒店进行专项检查。经检查发现,该酒店一楼海鲜池旁的1台用于贸易结算的电子计重秤(型号/规格为A C S,量程为7500g)正在使用中。据该酒店提供的2张检定证书显示,该酒店有2台电子计重秤,其中1台放置于前台用于贸易结算,另外1台放在仓库备用。它们最近一次检定时间是2011年05月18日,有效日期是2012年05月17日。涉嫌超过检  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号