QDⅡ制度实施的影响分析

随着中国加入WIO,如何开放中国的资本市场是国内外非常关心的问题。近年来,中国对外贸易持续顺差,外汇储备大幅增加,要求人民币升值,放松外汇管制的声音高涨。QFⅡ和QDⅡ作为人民币在不可自由兑换的前提下中国资本市场开放的一种过度性措施,正成为国内金融机构从事国际资本市场业务的制度探索。     

人行推出CDR的原因及影响分析

《中国人民银行2015年报》中指出,允许推出CDR.这一举措将为中国资本市场注入活力,为企业提供了一条较好的融资渠道,为投资者提供了更多选择与机会.随着人民币加入SDR,人民币的投资需求持续增加.中国的金融改革,使得国内资本市场已具备推出CDR的条件,国内的资本市场也需要借助CDR进一步提高开放水平.人行这一说法,既是为了满足国内资本市场发展的需要,也是为了履行中国加入WTO后将逐步开放资本市场的承诺.目前,CDR的推出可能会带来如下影响:满足境外上市国企的融资需求,减少筹资成本;"净化"国内资本市场,并提升其国际地位;拓宽国内投资者的投资渠道;进一步地扩大人民币的可自由兑换及使用的力度;将会给A股市场带来"抽血"效应.     

人民币汇率预测、 中美息差及资本市场开放对股票价格的影响

随着"沪港通"的进一步推进以及人民币加入SDR一篮子货币,国内资本市场与国外资本市场联系愈加紧密.如何在推进资本市场双向开放的同时维护资本市场健康有序发展,已成为我国在推进人民币国际化进程中的重要问题.本文引入汇率预期变量,基于2006年10月-2016年9月的月度数据,通过建立VAR模型,分析人民币汇率预期、 中美息差、 资本账户开放程度与股票价格之间的联动关系.     

离岸人民币市场与人民币的国际化进程

人民币的国际化不仅是中国经济发展的结果,也是经济发展的需要.离岸人民币规模的日益扩大,离岸人民币业务的开展和离岸市场的建立,都将对人民币国际化产生深刻影响.考虑到目前人民币的开放程度,我国资本项目的开放进程,宜在香港建立人民币离岸中心,通过人民币的区域化进而实现人民币的国际化,是人民币成为国际通货、融入全球的最现实的选择.     

QFII对我国资本市场的影响

人民币国际化要求我国资本市场更大程度地开放,合格的境外机构投资者(QFII)是资本市场完全开放的过渡性制度安排。为此,我国需要在控制风险的同时,放松对国际资本流动额度的限制,适当加快资本市场的开放步伐,以配合人民币国际化战略的实施。     

QDⅡ运行的投资风险分析

QDⅡ的推出是我国资本市场开放的一项重要举措,对缓解我国宏观经济压力、推动我国资本市场国际化、增加投资者的投资渠道有着重要意义。但在人民币不断升值的背景下,QDⅡ投资面临汇率风险、市场风险、财务风险和政治风险,投资收益受到影响。本文分析了风险产生的原因,并提出了增强QDⅡ的综合能力、加快QDⅡ的配套制度建设等政策建议。     

香港:最理想的人民币离岸金融中心

近年来,随着我国经济实力的不断增强,人民币的国际地位在逐步提高,境外对人民币的需求也在迅速扩大,而我国在经常项目实现自由兑换后,资本项目一直都没有开放,这种资本项目开放的进程与货币国际需求迅速扩大的不一致性必然会导致人民币离岸市场的出现与发展.对于不断发展的人民币离岸市场而言,是否应把具有得天独厚条件的香港发展成为人民币的离岸金融中心一直都倍受关注和争议.     

QFⅡ对我国外汇市场的影响研究

QFⅡ制度是我国在尚未完全实现人民币自由兑换的背景下,迈向资本市场开放的第一步,它是一项分步实施的长期性制度,其影响将是全面而渐进的。本文将从外汇市场资金的供求、人民币汇率、外汇储备以及国际收支等多角度论述QFⅡ制度产生的影响,并提出相应的策略选择。     

我国资本项目开放及其风险防范研究

后金融危机时代,要实现人民币国际化的一个重要前提就是资本项目开放程度的提高,为此我国从2008年开始分别与韩国、马来西亚、白俄罗斯等国签订货币互换协议,设立香港作为人民币离岸市场,发行人民币债券等。而东南亚金融危机告诫我们:资本项目开放存在着很大风险,在开放的先后顺序安排上都要分析本国经济现实状况,严格监控资本项目开放中的各种潜在风险,才能顺利推进资本项目开放,为人民币国际化的实现铺平道路。     

新国际金融环境下的中国金融开放安全

中国金融开放的进程较大程度上受国际金融环境的影响.2006年以来美元的弱势特征和国际大宗产品价格的高启加剧了国内面临流动性过剩和资产价格上扬的局面.美国次贷危机的爆发和蔓延导致了国际金融市场的动荡,冲击了中国金融开放的步骤.为了保证国内金融稳定与安全,提高大国经济抵御外部冲击能力,中国需要按照市场化原则稳步开放资本账户;促进人民币汇率市场化改革;把人民币国际化纳入国家竞争战略;同时以多种方式为恢复国际金融稳定提供支持.     

人民币资本项目开放进程中的风险分析

当前是稳步推进人民币资本项目开放进程的较好时机,但这并不意味着中国可以放松对这个进程中可能出现的风险的警惕和防御。作为全球最大的发展中国家,中国应积极吸取国际经验,总结自身安然度过亚洲金融危机的心得,在积极推进人民币资本项目开放进程的同时,时刻关注进程风险,并对这些风险进行科学、有效的管理和控制。本文从七个方面对人民币资本项目开放进程中的风险因素进行了深入分析,并在充分借鉴国际上有关防范金融风险和金融危机理论和方法的基础上,结合中国资本项目开放进程的客观状况,同时考虑非国际货币国家的特殊制约因素,为人民币资本项目开放进程中的风险管理提供了一些思路。     

弱势美元背景下的中国资本账户开放

2006年以来美元对国际主要货币的大幅贬值导致全球金融市场动荡,国际短期资本大量流向中国,威胁中国的金融安全,使中国有步骤推进人民币资本账户可兑换、促进跨境资金双向流动的计划受到挑战,维护金融安全成为中国目前的核心经济问题.中国需要继续完善市场经济体制,按照市场化原则稳步推进资本账户开放;采取盯住货币篮汇率制度、完善外汇市场等手段促进人民币汇率的稳定和灵活;提升人民币的国际影响力,增强中国经济抗外部冲击的能力.     

QFⅡ在中国的发展

QFⅡ即"合格境外机构投资者,QFⅡ制度是指允许经核准的合格境外机构投资者,在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金,并转换为当地货币,通过严格监管的专门账户投资当地证券市场,此资本利得、股息等经审核后再转为外汇汇出的一种市场开放模式.这是一种有限度地引进外资,开放资本市场的过渡性制度.在一些国家和地区,特别是新兴市场经济的国家和地区,由于货币没有完全可自由兑换,资本项目尚未开放,外资介入有可能对其证券市场带来较大的负面冲击.而通过QFⅡ制度,监管层可以对外资进入进行必要的限制和引导,使之与本国的经济发展和证券市场发展和适应,控制外来资本对本国经济独立性的影响,抑制境外投机性游资对本国经济的冲击,推动资本市场国际化,促进资本市场健康发展.     

人民币汇率的统计分析与政策选择

2016年10月1日,IMF正式宣布人民币加入SDR(特别提款权).这意味着人民币将成为与美元、 欧元、 英镑和日元并列的第五种SDR篮子货币.这标志着中国在国际金融市场中日益凸显的重要性得到了国际认可,并进一步推动中国国内金融改革以及资本项目开放进程.自2014年3月17日起,银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由1％扩大至2％,这从侧面反映出:人民币汇率波动性在逐渐增大,发挥着更大的市场调节作用,汇率在中国宏观经济中扮演着越来越重要的角色.     

人民币黄金时代已到来?

去年夏天中国政府的干预虽然使股市免于崩盘,但却降低了外国投资者对中国市场的信任度。虽然标普给予中国AA级,但私人投资者很可能会先密切关注中国资本市场的开放进程,再决定是否进一步提高人民币使用率国际货币基金组织(IMF)前不久宣布,将人民币作为除美元、英镑、日元和欧元之外的第五种货币纳入特别提款权(SDR)货币篮子,这一决定是对中国政府在人民币国际化方面所做努力的肯     

中国将向外资开放国内股票市场

中国正考虑允许中外合资企业和外资企业在国内市场上市,并有限度地向合格的外国机构投资者开放国内股票市场。同时,中国金融监管当局近期明确加以肯定的其它措施还有：鼓励有条件的企业到境外上市;设立中外合作产业基金和风险投资基金;允许外资并购中国某些竞争性行业企业的股权;设立中外合作基金管理公司。有专家指出,由于亚洲金融危机延缓了人民币走向完全可自由兑换的步伐,中国资本市场的完全开放在现阶段条件尚不成熟,但面对即将加入世贸组织的前景和经济发展对外资的需求,资本市场有限度地逐步开放将是一个必然的选择。在今后…     

开放国际资本账户应当慎重

最近中国通过了一系列促进汇率改革的措施，比如增加人民币汇率的浮动区间，允许国内外汇市场参与者持有人民币兑外币的净多头头寸，同时重申强制结汇已成历史以及在伦敦发行人民币债券等。最近一份由人民银行研究人员撰写的研究报告也强调，目前是中国开放资本账户的好时机，中国应当抓住时机，积极推进资本账户的开放。     

资本项目开放会引发货币危机吗？

本文运用MS VAR模型研究中国2003年1月—2015年6月资本项目开放与货币危机间的关系。结果表明：整体而言,资本项目开放与货币危机之间存在正相关关系。在高风险条件下,资本项目开放对货币危机的影响越强;在低风险条件下,适度扩大短期资本开放程度有助于降低货币危机压力。样本期内人民币市场大部分时间都处于低度和中度风险状态,处于高度风险状态的时间较短,这和中国经济整体运行情况基本符合。此外,货币危机发出高风险预警信号的期间,大多伴随着利率汇率的大幅波动、快速频繁的资本流动以及FDI和外债余额的急剧增长,表明资本项目开放存在较高的风险隐患。     

资本市场国际化进程中的金融体系结构稳定

自从我国加入WTO以来,有关开放资本市场的政策研讨成为境内外各方关注的热点问题.已提出的政策研究论题主要包括外资参股证券经营机构、中国预托证券(CDR)、合格境内机构投资者(QDII)制度和合格境外机构投资者(QFII)制度、境外企业到境内发股上市、境外机构到境内发行公司债券、加快资本市场产品创新等等.这些论题的广泛研讨,表明了中国境内各界对开放资本市场的积极态度,那么对于中国而言开放资本市场已经成为历史的必然选择.     

加强中美金融合作的问题及策略分析

正中美金融体系存在很大差别,双方在金融合作中存在金融开放不对等、资本市场差距大以及中国美元储备风险过高等诸多问题,因此必须继续加强中美金融合作,在借鉴美国先进金融制度的同时,可要求美国金融对等开放,不断推进人民币国际化,并深化中国金融改革,使资本市场能够切实发挥促进产业转型的核心作用。中美金融体系的区别金融体系被划分为以间接融资为特点的"银行主导型"金融体系和以直接融资为特点的"市场主导型"金融体系。直接融资通