商业银行操作风险的实证分析

近年来商业银行发生了事关操作风险的一系列大案、要案,逐步引起了人们对操作风险的重视。巴塞尔新资本协议把操作风险列为商业银行面临的三大风险之一,要求把它纳入到资本充足的计算框架内,各国学者和银行业也竭力加强对操作风险的研究和管理。操作风险的度量是操作风险管理的核心,度量方法可分为自上而下法和自下而上法。本文利用基于自上而下法建立的收入模型,使用2002年1季度至2011年1季度的季度数据对深圳发展银行和招商银行的操作风险进行了度量,与基本指标法模型所得结果进行了对比分析,并用两家银行的诉讼、仲裁数据进行了间接的实际验证。研究发现:收入模型比基本指标法模型能更准确的度量操作风险;两个银行的风险水平所占总风险比重符合国际惯例要求;招商银行的操作风险管理水平要高于深圳发展银行。     

浅析商业银行操作风险管理存在的问题及对策

中国银监会出台<商业银行操作风险管理指引>,界定了操作风险的基本概念,提出了对商业银行构建操作风险管理体系的基本要求和相关规定,对商业银行操作风险管理具有重要的指导意义,但是商业银行操作风险的特点决定商业银行操作风险的防范是一项系统工程,需要长期不懈的努力.本文从分析操作风险存在的特点出发,指出了商业银行操作风险管理存在的问题及成因,进而提出提高基层行操作风险管理水平的建议.     

商业银行的风险及其度量--以招商银行为研究对象

现代银行业是一个高负债的行业，具有较高的风险水平。随着银行业务的发展和同业竞争的加剧，全球化的经营模式与全能化的业务发展是银行业未来的发展方向，但随之商业银行所面临的风险也越来越多样化、复杂化。本文以招商银行为研究对象，通过运用CAPM资本资产定价模型分析其系统性风险及在行业内的风险管理水平，认为尽管以招商银行为代表的商业银行其表面符合监管机构的各项监管指标，但指标并不能完全反应商业银行的潜在风险。     

我国商业银行操作风险管理探析

根据巴塞尔协议,操作风险是商业银行的三大风险之一.随着我国贯彻实施巴塞尔资本协议,在现实中我国商业银行在制度、 人员管理以及研究基础上依然存在一些问题,操作风险管理水平依然有待提高.本文分析了我国商业银行操作风险管理中存在的问题,并提出相应的解决对策,为提升我国商业银行提升操作风险管理水平提供参考与借鉴.     

国内商业银行操作风险管理现状及应对策略

商业银行操作风险分布广泛,管理复杂,目前尚缺乏有效的监控手段,我国商业银行操作风险管理尚处初级阶段,存在操作风险管理架构不健全、监控机制相对滞后、操作风险意识淡漠、缺乏有效的风险预警机制等问题,有效控制和管理是亟需解决的课题,应构建有效的操作风险管理架构、提高全员操作风险控制意识、强化内部控制、建立有效的风险预警机制,同时多措并举,堵漏减损,促进商业银行操作风险管理水平的不断提升。     

我国商业银行的操作风险探析

我国商业银行操作风险管理水平虽然有了很大提高,但是仍旧落后于商业银行的市场风险和信用风险管理水平,使之演变成"风险木桶"中最短的那根,严重影响着金融风险总体管理水平的提高。在我国操作风险管理水平不高的背景下,如何完善操作风险管理手段已经成为国内商业银行业的当务之急。齐鲁银行操作不力导致的巨额骗贷案,说明了我国商业银行的操作风险仍然居高、前景不容乐观,今后还需加强对商业银行操作风险进行多方管制和防范。     

完善我国商业银行操作风险管理的对策

商业银行防范和控制操作风险是一个系统工程。相对于国际活跃银行而言,我国商业银行操作风险管理水平比较低,远远跟不上经营发展的需要。从目前我国商业银行情况看,对操作风险管理无论从认识上还是方法上都处于起步阶段,文章就完善我国商业银行操作风险管理的对策进行了分析。     

加强我国商业银行操作风险管理的研究

目前,商业银行操作风险在整个银行风险体系中的地位越来越突出,国外活跃银行已基本建立起成熟的操作风险监控体系和度量模型,而国内对商业银行操作风险的研究和管理水平尚处于初级的阶段。鉴于目前操作风险在国内商业银行风险领域中的地位越来越突出,造成的损害程度越来越大的状况与国内对操作风险管理的水平相对落后的矛盾日益突出,迫切要求我国银行业重视风险管理文化建设、风险管理组织保障体系建设、内控制度的完善,在此基础上加强对操作风险的管理和防范。     

关于银行业金融机构操作风险管理的问题及对策分析

国内银行业金融机构近年来虽然越来越重视防范操作风险,但是与发达国家商业银行操作风险管理水平相比,在风险管理理念、风险管理组织架构、风险控制手段等方面仍然存在较大差距.本文针对国内商业银行风险管理的现状,提出了要抓住关键实施标本兼治,营造风险管理文化,建立操作风险的全过程管理,提高制度执行力,落实责任追究,提高风险管理科技含量等风险防范对策.     

关于银行业金融机构操作风险管理的问题及对策分析

国内银行业金融机构近年来虽然越来越重视防范操作风险，但是与发达国家商业银行操作风险管理水平相比，在风险管理理念、风险管理组织架构、风险控制手段等方面仍然存在较大差距。本文针对国内商业银行风险管理的现状，提出了要抓住关键实施标本兼治，营造风险管理文化，建立操作风险的全过程管理，提高制度执行力，落实责任追究，提高风险管理科技含量等风险防范对策。     

建设银行操作风险管理存在的问题及对策研究

操作风险是目前我国商业银行面临的主要风险,操作风险管理对我国商业银行有着特殊的意义。本文以建设银行为例,针对建设银行操作风险管理中存在的管理体系建设缺陷、管理机制建设缺陷、管理手段运用不足、监督检查力度不够的问题,提出了构建整合的管理框架、建立完整的管理流程、完善操作风险内部控制机制、加快信息技术和操作风险管理工具的开发运用的对策,以期提高建设银行操作风险管理的有效性,也为其他商业银行操作风险管理提供借鉴,促进商业银行的健康发展。     

商业银行操作风险内涵分析

操作风险管理需要遵循商业银行风险管理的一般流程,即风险识别、评估、监测和控制,其中风险的识别是风险管理体系的基础。对操作风险内涵和特征的正确认识将直接影响到商业银行管理操作风险的效果,通过对操作风险原因和事件两个方面进行分析,提出了一个较为综合全面的操作风险定义,对理解操作风险的内涵与识别起到一定作用。     

论商业银行操作风险体系的构建

商业银行要做好操作风险管理,必须变传统的操作风险管理模式,借助科技之力,打造功能强大的操作风险管理平台,实现操作风险的动态管理与自我完善。文章简述了商业银行操作风险定义及分类,分析了商业银行操作分险管理存在的问题,提出商业银行操作分险管理体系构建的思路。     

商业银行操作风险管理国际比较、启示和建议

文章对汇丰银行等三家主要商业银行操作风险管理基本做法进行比较,以便为我国商业银行操作风险管理提供启示;在综合分析的基础上,从制定适当的操作风险管理战略、培育良好的操作风险管理文化、合理选择与开发适合的操作风险度量方法、建立操作风险损失数据库等方面,提出完善我国商业银行操作风险管理措施的合理化建议。     

我国商业银行利率风险测度及防范分析——以招商银行为例

到目前为止,我国利率市场化改革基本完成.在利率市场化进程中,市场利率波动增大,商业银行所面临的利率风险也随之增加.我国由于长期的利率监管,商业银行防范利率风险意识淡薄,利率风险管理能力不足.因此,商业银行必须重视利率风险的测度,并根据度量的利率风险高低采取适合自身的风险管理措施.本文根据利率风险的度量方法,对招商银行的利率风险进行测度与分析,由此提出相应的对策及建议.     

基于邮储银行“转型期”的操作风险管理策略

企业战略、业务、客户、管理和文化都处在转型中的邮政储蓄银行,其操作风险表现出与其他商业银行不同的特征,主要包括风险事件发生频率、几率更大、风险因素隐蔽性强、风险损失影响深远等方面,邮政储蓄银行面对操作风险的策略应当是按照《商业银行操作风险管理指引》要求,加紧组织推进操作风险管理体系建设,同时要充分结合自身实情,抓好员工、内部程序、信息科技系统等操作风险关键因素的管理和控制,并创新工作形式如与各大商业银行开展联合大检查、相互审计等方式以加强与其他商业银行风险管理方面交流。     

我国商业银行操作风险成因分析及对策

本文在我国商业银行操作风险管理现状的基础上，通过对操作风险案件的整理和总结，分析了我国商业银行操作风险管理中存在的问题，结合我国商业银行的实际情况，提出了完善我国商业银行操作风险管理的具体措施。     

关于商业银行操作风险管理问题分析

从操作风险的分类与特征入手,对商业银行操作风险的一般问题进行了分析.在此基础上,从人力资本激励角度诠释了商业银行操作风险管理问题,最后提出优化商业银行操作风险管理的相关建议.     

浅谈商业银行的操作风险管理

在商业银行生存、经营、发展过程中风险是客观存在的、无可避免的问题,商业银行常见的风险包括市场风险、信用风险及操作风险,其中操作风险是指由于银行内部程序、员工、信息科技系统及外部事件等原因导致的风险,而操作风险管理不善所造成的恶性后果,会给银行带来巨大的损伤,因此研究商业银行的操作风险管理有着重要意义.     

基于VaR的商业银行风险管理研究述评

与传统的风险衡量方法相比，VaR提供了一种考虑杠杆、相关性和当前头寸的组合风险的整体观点．被称为是一种具有前瞻性的风险衡量方法，已发展成为现代金融风险管理的国际标准和理论基础。基于VaR的商业银行风险管理研究文献，目前，主要体现在商业银行监管、商业银行资本管理和商业银行信用风险与操作风险管理三个方面，旨在尽可能地寻求利用市场工具和市场激励的方法，通过银行的政策、行为和技术提高银行的风险管理水平。