我国私募基金监管问题及解决

按照生命周期理论，企业发展要经历创业期、成长期、成熟期和衰退期等四个过程，以更低的代价更快的筹集企业发展所需的资金就成为企业发展所必须考虑的问题。伴随着中国经济的发展，民间融资渠道更加多样化，企业不再单单依靠银行借款、发行债券等手段进行融资，私募基金融资也成为企业的选择之一。近年来，中国的私募基金市场已成为亚洲最为活跃的私募投资市场，受到了广泛的关注。因此，规范发展私募基金有利于我国资本市场体系的完善以及经济发展结构的优化调整。本文在深入分析国内私募基金发展过程中面临的挑战与监管困境的基础上，提出对私募基金市场健康发展有指导意义的对策建议。     

加强我国私募基金监管的立法建议

本文从私募基金的正确认识开始，提出在我国建立有效私募基金法律监管制度的建议。     

我国私募股权基金监管法律问题探究

私募股权基金(Private Equity Funds)近几年在中国迅速发展,它主要是通过非公开方式向特定对象进行权益性投资.作者主要从监管的角度对我国的私募股权基金加以分析.其中,第一部分从概念、 分类、 特点三方面对私募股权基金进行了理论阐述,第二部分通过比较分析英美两国私募股权基金的监管情况为我国提供启示,最后两部分从我国私募股权基金监管的现状及存在的问题出发,为完善其监管提供对策与建议.     

论私募基金的立法监管

私募基金在我国的大量存在并影响着我国的证券市场，因此，将私募基金合法化是我国应对证券市场系统风险与激烈竞争的必然选择。本文阐述了私募基金的法律特征，探讨了实现私募基金立法监管的可行性策略。     

私募基金的发展对我国证券市场影响浅析

私募基金是国际上一种比较流行的投资机构 ,在西方的证券市场上发挥着巨大的作用。但我国目前的法律对之没有认可 ,因此国内的私募基金是见不得光的基金 ,又被称为灰色基金。它的规模非常庞大 ,对国民经济的影响及人民日常的生活日益显著 ,因此事实已不允许我们视而不见。对它的规范将有助于我国证券市场功能的完善和延伸 ,帮助我们更直面地迎接WTO。     

中美私募基金监管体系的新趋势

金融监管成本理论表明实施监管过程中需要权衡成本与收益，以达到监管效率的最大化。从监管成本收益的角度看，金融危机之后中美两国部加快改进对私募基金的监管，但由于两国市场体制不同带来的监管成本和收益平衡路径也大不相同。美国式的路径意味着在高成本、低收益阶段，通过针对性的完善注册制度、信息披露制度来消除监管真空，     

私募基金监管时代渐行渐近

私募基金在危机之后作为金融体系改革的一部分,正在被美国纳入监管范围。这必将导致美国乃至全球私募基金行业的发展发生深刻的变化。与此同时,美、英私募基金监管政策的出台,对我国私募基金行业的发展、现阶段监管方式、未来监管政策的制定都将产生一定的启示作用。     

我国私募基金发展的法治困境及突破

私募基金具有投资灵活、竞争性强等优势,同时亦存在管理者暗箱操作、损人利己、操纵市场等道德风险。由于我国证券市场的制度缺陷可能引发该行业巨大的系统性风险,加之缺少完善的法律监管,导致我国的私募基金业水平良莠不齐,私募基金在我国的发展存在着法治困境,有必要尽快建立一套行之有效的私募基金监管法律制度,消弭私募基金的法律风险。     

我国私募基金发展的法治困境及突破

私募基金具有投资灵活、竞争性强等优势,同时亦存在管理者暗箱操作、损人利己、操纵市场等道德风险.由于我国证券市场的制度缺陷可能引发该行业巨大的系统性风险,加之缺少完善的法律监管,导致我国的私募基金业水平良莠不齐,私募基金在我国的发展存在着法治困境,有必要尽快建立一套行之有效的私募基金监管法律制度,消弭私募基金的法律风险.     

穿透式监管的定性与适用——基于私募基金监管视角

穿透式监管作为一种新的监管模式,为了避免扩大解释及扩张适用范围,应在金融领域不同层面将其定性为一种监管方法抑或一项监管原则。结合穿透式监管作为一项原则在私募基金适用的可行性,来审视穿透式监管原则主要通过信息披露的方式,穿透核查多层嵌套私募产品最终投资者是否适格以及底层资产去向的适用效果已经初步形成。但仍需从统一私募基金监管标准、决定穿透式监管适用"度"的监管成本与监管收益、监管底线与行为底线等影响因素,来完善穿透式监管原则在私募基金监管中的适用,推动私募基金走向规范化、市场化发展。     

我国私募基金存在的六大问题及规范化建议

中国私募基金最大的设计缺陷是保底收益率,正是这一点,给私募基金的运作埋下了巨大的隐患。中国私募基金的运作与证券市场的制度缺陷有着密切的联系,随着规模的不断扩大,有可能成为引导证券市场发生系统性风险的导火索。因此,现阶段应通过制定法律法规加强对私募基金的监管,对现有的私募基金进行清理、整顿和规范,防止系统性风险的发生,从而促进私募基金的规范化发展。     

规范我国私募基金合理化发展分析

本文从我国私募基金现状出发，在运营管理和法制监管等方面寻找私募基金发展过程中的问题和缺陷，试图对我国私募基金的科学发展提出合理化建议。     

我国本土私募股权“基金的基金”的制度价值与发展建议

私募股权基金的基金具有分散风险、专业管理、降低准入门槛、获得投资优质基金的机会,以及获得投资优质项目的机会等制度优势。目前我国私募股权产业面临诸多困境,包括本土LP的困境、海外LP的困境,缺乏一个公正的评估GP的机制,二级市场不健全而导致资本缺乏流动性,以及GP募资难。我国本土基金的基金的制度价值在于它是解决我国目前私募股权产业诸多困境的重要途径。同时,中国本土基金的基金在未来发展中应该注意练好"内功"、风险教育与风险控制,做好国内外两个市场以及注意规避法律风险,同时国家监管机构应该在鼓励的前提下适度监督。     

私募基金对我国证券市场发展的影响

我国的私募基金,自资本市场设立以来就在民间以委托理财协议的形式悄然发展。但到2000年底才被频频提及,而近来已越来越成为市场关注的热点问题。本文通过对私募基金在我国的发展现状和对证券市场发展作用的论述,认为在市场环境条件更加成熟的时候,私募基金将成为我国证券投资基金市场的重要力量,它将推动我国证券投资基金市场向纵深与更高层次发展。     

私募基金对我国证券市场发展的影响

我国的私募基金,自资本市场设立以来就在民间以委托理财协议的形武悄然发展.但到2000年底才被频频提及,而近来已越来越成为市场关注的热点问题.本文通过对私募基金在我国的发展现状和对证券市场发展作用的论述,认为在市场环境条件更加成熟的时候,私募基金将成为我国证券投资基金市场的重要力量,它将推动我国证券投资基金市场向纵深与更高层次发展.     

论中美两国私募基金发展差异及启示

我国私募基金的发展来自外国投资者,但是,我国私募基金主要类型却与外国的私募基金类型不一致.以美国为例,美国是以私募证券基金为主,而我国是以私募股权基金为主.是什么原因导致两国出现如此的差异,笔者将通过本文作出分析对比,并对我国私募基金发展趋势作出猜测.     

中国私募基金发展问题研究

随着中国经济的发展,私募基金逐渐浮出水面,虽然目前在中国私募基金市场体系尚未形成,但已成规模且形式日趋多样化,发展很迅猛,但私募基金的发展过程中存在着很多困难。尤其是其公开化与合法化问题应该引起重视。     

我国私募基金存在的问题与对策

私募基金已成为证券市场的热点 ,文章从实务角度对私募基金存在的问题与对策进行探讨 ,以期对投资基金立法及规范私募基金有所裨益。     

浅论私募基金及其组织形式

文章就私募基金与公募基金在募集程序与方式,在投资方面的限制及信息披露的方式不同等几方面,详细介绍了私募基金的含义及其组织形式,同时就该基金在我国存在的意义也进行了阐述。